■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
クリスマスってなんだっけ?
- 1 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/12/24(水) 23:50:42.76 ID:uzNiQCGBEVE.net
- 教えろ
- 2 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/12/24(水) 23:51:21.65 ID:m4EcRtAzEVE.net
- ,-、 ,.-、
./:::::\ /::::::ヽ
/::::::::::::;ゝ--──-- 、._/::::::::::::::|
/,.-‐''"´ \:::::::::::|
/ ヽ、::::|
/ ヽ|
l l
.| ● | んーとね・・
l , , , ● l
` 、 (_人__丿 、、、 /
`ー 、__ /
/`'''ー‐‐──‐‐‐┬'''""´
,-、 ,.-、
./:::::\ /::::::ヽ
/::::::::::::;ゝ--──-- 、._/::::::::::::::|
/,.-‐''"´ \:::::::::::|
/ ヽ、::::|
/ ● ヽ|
l , , , ● l
.| (_人__丿 、、、 | わかんない
l l
` 、 /
`ー 、__ /
/`'''ー‐‐──‐‐‐┬'''""´
- 3 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/12/24(水) 23:51:47.00 ID:40wNEsxZEVE.net
- 科学は物質的構造の因子を実験的に抽出してもっともらしい解釈をする
つまり現象の構造だけを提示するわけだそれも実証的に
哲学は物質的非物質的事柄を主観(思想)で論理的構成を作る
つまり現象の生成を考えてから独自の現象の構造を作ってる
根拠あるなしは云々関係なく根本的に思考の仕方が全く違う
もちろん実証して考える哲学者もいるし社会学的風潮が強くなった現代では
統計データくらい用意しないとすぐ反論されるからね
あと科学でも理論系は哲学に近い思考方法だよ
なぜなら実証されたデータを使うにしても結局は概念だけで考えるわけだから
哲学に似たような思考方法なんだよね
例えば量子力学の黎明期には色々な仮説が飛び交ったりしたのも
それは実験(経験)が不足した状態で考える状況だったからに過ぎない
つまり概念だけで考えてたから色々な仮説が出たわけ
今だと宇宙物理学の最前線は今でも主観的な理論が多いんじゃないの?
データが少ないだろうし
つーか人間の知性に限界があるってカントが証明しちゃったから
限界以上のものを考えるのが哲学だからそりゃあ主観でかつデータ取れないことを言っちゃうわけさ
ヴィトゲンシュタインはそういうのは考えないようにしようぜって言ったわけじゃん
まあぶっちゃけ古代哲学からあるけどねわからないものについては思考停止しようって主張だけど
- 4 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/12/24(水) 23:52:18.09 ID:wlcEcPXEEVE.net
- ,-、 ,.-、
./:::::\ /::::::ヽ
/::::::::::::;ゝ--──-- 、._/::::::::::::::|
/,.-‐''"´ \:::::::::::|
/ ヽ、::::|
/ ヽ|
l l
.| ● | んーとね・・
l , , , ● l
` 、 (_人__丿 、、、 /
`ー 、__ /
/`'''ー‐‐──‐‐‐┬'''""´
,-、 ,.-、
./:::::\ /::::::ヽ
/::::::::::::;ゝ--──-- 、._/::::::::::::::|
/,.-‐''"´ \:::::::::::|
/ ヽ、::::|
/ ィ●ァ ィ●ァ ヽ|
l l
.| c{ っ |
l __ l
` 、 ー /
`ー 、__ /
/`'''ー‐‐──‐‐‐┬'''""´
総レス数 4
5 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★