反原発厨って石油なくなったらどうすんの？

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 13:34:48.35 ID:qr7octgK0.net

答えろ

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 13:35:06.35 ID:Jw+zs4GB0.net

http://imgur.com/Hf8quqT.jpg
http://imgur.com/MnZ01Ab.jpg
http://imgur.com/ubUIWUf.jpg
http://imgur.com/X7SqnNC.jpg
http://imgur.com/WmAj7FQ.jpg
http://imgur.com/sfvaehc.jpg

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ〃∨
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彡彡ﾐ彡彡ﾐ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　///从彡ｌｌｌｌ从爪 　　　俺らの画像を見てくれよ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (///ヽ＼从爪|||||| 　　　　http://imgur.com/kwZlrh2.jpg
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ､ ,。､　＼|||/ヽ|||
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 / ､ 　 　 ゛ う/ｌｌ|
　　　　　　　　　　　　　　　　　／｀＾＾ヽ　 ｀l´　　　　, ｀´lll|
　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 /　　　_つ　　弋 　 ,　'　_ ‐゛-､
　　　　　　　　　　　　　　　 /　　√　　　　　 ￣ゝ／　 　 　 ￣＼
　　　　　　　 　 　 　 　 　 /　　 ,' 　　　　＿／￣　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　/　 　 i　,､＿／　　　　　　　　　入∩ｌ ｌ|　ｌ |
　　　　　　 　 　 　 　 　 l／´｀´￣ｌ　〃　　　　　　　　　　　l弋「ｌ´'´' |
　　　　　　　　　　　　　/　　l　l ヽヽ　　　　　　　　　　　　｀´ 　 ,'￣ヽ|
　　　　　　　　　　　　　'､＿ l l ｌ ヽ ヽ､ 　／|　　　　　　　　　　 l　l´l l|
　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｀^´￣｀´ ゛´ 　 | 　 　 　 　 　 　 　 ﾝーﾉ|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ 　　　　　　　　　l　l´l ｌｌ

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 13:35:09.98 ID:aLnmVixY0.net

お前発電に石油使ってると思ってるの？

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 13:35:43.46 ID:7jaM+ZEz0.net

太陽光発電に頼り始める

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 13:36:00.06 ID:+8OB+nic0.net

反原発じゃないけど石油なくならないってよ

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 13:36:16.78 ID:H6vqsTRC0.net

一行に無くなりそうにないんですが
そのせいでメタンハイドレード(笑)とかに

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 13:36:47.73 ID:9wPKcnzV0.net

それを考えるのは自分じゃ無いとドヤ顔で言うだけだよ

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 13:36:55.80 ID:AXPsApzc0.net

石油は枯渇しないってもう判明したじゃん

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 13:37:04.39 ID:s1iwtv860.net

>>3
これがアスペルガーか

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 13:37:04.94 ID:zk2B7Qtsx.net

寝る

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 13:38:11.31 ID:qr7octgK0.net

枯渇するに決まってんじゃん
まさか地球の体積より多く埋蔵されてると思ってんの？

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 13:38:34.64 ID:zXmH8Pvf0.net

なくなったらどうするかのスレかと思ったら無くならないの一点張りで終わってた

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 13:39:11.04 ID:w4mefsCX0.net

枯渇する前に人類滅びるよ

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 13:39:11.80 ID:0H9iO+RR0.net

新しいのが湧いてくるんじゃね？

15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 13:39:38.82 ID:2o4XJxQr0.net

マントルから滲み出てくると思ってる

16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 13:39:50.58 ID:q2v6rR1o0.net

>>12
ほんこれ
アスペ多すぎ

17 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 13:40:05.64 ID:9wPKcnzV0.net

>>11
無限に沸いて出てくると思ってなければ楽観的になれないでしょ

18 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 13:40:51.87 ID:HU65APlc0.net

原発厨はウランなくなったらどうすんの？
火力発電なら石油なくなってもガスとか石炭燃やせるけど原発はどうすんの？
ウラン以外に安くて大量に入手できる核燃料とか存在しないだろ
ウランなくなったら詰むじゃん

19 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 13:41:47.30 ID:5QYTiqZT0.net

原発に津波きたらどうすんの？

20 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 13:41:53.00 ID:LEjUVDN7r.net

原発厨って原発爆発したらどうすんの？

って聞いてるようなもんだからアホ

21 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 13:41:53.07 ID:jWut4Xkv0.net

プルサーマル計画とか言うプライドの為に失敗したと言えない事業をなんとjかしよう

22 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 13:42:17.58 ID:ch9iqe4t0.net

>>18
化石燃料で我慢する

23 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 13:42:18.00 ID:qr7octgK0.net

>>18
ウランは100年後も無くならないんだよ

24 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 13:43:09.93 ID:+MmKDEZCa.net

実際どれくらいもつのよ

25 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 13:43:18.83 ID:qr7octgK0.net

天然ガスと石炭無くなったらどうすんの？ねえねえ
どうすんの？

26 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 13:43:21.21 ID:4aof2cVAa.net

>>23
石油も100年後もなくなりません

27 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 13:44:20.77 ID:qr7octgK0.net

>>26
え？根拠は？
明確に可採年数が出てるウランとなんで比較できてんの？ねえねえ

28 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 13:44:22.83 ID:sDeexKK30.net

石油価格下落してるのとか知らいないんだろうな〜

29 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 13:45:15.24 ID:HU65APlc0.net

>>26
石炭なら150年後、200年後もなくならない可能性あるしな
計算方法とかによって数値にブレはあるけどウランが石炭とか石油より早くなくなるってことだけは確実

30 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 13:45:50.90 ID:qr7octgK0.net

>>28
みんな知ってるんやで^^
どんな顔でそのレスしたんか？

31 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 13:46:27.44 ID:qr7octgK0.net

>>29
石炭だけで賄おうとするバカｗｗ

ねえねえ早く無くなったらどうするか答えてよ

32 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 13:46:31.43 ID:ch9iqe4t0.net

>>28
こども新聞で読んだのかな？

33 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 13:47:01.81 ID:ZuBSTPxT0.net

原発ってウラン以外じゃダメなの？
核分裂云々って他の原子でもいけそうじゃね？
教えてエロい人

34 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 13:47:26.74 ID:sDeexKK30.net

>>30
知ってたらそんな馬鹿みたいな質問しないんやで＾＾；

35 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 13:47:51.33 ID:qr7octgK0.net

>>33
核融合は三重水素とかだっけ？

36 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 13:48:14.48 ID:rEhLFJ3K0.net

石炭炊けばいいんだよ
ＣＯ２？　ＰＭ２．５？　放射能の被害に比べれば小いせぇ小いせぇ
そのくらい我慢しろ、放射能に比べればマシだ

37 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 13:48:19.67 ID:qr7octgK0.net

>>34
え？子供新聞どこのとってるんだ？

38 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 13:48:34.05 ID:9wPKcnzV0.net

どんな資源もいずれ枯渇する可能性があるんだから手段は多いにこしたことはないだろう
原発肯定派は化石燃料否定派じゃ無いぞ

39 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 13:48:46.20 ID:E6NIyPoE0.net

枯渇してから考えようぜ
お前らも31日まで宿題しないタイプだろ？

40 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 13:49:08.68 ID:HU65APlc0.net

>>31
たしかに石油でも石炭でもなんでもなくなったらどうしようもないね
でもそれはウランでも同じだろ

41 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 13:49:51.09 ID:zofFPaV20.net

２０３０年には日本にも核融合炉できてるかな？

42 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 13:50:12.97 ID:fJNfmTDr0.net

原油価格が下がっているのとこれからも下がり続けるのは別問題

43 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 13:50:21.86 ID:Jw+zs4GB0.net

アフィさん惨めですねｗ

44 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 13:50:35.01 ID:/TnQl24Q0.net

木を燃やして原始的な生活を始める。

45 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 13:50:48.47 ID:qr7octgK0.net

はよ答えてや反原発厨

46 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 13:51:01.25 ID:ch9iqe4t0.net

>>41
こないだ電気取り出せたらしいが実用化にはあと50年ぐらいかかるんじゃね

47 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 13:51:12.76 ID:DZks3QMl0.net

原発厨は使用済み核燃料をどうすんのよ　福島で出たゴミも片付かねえ片付かねえ言うくせに

もっと太陽光とか推進するべきなんじゃないすかね　使う電力を減らすのでも良い
イルミとかやってないでさあ……

48 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 13:51:27.90 ID:rdeLk5Aur.net

>>38
これ

49 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2014/12/26(金) 13:51:32.92 ID:H+mE1LaBa.net

　　∧ ∧　 　 　┌────────
　　( ´ー｀)　　 ＜　シラネーヨ
　 　＼　< 　　　 └───/|────
　　　　＼.＼＿＿＿＿__／/
　　　　　 ＼　　　　　　　／
　　　　　　　∪∪￣∪∪

50 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 13:51:45.31 ID:qr7octgK0.net

>>47
本物来たぞ〜^^

51 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 13:51:46.87 ID:UqYh0VEI0.net

原子力発電に使うなんかの物質が石油よりも早くなくなるとか聞いた気がするけど気のせい？

52 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 13:51:49.20 ID:iWOvzwA/K.net

化石燃料もウランも埋蔵量は問題ない
それより何より排出するCO2や核廃棄物で死ぬ
ご飯はたくさんある、しかしトイレが無い

53 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 13:52:20.38 ID:F9/pfNaZ0.net

>>47
使用済み核燃料を使って発電を試みてんだろ

54 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 13:52:41.02 ID:hHhopuru0.net

原発反対運動やってる奴一人一人に聞きたいわ

55 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 13:53:19.47 ID:l3cnYR3k0.net

100年後には流石に世界統一してるだろう
太平洋にでも大型発電所作って世界中にケーブル引でも引くよきっと
ここで100年でこんだけ成長したんだ
恐らく石油がどうとかそんな話はもうしてない

56 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 13:53:43.14 ID:zofFPaV20.net

>>46
長いな　ジジイになってるよ

57 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 13:54:35.13 ID:HU65APlc0.net

>>45
まずお前が>>40に答えろよ
それとも論破されて何も言えなくなっちゃったって事か？

58 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 13:54:36.10 ID:/TnQl24Q0.net

核融合炉はやく出来てほしいな

59 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 13:54:38.64 ID:ch9iqe4t0.net

>>51
無くなると言ってる学者は山ほどいるしなくならないと言ってる学者も山ほどいる
その辺はスポンサーの意向とか個人の主義主張でどうとでも数字出せる世界だからあんま意味なさげ

60 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 13:54:45.55 ID:JqfvSqJLE.net

だから核融合炉の開発を急ごうぜ
まさか水素も枯渇するなって言わないよな

61 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 13:55:01.92 ID:rEhLFJ3K0.net

>>47
太陽光もシリコンのゴミ出るからな
エネルギー出す限りゴミの問題は諦めろ
問題はその被害をどこまで受け入れれるかだろ

62 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 13:56:05.30 ID:qr7octgK0.net

>>57
ん？プルサーマルなりプルトニウムなり原発は少なくとも化石燃料使う火力以上の年数は期待できるわけだが…

自分で論破とか言ってて悲しくならんか？

63 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 13:56:10.40 ID:ZuBSTPxT0.net

核廃棄物って宇宙に打ち出すのが一番いいよな

64 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 13:56:12.15 ID:sDeexKK30.net

もはや石油価格下落によって原発厨最後の砦も崩壊した
建造にも維持にも廃炉にも馬鹿みたいにコストかけて原発続ける必要が完全に無くなった

65 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 13:56:15.44 ID:P1M6yDtM0.net

ドクター中松がなんか作ったらしいぞ

66 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 13:57:19.56 ID:qr7octgK0.net

>>64
はよ無くなったらどうするんだね？

67 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 13:58:29.87 ID:ch9iqe4t0.net

>>63
原発脳はゴミが何万年も迷惑かけるとか言うけどどう考えても近いうちに宇宙に捨てる技術確立するよな

68 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 13:58:55.28 ID:hZuxKQ3ua.net

共産党が津波があった時にこんな所に予備電源あっても意味ないやろって言ったのになんで無視したんや

69 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 13:59:29.16 ID:D6qF5Te10.net

ラブロックも１ちゃんと同じこといってるわ

70 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 14:00:34.01 ID:ZuBSTPxT0.net

>>67
だよね
輸送中に攻撃に合わないようにすることが出来ればなんとかなりそう
まぁそんな頃には宇宙利権とかで色々起こりそうだけど

71 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 14:01:00.68 ID:UqYh0VEI0.net

てかもう都道府県が各々で生産しようぜ
事故って自分のとこが被害受けても自己責任

自分達のところにあった発電方法をとりいれましょう

72 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 14:01:14.86 ID:+8OB+nic0.net

>>65
そもそもあいつ永久機関作ってたろ

73 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 14:03:05.58 ID:FIDe60lL0.net

ま　普通に考えて仮に日本から原発なくなっても中国台湾そしてあのチェルノブイリのあったロシアにすらある時点でどうしようもないわな

74 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 14:03:39.76 ID:qr7octgK0.net

>>57
はよ答えろや

75 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 14:03:55.82 ID:D6qF5Te10.net

ウランなんか原発で燃やし尽くしてほしい
余ったらどうせ核兵器に使われるんだし

76 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 14:05:09.14 ID:dQ8kT3Ek0.net

地球厨って太陽なくなったらどうすんの？

77 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 14:07:08.25 ID:JBDjtAD70.net

原発は技術維持に１，２個立てといてあとは核融合できるまで火力でいいんじゃね
核融合炉は安全だってシムシティで言ってた

78 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 14:07:19.58 ID:ch9iqe4t0.net

>>75
日本が準核兵器保有国になれてるのも原発のおかげ
材料も技術もあってあとは政治判断一つでいつでも核武装出来る
反原発派はこの辺の絡みもあるんだろうね

79 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 14:09:10.52 ID:hS5neQcx0.net

石油がなくなったらそれに見合った身の丈の生活をすればいいだけの話
江戸時代以前の生活は、そりゃ不便だったかもしれんがそれでもそれなりに楽しく生きてた人は大勢いる
これが俺の回答

じゃあ今度は俺からの質問
原発が生み出す大量の核廃棄物はどう処理すんの？
将来科学が進歩して無害がする、なんて答えは無しね
仮にどうしてもそれを強弁したいなら、
どう無害化が可能なのか理論的に精緻に説明願いたい

80 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 14:09:48.94 ID:iWOvzwA/K.net

宇宙エレベーターつくって打ち上げ費用を削減しても、第一宇宙速度分にしかならないから完全に捨てるのは無理だよ
デブリみたいに地球に落として燃やせばいいってものじゃないし

81 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 14:11:11.99 ID:8h57uv2i0.net

>>36
化石燃料が必ずガスを排出するのに比べて原子力発電はやりようによっては放射能漏らさず発電できるからな
そこらへんの技術も発展してきてるのに福島の失敗だけでその可能性を捨てるのはバカとしか思えないわ


てか太陽光発電に至っては論外
生活水準の低下と電気代の上昇に文句言わないならいいけどな

82 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 14:11:52.38 ID:DVQVUB5b0.net

日本がフランス政府公認の危険国認定されたけどどうすんの？

83 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 14:12:07.72 ID:F9/pfNaZ0.net

>>79
宇宙にポーンよ

84 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 14:12:31.03 ID:hS5neQcx0.net

>>81
だから>>79の質問に答えろや

＞じゃあ今度は俺からの質問
原発が生み出す大量の核廃棄物はどう処理すんの？
将来科学が進歩して無害化する、なんて答えは無しね
仮にどうしてもそれを強弁したいなら、
どう無害化が可能なのか理論的に精緻に説明願いたい

お前の見識を伺いたいものだ

85 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 14:13:34.54 ID:nJtfeqO70.net

核廃棄物は縮退炉の燃料になって全部消えるよ。おしまい

86 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 14:13:44.42 ID:zXmH8Pvf0.net

>>79
同じレベルの答えをするなら全部埋めて後は身の丈にあった生活すればいいだけだな

87 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 14:14:41.82 ID:hS5neQcx0.net

>>83
は？
現在一応技術的には可能なのにアメリカもソ連もその他の国もその手法を取らない理由わかってんの？
もし途中で打ち上げ失敗して大気圏内で爆発したらどうすんの？

頭悪いのに粋がってつまんないレスすんなボケ

88 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 14:15:22.00 ID:ch9iqe4t0.net

ボイジャーみたいに宇宙の彼方に捨てる技術はとっくに確立してんだからあとは効率の問題だろ
ドラちゃんの秘密道具みたいな夢物語な科学技術の話じゃないぞ

89 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 14:16:35.58 ID:8h57uv2i0.net

>>84
んなもんググればたくさん出てくるわ＾＾;
てか今だって日本どころか先進国のほとんどは原発に頼ってるわけで
逆に日本以外は放射能の被害受けてる国ないわけだからね

てか厳密に言えば福島で被爆で死んだ被害者今のところいないしな

90 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 14:18:14.99 ID:mcqv1CTw0.net

死んでから後のことなんて知らんがな

91 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 14:20:26.03 ID:iWOvzwA/K.net

核廃棄物の問題は何万年も未来の話じゃなくて、今このとき埋め立てる候補地がないんだよ
そもそも人類は今の文明レベルを何万年も先まで保っていられないから、遠い未来を気にしても仕方ない
CO2による温暖化がもうちょっと進むだけで経済活動は大打撃を受ける、何万年というスパンを見たら普通の気候変動だけで今の水準は崩壊する
それくらい人類というのは安定した地球環境に支えられて成り立っている、激動の地球がたまたま大人しくしてるから大発展しただけなんだ
このまま化石燃料を使い続ければ人類は死ぬし、核燃料に移行しても人類は死ぬ、そして再生可能エネルギーに移行しても何万年もしたら死ぬ

92 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 14:20:49.98 ID:hS5neQcx0.net

>>85
マンガの話すんなボケ

>>86
ふーん、福島第一のメルトダウンした核燃料が遠い（近い？）将来地下水に達した時どうなるか想像出来る？
あの辺の水は飲めなくなるよ
そして核廃棄物を日本国内の地下層に埋めるにしても、
これだけ地震が多い国でそんな場所は限られてるんじゃないの？
そしてもしその場所で地震が起きて核廃棄物が漏れ出したらどうなるか想像出来る？
まぁ東京の富裕層はその頃には東南アジアかインドに移民してるかもね

だからお前らは日本人じゃないんだからつまんねー回答してお茶にごすな非国民め

93 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 14:21:17.77 ID:iXGStlm80.net

石油が無くなったらプラント解体して新しい方式の発電所建てるだけのこと

福島第一跡地は何か利用方法あるのか？

94 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 14:21:37.09 ID:HetBN74l0.net

火力発電所が腐るほどあるから別に全然困らない件

95 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 14:22:34.04 ID:d4Mwggu40.net

おまえらがタービン回せよ

96 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 14:22:54.22 ID:57HDYHrr0.net

イオンでも誘致すればいいんじゃね

97 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 14:22:55.55 ID:sDeexKK30.net

もはやこいつまともに受け答えする気ないから
伸ばさなくていいよ

98 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 14:24:48.36 ID:hS5neQcx0.net

>>89-91
死んだ後のことは知らんがな、なんて糞な団塊の世代と同レベルの物言いだな
つーかお前ら団塊の世代かそのジュニア世代か？
人類の子孫に汚物を残して死ぬとか無責任極まりない
まぁ2ちゃんで好きなこと書くのは良いが、
オタク趣味に埋没してリアルでは出しゃばんなよゴミ

99 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 14:26:03.92 ID:nJtfeqO70.net

反原発厨ってすぐ切れる奴ばっかりなんだな怖いわー＾＾；

100 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 14:26:46.70 ID:iWOvzwA/K.net

あ、そうかスイングバイを使えば第二宇宙速度まで加速できるな
てゆーか木星に捨ててもいいし

101 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 14:27:54.41 ID:/DasJe9m0.net

そらお前、無くなりそうになったら再稼働すればええんやで

102 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 14:28:19.62 ID:Kc/26TlI0.net

原発廃止って現実的じゃないと思うんだけど
実際なんとかなるならそれこそ廃止を反対なんてするわけないじゃん

103 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 14:28:22.56 ID:8dcrAGVxa.net

ぶっちゃけ原発のメリットって安いくらいだったけど今はもう覆されてるからなあ
なんのメリットがあるのさ？

104 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 14:28:48.76 ID:BEewNusZ0.net

放射脳の怒りで発電出来そう

105 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 14:29:30.66 ID:uSLk+WRB0.net

技術的な問題もあるが、日本がアメリカや旧ソ連と決定的かつ致命的に違う所は、
事故を引き起こした責任者が何の痛みも負わずに済んでいる所だな。
安倍なんか総理の椅子でなく電気椅子に座らせるべき存在なのにな。

106 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 14:29:50.24 ID:zXmH8Pvf0.net

>>92
お前のレベルに合わせて回答するとそうなるって言ってるだろ？
だいたいまず電力が減って自分の身の丈にあった生活に戻るってのがどれだけ非現実的な回答か理解してくれ
あと現在でも廃棄物の埋め立てはプレート付近で埋めるから地下水やら漏れは関係ないぞ

107 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 14:30:00.29 ID:WIIuc6bp0.net

3.11前「CO2ガ！CO2ガ！」
3.11後「CO2ヨリ原発ガ！」
ただのファッションでしかない

108 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 14:30:04.91 ID:hS5neQcx0.net

>>99
あの大事故見て感情が揺さぶられないとか可哀想な人間だな
そのくせVIPで絡んでくる奴を非論理的にでさえ言い負かそうと必死になるんだから哀れすぎる
ネトウヨがバカなのはもう世間に知れ渡ってるとはいえ悲惨だわな

109 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 14:34:31.65 ID:ch9iqe4t0.net

>>98
死んだ後のことも考えず化石燃料を浪費していいの？
子孫に化石燃料残してあげようとは思わないの？
っていう煽り

110 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 14:40:05.47 ID:8h57uv2i0.net

>>103
え？原発より安いエネルギーって何？

111 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 14:40:31.95 ID:hS5neQcx0.net

>>106
いや全然非現実的じゃないぞ
実際日本国内でも山村部の田舎とか都市部と比べたら格段に電力消費量は少ないはず
つーか別に深夜までネットで遊ぶ必要ないじゃん
別にブランド物のバッグや靴や時計やスーツを身につける必要ないじゃん
別に外車やレクサス乗る必要ないし軽トラやハイエースで充分じゃん
別に朝5時に起きて田畑で作業したり漁に出たり工房で革製品や布製品を作って生活していいじゃん
別に東京を基準にして都市をこれ以上便利にする必要ないじゃん
そりゃ都市は楽しいさ
でもその為に湯水のように電力を使う必然性はあんの？
ましてや原発を多数作ってまで得られた利便性、そしてそのことによって得られる利潤のおこぼれを得たいだけなんだろ？
反原発を愚弄する前にお前ら正直に言えよ

112 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 14:41:45.45 ID:hS5neQcx0.net

>>109
赤くしといてあげるよ

113 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 14:42:30.82 ID:34qXuSVg0.net

温暖化よりも放射能のほうが大事ですかそうですか

114 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 14:42:44.99 ID:8h57uv2i0.net

>>111
おまえ電気がただ贅沢するだけに必要なもんだと思ってんの？
今の社会がどれだけ電気で支えられてんのか知らねーのか

115 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 14:42:58.85 ID:mcqv1CTw0.net

ふぇぇ…
石油使いきって後のことは知らんがなって書いたつもりだったのに煽られたよぅ…
てか>>98の汚物を残してを石油を使いきってに変えればブーメラン過ぎてワロタ

116 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 14:44:44.67 ID:7jaM+ZEz0.net

お前ら顔真っ赤にしすぎ
冬休みだよ 放っておけよ

117 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 14:44:51.96 ID:5fDL9XBO0.net

なくなってから使えばいいじゃん

118 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 14:45:01.48 ID:FC0bzo8L+.net

>>100
わざわざ木星まで捨てに行く必要なくね
でけえ大砲をつかって月にむかってうちこめばよくね

119 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 14:45:02.11 ID:8dcrAGVxa.net

>>110
バックグラウンド費用をいれたら火力より高くなるなんて最近だとさんざんいわれてるだほ

120 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 14:45:16.29 ID:bRiWESeT0.net

>>1が逃亡したと思ったら別のキチガイが現れた

121 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 14:46:02.28 ID:yOraGtr20.net

１　発電に使われている石油の比率

２　発電に占める石油電気の割合

３　ドイツの２０１４年再エネ比率と日本に適応した比率は

>>1
答えてね

122 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 14:47:25.41 ID:yOraGtr20.net

【エネルギー政策】太陽光発電、買い取り20円台に　再生エネ偏り是正 [転載禁止](c)2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1419203868/

123 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 14:49:23.48 ID:zXmH8Pvf0.net

>>111
そういう生活で十分と個人で思うレベルなら賛同するんだけど国民全体として見ると残念なことにそうはならないんだよ
もう流行りは過ぎたけど二酸化炭素排出削減の話の時にも同じような話になったけど結局電力使用量は上がり続けてる
自主的は大多数の人間が生活水準を下げることに抵抗があるんだよ強制的になら別だろうけど
あと原発の利権おこぼれがもらえるようなやつがこんな忙しい時期にダラダラ2ちゃんやれないだろてか貰えるなら貰いかた教えて

124 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 14:49:25.82 ID:iXGStlm80.net

>>95
電気に変換すると火力と同じ程のCO2出る燃料の質に左右されすぎる
例えをあげると自転車の移動効率のよさ運動エネルギーを直接回転にしている違い

125 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 14:49:58.72 ID:uSLk+WRB0.net

ヨーロッパやアメリカ東海岸、韓国辺りの地盤が強固で津波の心配が無い所が原発で、
日本やスマトラ等の環太平洋の地震多発で津波の心配がある所は火力。
このような住み分けをすればいい。

あと、原発推進派が国富だ国益だの言うけど、

・ウランは化石燃料同様に日本では採掘できない
・ウランにしろ石油にしろエネルギーを輸入に頼ってるのに、
　何故か安倍政権は円安誘導している
・事故を引き起こしてるのに誰も処罰されてない

これらの問題は何故かスルーしてるのは何故？

126 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 14:50:46.77 ID:iXGStlm80.net

CO2増加も熱中症の一因になるんだぞ

127 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 14:52:09.21 ID:8h57uv2i0.net

>>119
ググったらマジだった
まあそれでも温室ガス出さないのはメリットだと思う

128 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 14:52:58.96 ID:8dcrAGVxa.net

>>127
たしかにそれがあるか

129 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 14:53:25.21 ID:ziRBiWIC0.net

原発は1基か2基くらいにして後は別の発電に転換するのが良い気がする

130 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 14:53:38.98 ID:iWOvzwA/K.net

再エネは禿に金が流れてるだけで、ぜんぜん目的に敵ってない
てゆーかソフトバンクは氏ねばいいのに

131 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 14:54:22.66 ID:qr7octgK0.net

>>125
オーストラリアから輸入すんのと不安定な中東から輸入するのでは全然意味が違うわ

132 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 14:54:57.59 ID:DN68kIVZ0.net

とはいっても温室効果ガスもはたして真偽のほどはいかがなものかと
地球温暖化と太陽活動の関連性をNASAが発表してたし
これがマジなら原発のメリット無いよね

133 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 14:55:01.98 ID:qr7octgK0.net

まさか円高がええんやとかいうガイジくんかな？

134 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 14:55:36.39 ID:qr7octgK0.net

>>57
おいどうした
まだ答えらんねえのか

135 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 14:59:59.34 ID:8dcrAGVxa.net

てか火山大国の日本なら地熱発電でフル活動させることができれば結構な電力が手にはいるんじゃねえの？
たしか世界三位の地熱資源かなんかだろ日本

136 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 15:00:38.79 ID:c9Xe+lY60.net

もんじゅ再稼働しようや

137 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 15:01:15.44 ID:57HDYHrr0.net

石油がなくなったら石炭を使えばいいじゃない

138 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 15:01:37.85 ID:ziRBiWIC0.net

原発って二酸化炭素あまりださないの？

139 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 15:01:51.04 ID:P1M6yDtM0.net

ニート集めて発電機回させようぜ

140 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 15:03:31.34 ID:ziRBiWIC0.net

ニートは回した以上に消費するから

141 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 15:03:44.35 ID:qr7octgK0.net

つか化石燃料の輸入とウランの輸入を同一視してる奴が反原発やってんのなｗｗ
しかも円安ガーとかお察しだし

もうこれいかんでしょ

142 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 15:04:21.57 ID:hS5neQcx0.net

>>114
都市部（もちろん地方もだが）が電気に支えられてることくらい知ってるよ
でも原発を多数増設してまで維持しないといけないの？俺らの生活って？
これは「じゃあ化石燃料や自然エネルギーによる発電に移行すれば良い」なんて問題じゃない
俺はもっと根源的に問いたいんだわ
もちろん俺も現在電気による生活を享受している
しかしエネルギー依存による生活向上という進化論は間違ってると思うし、
ましてやエネルギー革命（安全な原発？！）による経済成長とか、
エネルギーの浪費によって資本主義を加速させてるだけで、
これエネルギーが枯渇したらおしまいだよ

あとこんな当たり前なことを書くのもアレだが、
俺は石油燃料を枯渇するまで使え、と言ってるわけではない
むしろ今から次世代の人類のために経済的に使うべしと考える

143 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 15:06:00.30 ID:x2+1LLTZE.net

石油無くなったらシェールガスでいいよ、埋蔵量200年分とかだから
その頃には核融合炉が一般家庭にまで普及する段階に突入する
それに焦ってアラブが石油価格落としてきたんだしな

144 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 15:06:27.39 ID:57HDYHrr0.net

化石燃料がなくなったらウランを使えばいいじゃない

145 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 15:12:47.38 ID:uSLk+WRB0.net

>>131
石油は中東以外からでも輸入できるだろ。
埋蔵量世界一位の国ってどこだか知ってる？

146 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 15:13:00.20 ID:3+VyJgQh0.net

猿に戻る

147 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 15:14:32.87 ID:jtBMnUcA0.net

石油使ってるのは発電所だけじゃないんだからもし石油が無くなったら原発が動いてようが止まってようが関係なく江戸時代に戻るだろ

148 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 15:17:18.98 ID:hS5neQcx0.net

>>143-144
ちょっと回答がズレるが、現時点でも今より安全性の高い原発があるらしいな
にもかかわらず「日本の原発技術は世界最高レベルで安全」とステマする安倍自民は許せない
まぁ原発製造会社はせめて投資した金を回収しないと話にならんのだろうが、
それにしてもそれを「国策」で進めるとか誰も怒らないのが不思議だわ
まぁTVでマツコ・デラックスの「怒り新党」見て共感するレベルの「国民」の方が多いんだろうな。

149 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 15:18:23.40 ID:nQ7XYEpk0.net

俺が自転車回せば解決するから心配しないでいいよ

150 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 15:19:24.97 ID:8h57uv2i0.net

>>142
エネルギーに依存してまで生活水準を上げるべきじゃないってこと？
そうなってくると全く別の話だろ
今は化石燃料と原発の比較の話なんだから

151 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 15:19:58.71 ID:hS5neQcx0.net

>>116
昔のVIP（つーか2ちゃん？）てこういう風に顔真っ赤にして論争するのが日常だったじゃん
「今のVIPはつまんね。昔のVIPの方が良かった」ていうならこれくらいはしないとな

152 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 15:21:44.65 ID:IvboGsIp0.net

原子炉はウラン以外もやせないと思ってる馬鹿

153 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 15:22:52.79 ID:qr7octgK0.net

>>145
でも中東メインなんですよねえ^^
埋蔵量とは別な問題だぞアホ

で、ウランと化石燃料の輸入を同一視してるアホは自覚してんの？

154 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 15:23:43.96 ID:qr7octgK0.net

>>152
これ

155 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 15:23:59.77 ID:7jyqQX3bK.net

>>1
インパール抑えて、
南亜の石油拠点を手に入れる。

156 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 15:25:50.76 ID:8GWhztN50.net

石油無くなった頃には新しいエネルギー技術いくつもできてるだろ
それこそ宇宙から取り出すとか二酸化炭素を利用とかあってもおかしくもなんともない
今までだってそのぐらいの速度で成長してきたじゃない

157 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 15:28:17.94 ID:97e06h1tK.net

原発も部分的にディーゼル使うんだよな
まあ代替可能だろうけど

158 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 15:28:19.84 ID:gReayA7K0.net

やる気の問題だけｗ。病気呼ばわりで封殺封印とか・・・やる気がないだけじゃんｗ。

159 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 15:31:27.25 ID:97e06h1tK.net

>>156
少なくとも核融合は実用化してるな

160 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 15:33:26.26 ID:EPfKPZRr0.net

ダメだ・・・もう我慢の限界・・・

もうね、物理学をやってる自分には馬鹿馬鹿しくて観てられないのね・・・
文系とか高卒の人達には楽しめるかも知れないけど、自分は無理・・・

っつーことで退散しますわｗ　あとは文系の諸君だけでやってくれやﾉｼ

161 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 15:35:12.55 ID:qr7octgK0.net

答えてや答えてや

162 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 15:38:40.19 ID:iXGStlm80.net

石油輸出国では無帽にもかかわらず戦闘続し続けてるのに先進国で熱射病に罹るバカ

163 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 15:40:46.47 ID:hS5neQcx0.net

>>150
化石燃料と原発の論争は結局のところ「大事故が起こらない限り」原発が優勢
なぜなら「放射能は直ちに影響はない」し、コスト的にも「直ちに損はしない」から
すべてを未来に先送りするなら原発ほど金を生む装置はなかなか存在しない

だから最初の問い自体を無効化する回答、あるいは別の問いを差し出さないといけない
ひとつは、電気に依存する生活向上を目的とした進化論を否定すること
そしてひとつは、未来に先送りにするという思考自体の欺瞞を構造的に指弾すること
さらには、資本主義が特権階級だけでなく庶民にまで生活向上を可能にしたのを認めた上で、
その資本主義の累進が「メルトダウンした核燃料」「放射性汚染水」「使用済み核燃料」という特異点（これを足尾銅山の鉱毒や水俣の水銀と比較しても良い）生み出した事実をを踏まえて、
資本主義によって享受される幸福が前述の特異点を生みだしつつ累進している事実を構造的に明らかにすること
　
さらに突き詰めれば、資本主義というシステム＝政治形態を、特異点を逐一補修することによって延命させる修正主義を取るか、
資本主義自体がもはや致命的であることを指摘して別のシステム＝政治形態を取るのか

なんか話を膨らませすぎたか
でも、2011年からもう来年は4年になるんだ
これくらいの射程の議論は普通に必要だと思うのだが

164 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 15:44:56.75 ID:IvboGsIp0.net

長い

165 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 16:00:40.95 ID:Z/23BuMG0.net

取り敢えず原発は使うべき
事故がおこって はいお終い じゃなくてその事故を次に生かすべきだろ

166 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 16:11:44.28 ID:8h57uv2i0.net

>>163
未来への先送りという点でいえば化石燃料にもその側面はあるだろ
温度、海面の上昇はただちには被害を実感しにくいが
将来的なリスクでいえば原発とどっこいどっこい
結局おまえの言った二つの問いかけはエネルギーに頼るべきか否かという問題に帰着されるんじゃないか

てか俺の教養と語彙力じゃとてもじゃないけどおまえと対等に議論できる水準に達してないわ

167 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 16:12:45.36 ID:uSLk+WRB0.net

>>165
活かしてねーじゃん。
東電も経産省も政治家も誰も責任負って無い上に、
再稼働においての責任体制も棚上げしてんじゃん。

168 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 16:18:02.19 ID:x2+1LLTZE.net

地球の大気を鍋の中の水、二酸化炭素を塩　だとするだろ？
鍋に塩水を入れてコンロの火にかける、この火に該当するのが太陽だ

鍋の中の水の塩分濃度を変化させると劇的に水温が変化するか？
コンロの火の大きさのがよっぽど影響があるだろ？

今太陽は火力を少し弱めてプチ氷河期に突入した、氷河期前はいつもより火力が高かった
むしろ氷河期に備えて温暖化推進させるべきじゃないかな

169 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 16:21:07.67 ID:27P5ylrn0.net

失敗しても「テヘ失敗しちゃった！」で許されるなら幾らでも失敗して完璧に近づければ良いが一回でも失敗したら何十年以上も汚染されるからな
失敗は絶対に許されないよ

170 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 16:22:52.60 ID:Z2MjhUd70.net

俺別に反原発でも原発推進でもないけどさ、
このスレの反原発の奴らは、「危険だ！」とか「ウランなくなったらどうする！」の一点張りでスレタイに答えれてないぞ。

171 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 16:26:13.82 ID:uSLk+WRB0.net

>>170
未来の可能性と現在進行形の危機、どちらが深刻かは言うまでもないだろ。

172 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 16:27:42.08 ID:cHcUZqk00.net

10年は無理でも20年か30年後には核融合が実用化されてウハウハなんだろ？

173 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 16:29:13.59 ID:RZf2+gE3E.net

地下で奴隷が発電機を回すんだろ

174 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 16:30:22.87 ID:x2+1LLTZE.net

>>172
GMの工程予想では5年で発電所建設、10年で2ｔトラック荷台に乗る程度に小型化

175 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 16:35:10.06 ID:qr7octgK0.net

>>167
おい逃げてんじゃねえぞ

176 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 16:35:23.95 ID:Z2MjhUd70.net

>>171
可能性とか危機とかどうでもいいから、スレタイに答えろよ

2009年の政権交代前の民主党は自公批判だけして、実際に政権とったら何もできませんでした　っていうオチ
だからお前のような質問に答えずに批判だけしてる奴らは信じない

177 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 16:39:04.12 ID:cHcUZqk00.net

早く何でもエネルギーと食料に転換する有機転換炉作ってブサヨを放り込もうぜ

178 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 16:39:33.24 ID:qr7octgK0.net

>>171
現在進行形でお前は逃げてるけどな

なんで俺のレスに答えられないの？

179 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 16:41:28.01 ID:P9LNCagG0.net

温室効果ガスは管理できないけど、原発からでた物はまだ可能

180 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 16:49:18.75 ID:QnS2U7kaa.net

人工知能が生まれて永久機関が開発されるから平気でしょ

181 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 17:02:15.05 ID:wEA5b5//0.net

循環型エネルギーがどうのこうのとか言い出して最後は原発推進派になる

182 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 17:07:28.24 ID:Tr+HOA4n0.net

現在の段階では将来的に化石燃料は間違いなく枯渇するし自然エネルギーや
核融合で安定した発電ができる技術はない
将来そういった技術が開発されるかもしれないけどもし何も解決できずに
エネルギー供給が出来なくなった時は放射能がどうとか
言っていられるレベルじゃない人類の危機になるわな

183 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 17:09:22.12 ID:NxJ4L63/K.net

原発反対、つうのは
原発そのものを反対してるわけじゃなくて
原発管理できないバカしかいないから反対なわけだが
管理できるようになったらむしろ賛成ですわな

184 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 17:18:59.50 ID:vcIbVBFR0.net

化石燃料がなくなる頃には核融合発電できてるから
原発は20世紀の古い技術

185 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 17:19:46.20 ID:nrypzwto0.net

ここまで自家発電無し

186 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 17:26:11.14 ID:vcIbVBFR0.net

というか仮に原発を使うにしてもまず耐用年数超えたおんぼろはダメ
地震や噴火が起こるところはダメ津波が押し寄せるところはダメ
更に誰も責任を取らない無能な政府と無能な電力会社はダメ
よって日本国内に現時点で安全に動かせる原発はない

187 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 17:27:45.79 ID:Z2MjhUd70.net

そもそも原発は海の横に建てるから、津波が来ないなんてありえないんだけどな

188 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 17:47:39.99 ID:U5WWIuQu0.net

石油はなくならんだろ
少なくなればなるほど高価になってその分需要も減る

189 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 17:50:01.31 ID:97e06h1tK.net

>>187
冷却に海水を使うタイプはな

190 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 17:51:12.63 ID:hubT6u2X0.net

電気は石炭で作れる。
次質問するときは「原油、天然ガス、石炭がなくなったらどうするの？」と聞きなさい

191 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 17:51:34.12 ID:+8OB+nic0.net

海じゃなくとも琵琶湖とか八郎湖レベルならいけるの
それかタービン増やすかだけど効率悪くなんのか

192 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/26(金) 18:12:51.49 ID:97e06h1tK.net

>>191
空冷式のことも思い出してあげて