理髪店のアホな店長のブログ見つけたんだが

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/07(水) 01:31:00.41 ID:wVu9Lfcj0.net

ブログ
http://s.ameblo.jp/hairs-otete/entry-11720706092.html

理髪店の店長が髪に関してこんな馬鹿な事言ってていいの？
何が「アルカリと酸性の専門的な話で〜」だよ
中学・高校と理科をまともに勉強してこなかったんだろうな...

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/07(水) 01:32:33.63 ID:aSAdfQ2cE.net

ハゲを馬鹿にされたハゲがスレ立てしてます

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/07(水) 01:33:16.34 ID:Un6Lwz0Nd.net

読みづらい

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/07(水) 01:33:25.19 ID:wVu9Lfcj0.net

>>2
俺はハゲてねぇ

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/07(水) 01:37:00.49 ID:dk9IUiCQ0.net

別に酸化還元の概念そのものについては何ら間違ったことは言っていないが
どこがどうおかしいのか説明できるの君

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/07(水) 01:39:03.08 ID:wVu9Lfcj0.net

えっ、もしかしてお前ら...
何がおかしいか気づいてないの？

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/07(水) 01:44:09.82 ID:dk9IUiCQ0.net

髪と薬品との反応性なんていうニッチな知識持ってる奴なんざお前みたいな若ハゲぐらいのもの
そもそもお前がまともな知識を有しているか自体怪しすぎるが

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/07(水) 01:45:54.51 ID:9WgXM7CB0.net

>>6
お前がハゲなんじゃないかってことには気づいたよ

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/07(水) 01:46:47.14 ID:wVu9Lfcj0.net

「髪は常に酸化される状態にありますが、真逆のアルカリに触れることはないです。」

"酸化"と"酸性"の区別がついてないの？

酸化→物質が酸素と化合すること
酸性→酸が示す性質

アレーニウスの定義によると、酸とは水に溶けて水素イオンを生じる物質のことであり、
ブレンステッド・ローリーの定義によると、酸とは水素イオンを与える分子・イオンである、
という事です

"酸化"と"酸性"は違うから気をつけてね

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/07(水) 01:48:56.91 ID:Kv2VVvyk0.net

イライラしすぎ、なんでそんなに器がスモールなんだよ
ハゲたいの？バカなの？

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/07(水) 01:49:37.46 ID:z8n8FZtk0.net

>>10
なんでお前はドン小西なんだよ

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/07(水) 01:50:30.15 ID:jOXh2EoS0.net

読んだけど日本語からして崩れすぎだし句点の位置もおかしいしで読みづらいな

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/07(水) 01:53:26.79 ID:wVu9Lfcj0.net

>>10
別にこの店長に恨みはないよ
俺はただ>>5,7みたいに分かったような口を聞く馬鹿を理屈で黙らせたかっただけ
ただの自己満足だよ、ヒキニートのストレス発散だから気にしないでね

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/07(水) 01:58:24.68 ID:dk9IUiCQ0.net

>>9
言葉尻を掴んで瑣末なツッコミ入れてるだけじゃねーか結局　
文章全体からして日本語リテラシーがちょっとアレな人なのは明らかなんだから語弊がある部分はてめぇの頭で補えや無能
「髪は常に酸化され"ている"状態にあり、還元剤に触れる機会はありません」ってことだろ
んでこの語弊がどうして「酸化」と「酸性」の違いに結びつくのかが不明　学校で習ったばかりのクソガキかな？

15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/07(水) 02:05:25.34 ID:wVu9Lfcj0.net

>>14
(  ´・ω・`)ﾀﾞﾒﾀﾞｺﾘｬ

16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/07(水) 02:06:45.08 ID:wVu9Lfcj0.net

>>14
言っても無駄かもしれないけど、アルカリは還元剤じゃないよ

17 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/07(水) 02:07:27.88 ID:dk9IUiCQ0.net

>>13>>15
理屈ｗｗｗｗｗｗそのお得意の理屈とやらが完全に破綻してるんですがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
「普段のシャンプーなんかで髪は酸化してしまいがちだからそれを還元してやることで元通りにしてやりましょう」という至極単純な話
実際に還元剤によって髪の毛が柔らかくなるのかどうかは知らんが酸化還元の考え方自体は間違えていない
むしろ酸化や酸性の概念を誤解しているのはお前だろ　お前のようなろくに理解してないアフォに限ってこういうアホ丸出しなスレを立てて自爆する

18 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/07(水) 02:09:25.50 ID:k+9mpCuA0.net

酸にアルカリで起こるのは中和反応で
還元とは別

19 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/07(水) 02:12:31.02 ID:dk9IUiCQ0.net

>>16
いやだからさぁ、彼はそのあたりの用語をあやふやなままに使ってしまっているだけであって
>>14や>>17で猿でも理解できるように説明してやっているように，そこら辺の些細な点には目を瞑ってやれと言っているの
お前が言いたいのは「酸性<-->アルカリ性，酸化<-->還元であって，酸性<-->アルカリ性ではない」ってことだろ？
くだらなすぎて草も生えん

20 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/07(水) 02:13:37.02 ID:dk9IUiCQ0.net

×「酸性<-->アルカリ性，酸化<-->還元であって，酸性<-->アルカリ性ではない」
×「酸性<-->アルカリ性，酸化<-->還元であって，酸性<-->還元ではない」

21 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/07(水) 02:18:46.48 ID:wVu9Lfcj0.net

>>17
いや、だからね
酸化しているものに還元剤をかけて元の状態にするってのは良いんだけど、この店長は
酸化してるものにアルカリをかければ元の状態にもどるって言ってるの
で、還元剤とアルカリは違うものなんだ
だから酸化してるものにアルカリをかけても元の状態にはならないの

わかった？

22 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/07(水) 02:21:04.78 ID:3OOW3fhE0.net

じゃあ店長に教えてやれよ
こんなとこで晒してやるなよ

23 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/07(水) 02:22:32.31 ID:wVu9Lfcj0.net

>>22
そうだな、電話して教えてやるか

24 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/07(水) 02:30:39.32 ID:dk9IUiCQ0.net

理容師とかいう手に職をつけてなんぼな世界の人間相手にこういう頭でっかちなケチをつけるあたり最高に低学歴
まずまともな理系だったら「あぁここの"アルカリ"ってのは還元のことを言ってるんだろうな」と脳内変換できて普通にスルーするから
教科書や論文での記述とはわけが違うんだぞマジで馬鹿なんじゃないのお前？

25 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/07(水) 02:30:44.56 ID:GZ91auv50.net

優しいな。お前いい奴だろ

26 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/07(水) 02:32:16.69 ID:15VLJ5wBa.net

どーでもよすぎワロタ

27 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/07(水) 02:37:16.05 ID:3OOW3fhE0.net

>>23
終わったら是非スレ立ててくれｗｗｗ

28 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/07(水) 02:38:11.57 ID:wVu9Lfcj0.net

>>24
いや全く、その通り過ぎて何も言い返せないわ
貴方常識人、私馬鹿。おっしゃる通り。
私が悪うございましたm(_ _)m

29 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/07(水) 02:38:46.11 ID:aSAdfQ2cE.net

ハゲが

30 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/07(水) 02:40:27.07 ID:wVu9Lfcj0.net

>>27
いいな、立てるかwww
電話するのは朝以降になるだろうから、それまで保守っててくれ

31 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/07(水) 02:41:08.34 ID:RaCfgm570.net

中学生臭が尋常じゃない

32 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/07(水) 02:41:30.20 ID:0XiUG3Q60.net

やたらと攻撃的な奴って調べたら何かしらの精神的病気持ってそう

33 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/07(水) 03:04:25.35 ID:dk9IUiCQ0.net

まず塩基性物質と還元剤とを全く別のものと考えてしまっている時点で理解が高校化学でストップしているアホ丸出し
ご丁寧にドヤ顔でルイスの定義貼ってくれてるけどそこまで知っていて何故酸塩基反応と酸化還元反応との類似性を見い出せない
そもそも「酸」「塩基」なんてのは歴史的にいくつも定義が混在しているわけで、些細な定義云々に突っ込むのはナンセンス
化学反応は結局のところ原子核周りの電子がどのように分布するかを記述するものでしかないという基本的な概念がわかっていれば
やれ酸性とはpHがどうだののくだらん定義に固執するようなことは無い　ましてやそれが理容師の書いた文章相手であれば尚更
量子化学も有機化学も無機化学もろくに勉強したことないでしょ君

34 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/07(水) 03:10:22.60 ID:toDuK/IB0.net

あすぺ

35 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/07(水) 03:12:01.57 ID:0IXE8Eg2E.net

柔らかくする髪がない

36 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/07(水) 03:21:04.90 ID:dk9IUiCQ0.net

>>1のような知ったかや
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q147126329
↑こういう知恵遅れのクソ共は化学1,2の教科書に書いてあることをそっくりそのまま受け取ることしかできず
酸塩基と酸化還元とが「全く別個の概念」であるなどと抜かしてしまうが
その分野をまともに専攻している人間であればきっちりと両者の類似性を理解できているわけ
http://www.cc.u-ryukyu.ac.jp/~horiuchi/I%286%29.ppt
http://www.geocities.jp/chemacid/chembase/physical/oxid-reduct.htm

あとこれについては今日初めて知ったがかつてウサノビッチの定義
http://eprints.lib.hokudai.ac.jp/dspace/bitstream/2115/13572/1/10_p1-24.pdf
なるものもあって，酸塩基の定義をより拡大して酸化還元をもそれに含めてしまっているという．
まぁまともな物理的（つまり量子化学的，電磁気学的）な感覚があったらこういう発想に行き着くわな
教科書の反応式を写経するしか能のないアフォにはわからんのだろうけど

37 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/07(水) 03:28:36.30 ID:5Kxa+qrD0.net

>>36
つまりアスペには解らない→>>1はアスペ

38 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/07(水) 03:34:38.67 ID:dk9IUiCQ0.net

ていうか俺は別に化学専攻しているわけじゃないんだけど，さっきも言ったように化学って所詮は電子分布の変化を追う分野でしかないわけで
原理的には量子力学と電磁気学（と後はまぁマクロに見れば熱統計力学）で記述できるのにやれ原子価がどうだの
ブレンステッドローリーの定義がどうだのの面倒な概念を次から次へと出してきて必要以上にカオス化してるから大嫌いなんだよ
酸化数なんかの話だって結局は結合電子対の分布がどちらに偏り気味であるかということでしかないのに
わざわざその偏り具合を整数として表しちゃって，もう馬鹿かと　あんなもんマクマリーに乗ってるようなポテンシャル分布図載せとくだけでいいんだよクソが死ねやカス

39 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/07(水) 03:36:30.33 ID:dk9IUiCQ0.net

マジで死ね　化学という分野そのものが滅べ、>>1もろとも

40 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/07(水) 03:44:34.77 ID:rqyacy8K0.net

そんなに間違ってはいないんじゃないの髪のことはよく知りませんけど