昔の軍艦や戦車とかって見てて惚れ惚れするよな

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/17(土) 15:05:43.07 ID:FCc78Yi/M.net

詳しくないけどさ
今の軍艦はのっぺりしててやだ
仕方ないとしても

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/17(土) 15:06:35.69 ID:8H2BrnB30.net

なんで今の艦艇がああいう形なのか知らんのか

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/17(土) 15:07:02.07 ID:pkMFN7gR0.net

イルカよりカニのほうがかっこいいもんな

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/17(土) 15:07:27.87 ID:FCc78Yi/M.net

>>2
レーダーの反射の関係だっけ

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/17(土) 15:08:21.77 ID:+2OWiTes0.net

余計な艦橋や対空平気がいらないからだろ

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/17(土) 15:08:54.84 ID:8qW/F41ja.net

キーロフ級かっけーぞ。あれぞミサイル戦艦

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/17(土) 15:10:29.84 ID:FCc78Yi/M.net

全然詳しくないんだごめん
でもさ当時の記録映像とかみてるとゾクゾクしてくる

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/17(土) 15:11:09.48 ID:AlEUpUy0d.net

今の艦艇の方が洗練されてて美しいだろ
こんごう型なんて惚れ惚れする

あきづき型はなんか不細工だけど

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/17(土) 15:12:56.88 ID:FCc78Yi/M.net

>>8
そこらへんは人の感じ方によるよなー
やっぱりさたくさん砲塔が付いてるほうが好きかな

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/17(土) 15:13:27.54 ID:lMRMw8jA0.net

飛行機もいいものよ　Ju87とか痺れる

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/17(土) 15:15:42.18 ID:FCc78Yi/M.net

>>10
いいよね　あの37mm砲だっけ？をぶら下げてんの特に好き

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/17(土) 15:17:09.63 ID:8H2BrnB30.net

>>4
そう
イージスとかあきづき型みたいにカクカクしたフォルムだと敵の電波が滑って反射されにくくなる
少しの電波しか返ってこないから相手のレーダーには小さい漁船や浮遊物がいるとしか思われない

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/17(土) 15:19:20.09 ID:AlEUpUy0d.net

>>12
そこまで小さくねーよ
DDをFFに
DDHをDDに

位の擬装効果だよ

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/17(土) 15:19:23.02 ID:FCc78Yi/M.net

>>12
すげーな

15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/17(土) 15:20:44.45 ID:BptBEYgt0.net

小さく見せるのが目的というより電波を拡散させて艦種の特定を防ぐのも目的の一つ

16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/17(土) 15:21:49.45 ID:Oiq7fnhN0.net

このレーダー反射はミサイル艇だ！！
って思って近づいたらイージス艦だった、みたいな

17 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/17(土) 15:22:27.42 ID:pkMFN7gR0.net

レーダー以外にもっと正確な探知技術ないの？

18 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/17(土) 15:24:03.00 ID:AlEUpUy0d.net

>>17
目視

19 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/17(土) 15:24:33.39 ID:Oiq7fnhN0.net

>>17
赤外線探知や音響探知、あと対潜水艦だと磁気探知なんてのもあるけど…
遠くの目標を発見できるのは現状レーダーが一番だわな

20 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/17(土) 15:25:07.75 ID:4wXT5ihR0.net

気持ち悪くてしょうがないけど、一周回ってカッコ良く見えてきた
http://livedoor.blogimg.jp/fistoria/imgs/4/c/4c7774e7-s.jpg?b08300d3
http://blog-imgs-34-origin.fc2.com/s/n/n/snnantn/131_20110912224154.jpg
http://blogs.c.yimg.jp/res/blog-a8-37/akira062363/folder/647201/83/61915883/img_0

21 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/17(土) 15:25:15.60 ID:FCc78Yi/M.net

ああもう扶桑のパゴダマストいい！

22 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/17(土) 15:28:24.37 ID:Oiq7fnhN0.net

>>20
なおソイツは価格が天元突破した結果1隻600億円近くする模様

んでアメリカも「あれ？コイツ中国のコルベットと戦ったらボロ負けじゃね？」
と気付いて途中で調達打ち切りが確定した

23 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/17(土) 15:29:43.49 ID:BptBEYgt0.net

>>20
なんて卑猥な

24 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/17(土) 15:29:43.53 ID:pkMFN7gR0.net

>>20
かっこいい

25 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/17(土) 15:30:31.45 ID:AlEUpUy0d.net

>>22
中国云々じゃなくて単純に高過ぎるから調達中止なんだけどな

26 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/17(土) 15:37:00.69 ID:Oiq7fnhN0.net

>>25
まぁ値段に見合った性能がないって話だね

あと海軍の考え方自体が変わったのが大きい
今までは非正規戦における小型艇の制圧重視だったのが、
中国のA2D2に対応するための対正規海軍戦重視に回帰しつつあるから

27 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/17(土) 15:37:28.79 ID:Qz+qIXMFd.net

イージス艦なんかは1艘1600億するんじゃね？

28 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/17(土) 15:39:39.18 ID:Oiq7fnhN0.net

>>27
する

けど、日本のあきづき型護衛艦が500億円ちょっとなのよ
で、LCSは元々200〜300億円の想定で開発してたから、ちょっと見比べたらヤバい

29 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/17(土) 15:41:16.92 ID:qXK0doJUa.net

何ではたかぜ型護衛艦の魅力をみんな分かってくれないんだろうか

30 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/17(土) 15:41:38.31 ID:baGJclhJ0.net

>>20
一瞬めっちゃでかい空母かと思ったw

31 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/17(土) 15:41:40.86 ID:L9S4oTGAp.net

http://i.imgur.com/F1vpcFp.jpg
ふつくしい

32 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/17(土) 15:42:05.08 ID:8H2BrnB30.net

きりしまとか昭和の船なんだよな
ゆききり型と同じくらい古いんじゃもう限界だろ
次のイージスって造られてるのかね

33 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/17(土) 15:42:07.00 ID:Oiq7fnhN0.net

>>29
ぜひともNTU改修してSM-2を使って欲しいんだがどうか

34 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/17(土) 15:43:20.28 ID:Oiq7fnhN0.net

>>32
日本なら、27年度予算で2隻分のイージスシステムを確保し、うち1隻の建造予算請求する

アメリカはアーレイ・バーク級のフライト3を開発中
これは砲を155mmにし、レーダーをAESAにしたもの
ただ排水量がガガガガガガと悩みどころが

35 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/17(土) 15:44:25.10 ID:PVCNzvF50.net

こんごう型は大好きだけどあたご型は無理

デザインが優等生っぽい

海自はまだ保守的なデザインに拘ってるけど
そのうち三胴船とかになるんだろうなぁ

36 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/17(土) 15:45:54.38 ID:Oiq7fnhN0.net

>>35
あきづき型については、先進的なデザインにしようとしたら予算不足でベチコン食らっただけだし／／／
　　↓
ttp://para-site.net/up/data/42088.jpg

37 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/17(土) 15:46:43.49 ID:fYZEqoPE0.net

バルバスバウかっこいい

38 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/17(土) 15:46:47.34 ID:m8PHNi0o0.net

ロイヤルネイビーの昔と今
美しい・・・
http://i.imgur.com/axLuIPk.png

うーんこの・・・
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/be/Royal_Navy_Type_45_Destroyer_HMS_Dragon_MOD_45153123.jpg

39 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/17(土) 15:47:08.13 ID:AlEUpUy0d.net

>>28
つき型は750億円くらいするぞ
500億じゃあめ型より安くてきり型より少し高い位だし

40 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/17(土) 15:47:37.85 ID:m8PHNi0o0.net

>>2
こいつ最高にアスペ

41 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/17(土) 15:48:14.02 ID:PVCNzvF50.net

>>38
ガード下の落書きみたいのだせえ

42 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/17(土) 15:49:09.28 ID:fYZEqoPE0.net

>>38
艦首が顔にしか見えない

43 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/17(土) 15:49:16.60 ID:L9S4oTGAp.net

>>38
あそこがちょっとおかしいのは昔からじゃないですか
http://i.imgur.com/1MeHAaR.jpg

44 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/17(土) 15:49:22.12 ID:Oiq7fnhN0.net

>>39
あれ、ほんとだ
何と間違ったんだ俺

45 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/17(土) 15:49:44.81 ID:YAHkncFn0.net

ウォースパイトと雪風は解体されるまでの話が全部かっこいい
でも旧日本海軍死ね　カミくっそ気持ち悪いんじゃぼけ

46 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/17(土) 15:50:34.62 ID:AlEUpUy0d.net

>>32
こんごう型は平成だよ
こんごう型後継艦はまだまだ先だろうね


下手したら先代金剛型並みに使い倒すかも
まぁはたかぜ型もまだ世界的にみたら高性能な方だし何とか何とか

47 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/17(土) 15:50:39.86 ID:FCc78Yi/M.net

>>41
素敵だと思うよ！

48 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/17(土) 15:50:40.37 ID:euTpLy/F0.net

ミサイルが出てから全てがつまらなくなった

49 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/17(土) 15:50:50.13 ID:bh5Snau60.net

>>31
ビスマルクか

50 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/17(土) 15:50:53.09 ID:FCc78Yi/M.net

>>48
うむ

51 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/17(土) 15:51:36.29 ID:Oiq7fnhN0.net

>>46
こんごう型はMD対応改修で逐次近代化されてるからなぁ
SM-3 Block2対応の近代化改修もするようになったら最終的に艦齢45年いくだろうね

52 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/17(土) 15:52:06.83 ID:8H2BrnB30.net

>>38
外舷って錆びやすいから赤い龍のところペンキ塗装するのめんどくさそうだな・・・

53 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/17(土) 15:52:25.15 ID:PVCNzvF50.net

ＣＩＷＳが発達してレーザー砲やらレールガンやら配備されたら

また大艦巨砲主義時代に戻るのか

54 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/17(土) 15:53:00.33 ID:L9S4oTGAp.net

>>49
建造自体にビスマルクのテストヘッド的意味合いもあったし画質も悪いから間違えるのも無理はないが
それはシャルンホルストだ

55 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/17(土) 15:53:15.15 ID:qXK0doJUa.net

>>48
見てる分にはな

56 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/17(土) 15:53:49.17 ID:bU173zfL0.net

メルカバかっこいいじゃん

57 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/17(土) 15:53:57.17 ID:PVCNzvF50.net

>>52
そういえば中華イージスの写真見たら艦首の錨のあたり真っ茶色に錆びてたな

58 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/17(土) 15:54:22.92 ID:BKdN3CuH0.net

格好いいと思うよ
ごちゃごちゃ感好き

59 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/17(土) 15:54:24.19 ID:Oiq7fnhN0.net

>>53
アメリカは155mmAGSでGPS/INS誘導のロケット誘導砲弾で射程150kmの精密艦砲射撃やろうとしてるなぁ…
一時期は射程50km程度の画像赤外線誘導の対艦砲弾も開発とか言ってたが…

60 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/17(土) 15:55:31.87 ID:8H2BrnB30.net

>>48
近距離で大砲をバンバン撃ち合うなんてのはもうありえないしな
相手に見つからないくらい何百マイルも遠くからミサイル撃って逃げるのが今の戦いだし

61 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/17(土) 15:56:40.38 ID:uMcEF6EDa.net

結論：かっこいい

62 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/17(土) 15:56:51.89 ID:u6Zo96ua0.net

日本はレールガンの実装はしないの？

63 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/17(土) 15:57:06.85 ID:FCc78Yi/M.net

>>61
異論なーし

64 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/17(土) 15:57:46.66 ID:m8PHNi0o0.net

このモヤッと感
http://static.progressivemediagroup.com/uploads/imagelibrary/fh.jpg

65 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/17(土) 15:58:21.24 ID:PVCNzvF50.net

>>62
超電磁砲搭載護衛艦「みさか」

66 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/17(土) 15:58:43.46 ID:AlEUpUy0d.net

>>60
そんなこと無いぞ
グレーゾーンなら艦影を見せるのも仕事だし偶発戦闘なら砲の範囲内だし

これからCIWSの発達具合でミサイルの有効性が下がる事も考えられるし

67 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/17(土) 15:59:22.25 ID:FCc78Yi/M.net

>>64
相手を殺す気迫が無い・・・と思う

68 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/17(土) 15:59:25.38 ID:Oiq7fnhN0.net

>>62
開発はしてる
軍事研究2014年2月号で照会されてる

まぁ巨大な実験室で発射試験してる段階だがな

69 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/17(土) 15:59:29.77 ID:PVCNzvF50.net

ＡＳＭ2とかの画像認識って煙幕炊けば避けられるのかな

70 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/17(土) 16:00:00.80 ID:AlEUpUy0d.net

>>62
日本はレールガン開発遅れてるからなぁ

71 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/17(土) 16:01:22.77 ID:Oiq7fnhN0.net

>>69
その煙で赤外線を遮断できるかどうかじゃね？
可視領域の光線を遮れても、赤外線が素通りじゃ意味ないし

72 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/17(土) 16:01:47.66 ID:0fvbglyE0.net

第二次大戦前後から冷戦くらいまでの兵器は本当に美しいよな

73 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/17(土) 16:02:31.82 ID:FCc78Yi/M.net

>>72
複葉機かっこいいだろ！！

74 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/17(土) 16:03:10.28 ID:PVCNzvF50.net

>>71
なるほど
隠せるくらいの煙幕炊けばそれ自体が熱源だなｗｗｗｗｗｗ

75 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/17(土) 16:03:46.28 ID:L9S4oTGAp.net

>>73
可愛い、なら同意した

76 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/17(土) 16:04:01.20 ID:euTpLy/F0.net

>>73
複葉機は第二次大戦でも大活躍だろ

77 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/17(土) 16:04:59.18 ID:FCc78Yi/M.net

>>75
かわいい30%カッコイイ30%気品がある40%くらいかな

78 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/17(土) 16:05:03.47 ID:PVCNzvF50.net

零式艦上観測機「……」

79 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/17(土) 16:05:38.58 ID:PVCNzvF50.net

艦上じゃない水上だ

80 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/17(土) 16:06:36.80 ID:FCc78Yi/M.net

>>76
主流ではないだろう
ソードフィッシュとかB.534とかあるけども

81 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/17(土) 16:08:06.76 ID:EdYwM1TI0.net

>>64
１８９０年代の戦艦｢カルノー｣の満艦飾感をみよ
クレーンまでのっけてるんだぞw
http://www.geocities.jp/ironclad_tripod/Photoalbum/303_carnot.jpg

82 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/17(土) 16:08:42.74 ID:FCc78Yi/M.net

>>81
なんやこれ・・・

83 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/17(土) 16:09:06.47 ID:u6Zo96ua0.net

>>65
ぐぐったら女の子が出てきた

>>68>>70
他の国よりかなり遅れてるみたいだね

84 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/17(土) 16:10:18.51 ID:euTpLy/F0.net

>>80
ボルトアクションのライフル程度の位置かなとは思う

85 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/17(土) 16:13:44.00 ID:m8PHNi0o0.net

第一次大戦前後の煙突３〜２本の頃の船が一番きれいだと思う
http://i.imgur.com/AR7wgnc.jpg
http://i.imgur.com/jvVPZaN.jpg

86 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/17(土) 16:13:51.57 ID:pkMFN7gR0.net

>>81
かっこいい

87 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/17(土) 16:14:58.17 ID:FCc78Yi/M.net

>>85
上品でよろしい

88 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/17(土) 16:15:30.80 ID:PVCNzvF50.net

高雄型
翔鶴型
大和型は新時代感ある

89 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/17(土) 16:16:30.24 ID:L9S4oTGAp.net

>>81
一方同年代の戦艦(装甲艦)同士の戦いがこれである
http://i.imgur.com/C7w1oth.jpg

90 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/17(土) 16:17:01.63 ID:8H2BrnB30.net

次のイージス艦は「はるな」と「ひえい」かな
と思ったらだいぶ前にちっこい船でもうこの名前使っちゃってるっていう

91 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/17(土) 16:18:03.26 ID:FCc78Yi/M.net

漢字の名前にしたらいいのにね
めんどくさい人たちが騒ぎ出すけど

92 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/17(土) 16:21:47.17 ID:PVCNzvF50.net

あたご
あしがら
と来たから

あかぎ
あおば

を推したい

93 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/17(土) 16:22:32.27 ID:Oiq7fnhN0.net

>>90
ひえい、はるなは退役したからなぁ

94 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/17(土) 16:23:33.18 ID:PVCNzvF50.net

金丸信の罪は重い

95 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/17(土) 16:24:12.22 ID:AlEUpUy0d.net

>>90
はるな型は小さくないだろ

96 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/17(土) 16:25:28.73 ID:qXK0doJUa.net

たかおとかになるのでは？

97 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/17(土) 16:29:55.67 ID:PVCNzvF50.net

たかお
まや
はぐろ
なち

が本命かな

98 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/17(土) 16:30:26.31 ID:R3eegGo60.net

なか（小声）

99 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/17(土) 16:31:46.33 ID:Oiq7fnhN0.net

>>98
河川名はDEやな
今度建造するDEXに使われる可能性はある

100 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/17(土) 16:35:55.83 ID:R3eegGo60.net

>>99
マジレスアザス
地元なのよ那珂ちゃん川

101 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/17(土) 16:38:25.49 ID:Oiq7fnhN0.net

>>100
「じんつう」と「せんだい」はあぶくま型にあるで
「あぶくま、じんつう、おおよど、せんだい、ちくま、とね」が現役

102 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/17(土) 16:40:10.68 ID:Oiq7fnhN0.net

つーかあぶくま型にRAM積めよおおおおおおおおおおおおおおおおおおお！！！！

103 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/17(土) 16:56:37.15 ID:lAnDk4va0.net

どうせお前らダサイって言うんだろうけどズムウォルト好きだよ

>>62
レールガンって核燃料つまないと無理なんじゃないの？コスト的にも運用にも

104 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/17(土) 17:01:21.41 ID:Oiq7fnhN0.net

>>103
一応発電量的にはズム程度あればなんとかなるみたいだぞ