日本の経済学が終わってんのって、文系馬鹿が経済学部に行くからだよな

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/24(土) 10:29:01.10 ID:HegTue+00.net

日本がノーベル賞でとってないのは経済学賞だけ
過去にもっともノーベル経済学賞に近いと言われた日本人経済学者の二階堂副包・一橋大名誉教授は、 理科大→東大理学部数学科のガチ理系。
このまま文系が経済学部に言ってるようじゃノーベル賞とか永遠に無理だろうな

経済学部は営業学部にでも鞍替えして、理学部数学科に経済学を学ぶ学科を設けたらいいと思 う。

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/24(土) 10:29:42.12 ID:RSBVBBsk0.net

そうか

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/24(土) 10:31:16.94 ID:lP1Btyfwd.net

日本だけが経済学を文系にしてるんだっけ？
考え方は理論立ててるし理系っぽいよな

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/24(土) 10:31:32.04 ID:HegTue+00.net

うん

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/24(土) 10:34:02.03 ID:Y28QWCCD0.net

これは本当に思う
俺文系だけど

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/24(土) 10:34:24.95 ID:UgFOfqFc0.net

でも向こうの経済学エリートですらリーマンショックやらなんやら起こしたんだろ？
やっぱり経済学者ってクズだわ

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/24(土) 10:36:17.25 ID:pICe2vgH0.net

>>6
これ地震なんかでもそうだけど、学者は未来予測するのは仕事じゃない

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/24(土) 10:37:08.78 ID:KkIJl6Pa0.net

経済学って一時期理系科目だったからな

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/24(土) 10:38:21.05 ID:HegTue+00.net

日本の経済学学者が海外の会議に出席したら、難しい数式だらけで全く分かんなかったなんて話があったｗ

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/24(土) 10:42:28.62 ID:pICe2vgH0.net

日本では文理って要するに「金がかかるかどうか」で分類したからな

大学が東大しかなかった時代に、私立の専門学校（後に有名私大になるとこ）が
それなりの教育機関として機能してたけど、
当然、金がかかる医・薬や農を教える設備はなくて、法律と経済だった

「医薬、農、工みたいに東大でしか勉強できないもの」と
「法や経のように専門学校でも教えてるもの」に分化して、
なんとなく意識のうえで経済が文系組に分類されるようになっただけ

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/24(土) 10:46:05.77 ID:UgFOfqFc0.net

>>7
じゃあ経済学者は何するのが仕事なんだよ

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/24(土) 10:47:12.24 ID:YO8jUzYy0.net

でも今時思想経済なんてやってる大学ないだろ？

文理で文系に割り振った時の根拠が思想経済がメジャーだったからって聞いた

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/24(土) 10:47:59.86 ID:HegTue+00.net

>>10
なんで改善しないのかね

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/24(土) 10:48:35.54 ID:3NxRWygz0.net

経済は歴史で受験できないようにすべき

15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/24(土) 10:49:06.83 ID:HegTue+00.net

数学英語物理やらないとダメだろ

16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/24(土) 10:49:07.29 ID:cNf9H7GY0.net

経済学と一番相性がいいのは物理なんだよな
使ってるモデル的に


物理系と社会学系の人が混合して経済やるようになったらなかなかいいんじゃないかと思うんだけど

17 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/24(土) 10:50:39.23 ID:pICe2vgH0.net

>>11
学問の目的なんて「○○がどのように成り立っているかの解明」以外に何があるんだよ
それが経済学なら「経済現象が〜」になるだけ

明日の株価がどうなるか妄想するのは解明でも何でもない

>>12
ピンポイントでマル経が強いとこはまだ残ってる

18 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/24(土) 10:52:31.59 ID:pICe2vgH0.net

>>13
語弊を恐れずに言えば「単なる習慣」
その発想を前提に140年やってきたしそれなりの仕組みも整えてるから、
啓発はできるけど来年からじゃあ変えましょうってのはきついと思う


>>16
物理と社会学は相性あんまし良くないってのがね・・・

19 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/24(土) 10:54:38.26 ID:YO8jUzYy0.net

どうせどの学部でどの方向に進もうが統計学に行き着くんだからそっちを必修にした方がいいわ

20 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/24(土) 10:56:27.30 ID:pICe2vgH0.net

私立文系の統計の授業は教養科目にしろ専門科目にしろカオス
駅弁とはいえ国立レベルの数学2Bまでやって来た奴と一次関数も怪しい奴が同じカリキュラムで受けてるんだぞ

21 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/24(土) 10:58:06.00 ID:UgFOfqFc0.net

>>19
せやな
最終的にデータとって論文にして提出する以上統計学は避けられんし

22 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/24(土) 11:00:22.66 ID:hJafGMvxa.net

マクロスキー「統計的有意を正しく用いられるのは物理学だけ。経済学、社会学、医学の分野では誤用濫用される」

23 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/24(土) 11:01:54.66 ID:pICe2vgH0.net

経済も社会も医も使えるモデルや分布が判明するまで
実験を繰り返すわけにいかんからしゃーない

24 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/24(土) 11:02:35.41 ID:i0Ze+jrYd.net

俺みたいな被害者を出さないためにもとっとと経済学部は理系にしろ

25 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/24(土) 11:05:52.30 ID:jefKWvfu0.net

経済だの文学だのに興味ある高校生なんかいねぇよ

26 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/01/24(土) 11:09:09.24 ID:hJafGMvxa.net

ノイマン「動態理論の解明には静態理論（均衡の理解）は必要ではあるが、動態に関する遥かに深い理解も必要なのである」