戦艦扶桑の設計って誰が考えたんやｗｗ

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/02/08(日) 09:41:47.30 ID:W45QqhDca.net

戦争にロマンとかいらんのやで

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/02/08(日) 09:42:17.79 ID:q4Iw2gOx0.net

ふーんそう

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/02/08(日) 09:42:34.22 ID:bvahQPTh0.net

落下死した人数人いるだろ

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/02/08(日) 09:43:25.24 ID:1mFelVcKr.net

扶桑「私、頑張るから、見捨てないでぇー！」

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/02/08(日) 09:43:44.51 ID:k4Bsyoxfp.net

有賀さんやで

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/02/08(日) 09:45:32.19 ID:QHZXjdMXK.net

最初に作った国産の試作品だから仕方ない
素直に外注の金剛のデッドコピー作っとけよとは思うが

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/02/08(日) 09:45:48.03 ID:AWgR/rZa0.net

詳細を

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/02/08(日) 09:46:23.69 ID:6fRPmGTp0.net

作った結果ロマンが生まれるんじゃ…

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/02/08(日) 09:47:07.37 ID:k4Bsyoxfp.net

伊勢も結構な違法建築っぽくない？

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/02/08(日) 09:48:01.11 ID:U+qW0rLx0.net

日英はロマン兵器大好きだからしゃーない

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/02/08(日) 09:48:52.74 ID:Wv58rQ8d0.net

改装後アホやろｗｗｗ

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/02/08(日) 09:50:03.80 ID:KXbQQiEc0.net

艦橋つぎはぎ違法建築

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/02/08(日) 09:56:25.67 ID:2EGgdAYa0.net

>>9
昔の海戦はレーダーやソナーの性能が良くなかったので視認が凄く重要だった
違法建築のように積み上げられた艦橋はなるべく遠くを視認するという目的の為

アンバランスに高く積み上げられた艦橋の最高峰ともいえるのが長門
当時他国の設計技術ではここまで艦橋を高くすると不安定で船が横転しかねなかったが
それを当時の日本はやってのけた
そのあたりの設計は世界一だったがいつまでの視認にこだわりレーダー下の下だったわけだが

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/02/08(日) 10:00:11.65 ID:vTJ7WxzT0.net

一方ロシアは鉛筆を使ったのコピペばりにある技術のみでどうにかしようとばっかりやってると旧日本軍のレーダーの様な状況になるのかね

15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/02/08(日) 10:04:59.10 ID:2EGgdAYa0.net

>>14
NASAもそもそもは軍の直轄組織だからな
上のほうのGOサインを出す偉い人ってのは良くも悪くも前例や実績を重視するから
急に新しい技術が誕生してそれの重要性が高まると戦時下じゃなくてもこういうことは起こりがちなんだよな

逆にそのこだわりや固執から生まれた技術が戦争が終わってから役に立つことも有ったりするんだけど