物理得意なやつ来てくれよ

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/03/10(火) 00:25:19.66 ID:2VlgoMmD0.net

スピノルとベクトルの違いってなんなんだ？

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/03/10(火) 00:26:08.32 ID:nCA2Xo75M.net

大学？

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/03/10(火) 00:26:33.67 ID:RAFEOAT60.net

ググれ

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/03/10(火) 00:26:41.63 ID:2VlgoMmD0.net

>>2
大学

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/03/10(火) 00:29:21.75 ID:2VlgoMmD0.net

>>3
ここで分からなかったらぐぐる

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/03/10(火) 00:29:22.27 ID:hfEQUD4d0.net

変換性

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/03/10(火) 00:29:51.10 ID:nCA2Xo75M.net

俺は全く分からないっす
量子力学のことどう思う？

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/03/10(火) 00:31:10.88 ID:2VlgoMmD0.net

>>6
２次元成分の３次元内での回転を考えるためにスピノルが必要ってことでいいの？

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/03/10(火) 00:32:41.94 ID:hfEQUD4d0.net

>>8
意味不明

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/03/10(火) 00:45:49.13 ID:hfEQUD4d0.net

こいつ4次元空間以外ではスピンが存在しないとか思ってんのかな

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/03/10(火) 00:50:27.01 ID:2VlgoMmD0.net

>>10
３次元とか４次元とかの中にある２成分の量を変換させるとしたら普通のベクトルじゃ
変換できないじゃん？そんでスピノルっていうものを導入したの？

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/03/10(火) 00:51:16.01 ID:H8Fol25H0.net

スペルマ？

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/03/10(火) 00:52:02.95 ID:MLb2AhrM0.net

二次元複素ベクトルがスピノールです

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/03/10(火) 00:54:47.47 ID:MLb2AhrM0.net

物理的な意味でのスピンなら古典論で理解できる概念じゃないよ
ローレンツ群の表現ってだけ

15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/03/10(火) 00:56:46.45 ID:hfEQUD4d0.net

>>11
そんなのはブロック対角行列で変換できるわけだが

例えば2π回転させても元に戻らないというのはベクトルにはない性質

16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/03/10(火) 00:57:38.42 ID:2VlgoMmD0.net

>>15
じゃあスピノルを導入する目的ってなんだったの？

17 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/03/10(火) 00:58:57.15 ID:hfEQUD4d0.net

>>16
目的とかない
場の理論を構成していく歴史的過程の中でそういう数学的構造の存在が見つかった

18 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/03/10(火) 00:59:39.23 ID:MLb2AhrM0.net

>>16
フェルミオン

19 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/03/10(火) 00:59:43.66 ID:IlJ/RIgz0.net

普通の教科書じゃ波動関数の行列みたいな程度だから、リー群をきちんと勉強するといい

20 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/03/10(火) 01:00:46.50 ID:wJh4RTST0.net

ローレンツ群の既約表現を考えると自然と出てくる
次元が低い順にスカラー、スピノル、ベクトル、テンソル、それ以降は高階テンテン