リスクを伴う事をチャレンジとするならギャンブルもチャレンジとなる訳だが

1 ：看夜ケセ ◆TARTSBZPNI ：2015/03/29(日) 14:19:14.597 ID:giN+gUUK0NIKU.net

なぜギャンブルだけが批判されるのか

2 ：看夜ケセ ◆TARTSBZPNI ：2015/03/29(日) 14:22:54.592 ID:giN+gUUK0NIKU.net

勝てる見込みの割合が問題なのか？

3 ：看夜ケセ ◆TARTSBZPNI ：2015/03/29(日) 14:31:53.005 ID:giN+gUUK0NIKU.net

安定を肯定する考えは批判しないが社会主義のようなモチベーションが低下する事は否定できないよな

4 ：看夜ケセ ◆TARTSBZPNI ：2015/03/29(日) 14:33:38.949 ID:giN+gUUK0NIKU.net

資本主義を肯定して生きている西側を中心とした国々がギャンブル精神を否定するのが疑問なんだな

5 ：看夜ケセ ◆TARTSBZPNI ：2015/03/29(日) 14:36:51.398 ID:giN+gUUK0NIKU.net

どうやら需要が無い議題だったようだ

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/03/29(日) 14:39:27.357 ID:gATw9AAo0NIKU.net

搾取してウマイ汁啜る連中がいるから

7 ：看夜ケセ ◆TARTSBZPNI ：2015/03/29(日) 14:41:24.102 ID:giN+gUUK0NIKU.net

ウマイ汁というのは何となくわかるけど具体的にはどういうものを指しているの？

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/03/29(日) 14:42:55.006 ID:gATw9AAo0NIKU.net

運営側がほぼ安定的に金を巻き上げる仕組み

9 ：看夜ケセ ◆TARTSBZPNI ：2015/03/29(日) 14:43:19.852 ID:giN+gUUK0NIKU.net

転売を批判する人も多いけど「商売」というものは基本下衆な職業の文脈だから「商売」というのはどれも少なからず詐欺くさいよな

10 ：看夜ケセ ◆TARTSBZPNI ：2015/03/29(日) 14:45:06.197 ID:giN+gUUK0NIKU.net

安定的に金を巻き上げる仕組みは国の税金などもあげられるけどなぜギャンブルは批判されるのかね

11 ：看夜ケセ ◆TARTSBZPNI ：2015/03/29(日) 14:49:19.300 ID:giN+gUUK0NIKU.net

例えばパチンコ屋を例に挙げるなら貸し玉で儲けて換金で儲けて勿論遊戯でも儲ける三段構えの搾取だよな

12 ：看夜ケセ ◆TARTSBZPNI ：2015/03/29(日) 14:51:40.186 ID:giN+gUUK0NIKU.net

天皇を中心とする律令国家的な感覚で述べるなら土地や人や時間までも天皇の物だから日本にいる限り衣食住に於いて税金を搾取され続ける

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/03/29(日) 14:54:39.703 ID:gATw9AAo0NIKU.net

税金は別だろ
還元されるから一方的に損ってわけでもないし国を運営する財源だからな

考えるのめんどくさいからもうやめる

14 ：看夜ケセ ◆TARTSBZPNI ：2015/03/29(日) 14:55:52.258 ID:giN+gUUK0NIKU.net

還元されるから税金は良いけどギャンブルは還元されないからダメという考えなのね

15 ：看夜ケセ ◆TARTSBZPNI ：2015/03/29(日) 14:57:29.049 ID:giN+gUUK0NIKU.net

では還元とは何かとなるけどパチンコ屋なら遊戯を提供しているアミューズメント施設とも言えるし１００％勝てないわけではないよな

16 ：看夜ケセ ◆TARTSBZPNI ：2015/03/29(日) 14:58:28.755 ID:giN+gUUK0NIKU.net

遊園地やゲームセンターは批判しないがパチンコ屋を批判するのはやはりよくわからない

17 ：看夜ケセ ◆TARTSBZPNI ：2015/03/29(日) 14:59:45.260 ID:giN+gUUK0NIKU.net

考えるのが楽しい時と何も考えたくないときとがあるよね

18 ：看夜ケセ ◆TARTSBZPNI ：2015/03/29(日) 15:01:12.782 ID:giN+gUUK0NIKU.net

価値観が近い人が相手の場合や自分と趣味というか興味の知識が近い人となら話したくなるし逆だとめんどくさいとなりやすいやね

19 ：看夜ケセ ◆TARTSBZPNI ：2015/03/29(日) 15:02:34.736 ID:giN+gUUK0NIKU.net

いちゃもんつけたい気分の時はどんな相手でもいいんだけどそれは「考えている」うちには入らないよね

20 ：看夜ケセ ◆TARTSBZPNI ：2015/03/29(日) 15:04:28.288 ID:giN+gUUK0NIKU.net

VIPという場所が頭をからっぽにして騒ごうぜという場所なら考えるスレは需要が乏しくなる

21 ：看夜ケセ ◆TARTSBZPNI ：2015/03/29(日) 15:05:12.264 ID:giN+gUUK0NIKU.net

何が言いたいかというと浮いてるんだろうなということ

22 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/03/29(日) 15:05:17.107 ID:08WM7cX/0NIKU.net

失敗した時になにも得るものがないから

23 ：看夜ケセ ◆TARTSBZPNI ：2015/03/29(日) 15:06:32.607 ID:giN+gUUK0NIKU.net

資本主義的な意見ですね失敗＝負けた時としている事を根拠として

24 ：看夜ケセ ◆TARTSBZPNI ：2015/03/29(日) 15:10:30.038 ID:giN+gUUK0NIKU.net

失敗した時に得る物が無いのではなくて得るものが無いから失敗した時なんですよね

25 ：看夜ケセ ◆TARTSBZPNI ：2015/03/29(日) 15:11:44.965 ID:giN+gUUK0NIKU.net

A＝Bは必ずしもB＝Aにはならないという事をA→BはB→Aには必ずしもならないと昔習った記憶があるけどそれだ

26 ：看夜ケセ ◆TARTSBZPNI ：2015/03/29(日) 15:15:19.728 ID:giN+gUUK0NIKU.net

失敗とどう捉えるかなんだけど資本主義では「金を失った時」となりやすい資本主義だから。
資本主義以外での失敗は「金を失う事」が必ずしも失敗にはならないという事だ。
要するに資本主義でいう失敗では「何も残らない」となるがそれ以外では「何も残らない訳ではない」となり
資本主義でいう失敗は資本主義以外の人から見ると「失敗ではない」となるんだな

27 ：看夜ケセ ◆TARTSBZPNI ：2015/03/29(日) 15:16:35.427 ID:giN+gUUK0NIKU.net

一言だけ付け加えるなら長文キモイという事だ

28 ：看夜ケセ ◆TARTSBZPNI ：2015/03/29(日) 15:20:09.471 ID:giN+gUUK0NIKU.net

資本主義だからリスクが大きいギャンブルを否定するというなら大きなリスクを乗り越えて大金持ちになった人間に憧れるのは可笑しいが資本主義だからそこは憧れるんだよな矛盾してる

29 ：看夜ケセ ◆TARTSBZPNI ：2015/03/29(日) 15:24:09.190 ID:giN+gUUK0NIKU.net

安定を良しとして公務員が人気となった現在、ギャンブルを否定するのは理解できるがそれなら商売人全体も否定するのが自然の流れとなる筈なんだがな

30 ：看夜ケセ ◆TARTSBZPNI ：2015/03/29(日) 15:25:09.089 ID:giN+gUUK0NIKU.net

しかし第三次産業のサービス業ばかり増えている矛盾、世の中矛盾だらけで楽しいよな

31 ：看夜ケセ ◆TARTSBZPNI ：2015/03/29(日) 15:27:38.503 ID:giN+gUUK0NIKU.net

サービス業といっても代表ではなく社員なんだからという言い分がオカシイなぜなら不安定な会社の社員が安定している筈がないからね

32 ：看夜ケセ ◆TARTSBZPNI ：2015/03/29(日) 15:28:52.605 ID:giN+gUUK0NIKU.net

そろそろ落としましょうかね書き込みが無ければもうこのスレには書き込みません