高校数学の教科書ってちょっと不親切すぎじゃないか？

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/04/05(日) 23:55:39.425 ID:wqNrVYBRK.net

1〜10のレベルがあるとしたら
3〜6くらいしか教えてないだろ
これじゃ折角理解したい人や独学したい人もできないじゃん
メリケンとかの数学教科書は逐一証明まで書いてるらしいけど
何で日本の教科書こんなのなの？

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/04/05(日) 23:56:10.972 ID:X9eGUoZ/0.net

脱ゆとり

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/04/05(日) 23:57:19.019 ID:Kd5i1OLgx.net

問題だけ載せといて解答を載せないという怠けっぷり
教える気なんて無いんだよ

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/04/05(日) 23:57:26.720 ID:eWr8GC7I0.net

教師が説明することが前提だから

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/04/05(日) 23:57:34.252 ID:E8aNEfBQ0.net

ページ数をケチった結果日本の本は悲惨なことに

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/04/06(月) 00:01:33.944 ID:9UnlEVGF0.net

高校数学の教科書とか一回も開いてないからわからない
教師が全部プリント作ってきてた

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/04/06(月) 00:14:12.870 ID:WsCHbK8B0.net

>>3
今は教科書にもいろいろある
解答（だけ）を載せてるものもあるし数研の『体系数学』みたいに完全な答案を載せているものもある

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/04/06(月) 00:15:37.572 ID:MRy3BiJV0.net

逐一証明はしてるだろ
アメリカなんか内容の割に教科書が部厚するんじゃないかって逆に議論の的になってるんだぞ

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/04/06(月) 00:16:20.316 ID:fwkjNXxt0.net

>>7
それ検定教科書ちゃうやろ
中高一貫の補助教材だろ

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/04/06(月) 00:18:47.451 ID:KQjiPBNY0.net

>>9
あれって補助教材なんか？
教科書としてはあれしか学校では使ってなかったわ
ちなガチ進学校

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/04/06(月) 00:21:32.024 ID:pH9l8vM/a.net

ヒキボッチはテストで積むな

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/04/06(月) 00:24:26.797 ID:kSiENY3x0.net

証明載ってない教科書とか無いだろ

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/04/06(月) 00:25:46.175 ID:13V6q9Mk0.net

教師に教わる前提で作られてるし、証明がない教科書なんてない

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/04/06(月) 00:28:03.395 ID:fxvVOB6mM.net

僕もガチ進学校だったけど体型数学なんて見たことないなぁ

15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/04/06(月) 00:28:16.186 ID:WsCHbK8B0.net

しかし鋭角三角形の場合しか正弦・余弦定理の証明をしていない教科書は存在する

16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/04/06(月) 00:30:20.969 ID:MRy3BiJV0.net

>>15
新編ってついてるやつな
あれは頭悪い奴用の隠語だから

17 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/04/06(月) 00:30:54.326 ID:KQjiPBNY0.net

何の教科書使ってた？

18 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/04/06(月) 00:46:15.511 ID:qHkE3KGKd.net

お前、２ちゃんで誰かが言ってたのを誤解してるな
証明が乗ってるとかじゃなくて計算方法が言葉で書かれてんの