無って無って言うのが有る時点で無じゃないよな

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/04/13(月) 15:51:09.715 ID:+t7pVIwra.net

せやろ？

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/04/13(月) 15:51:37.125 ID:7UvNuUpy0.net

？

3 ：マンチンパレード ◆qfYlY1QQBw ：2015/04/13(月) 15:51:42.982 ID:aA6/Vtnmd.net

ムムム？

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/04/13(月) 15:52:48.289 ID:y0xCKcdO0.net

ムー？

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/04/13(月) 15:52:48.935 ID:eNNM+Y8GH.net

つまりインド人は偉大だということだな

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/04/13(月) 15:53:40.927 ID:V/Pm4VPOM.net

概念とはなんぞや

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/04/13(月) 15:55:18.465 ID:9M5NONj6M.net

ACIDMANかよ

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/04/13(月) 15:56:14.446 ID:+IHhz45VK.net

概念と実体をごっちゃにしちゃうのはダメな奴にありがち

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/04/13(月) 15:56:37.444 ID:6PW6iRpWd.net

完全な無色透明な空間はどんな景色なんですかって話ですかい

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/04/13(月) 15:58:31.024 ID:r6hV1KW8d.net

絶対無と相対無を混ぜただけ

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/04/13(月) 15:59:25.006 ID:EMSdFtgX+.net

何もない空間が存在するならそれが無？
否、"何もない空間"そのものの存在が有るので無ではない
無とは何か
何かが存在しないと"無"は成立しないと言えるのではないか？

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/04/13(月) 15:59:34.117 ID:elUladAO0.net

なぜ何もないのではなく何かがあるのか、むしろ無があるのではないのか？

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/04/13(月) 16:02:43.819 ID:TbVb6IK40.net

空間もないだろ

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/04/13(月) 16:09:42.719 ID:r6hV1KW8d.net

>>11
これが相対無

>>12
これが絶対無

相対無には有るが無いが絶対無には何かが有る

15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/04/13(月) 16:24:49.249 ID:4wSArOzv0.net

無を状態として捉えれば、有り無しじゃないんじゃね

16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/04/13(月) 16:27:16.391 ID:tQqtgIthp.net

無って言葉はその概念に取り敢えず付けた名前に過ぎないだろ

時間って言葉も同じ