実際問題最低賃金が倍になったらさ、物価も倍に上がるよね

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/04/15(水) 23:02:48.045 ID:DmUFF0+00.net

意味ねーな

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/04/15(水) 23:06:03.007 ID:imwuaCEWM.net

インフレにするなら最低賃金を増やした方がいいということになるね
だって、物価からインフレを起こそうとしても賃金が追いつかないと
意味がないからな

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/04/15(水) 23:06:45.093 ID:B1az/K2Ba.net

じゃあ最低賃金減らせば物価へるじゃん！キャッホー！！

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/04/15(水) 23:07:11.921 ID:yF6ZDQ7S0.net

でも物価高くなってるのに給料あがらない不思議

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/04/15(水) 23:07:55.279 ID:imwuaCEWM.net

円安からのインフレを呼び込むより、最低賃金をいきなり２倍くらいにしたほうが
物価上昇を手っ取り早くできるのにやらないのはどうしてかずっと疑問だね

賃金が上昇するわけだから、物価があがっても消費はそれについて来れる
けど、円安からの物価上昇では仕入れのときに材料費が増えるから
利幅が減って賃金も圧迫してしまうよ

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/04/15(水) 23:08:02.324 ID:HnVslHaw0.net

実質賃金が上昇→有効需要量増大→物価上昇というディマンドプルインフレは設備投資や雇用につながり良性だが
実質賃金は低下し続けるが原材料費などの上昇の影響で中間生産費が上昇というコストプッシュインフレは悪性

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/04/15(水) 23:09:08.960 ID:imwuaCEWM.net

>>4
そりゃあ、当たり前のことだろうだって殆どのものは輸入しないとつくれない
だから、円安になれば利幅が減るけど値上げしても賃金は上げられないから
値上げした其の分がそのまま売り上げ源につながる

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/04/15(水) 23:09:58.606 ID:imwuaCEWM.net

>>6
それがいいたかった、金融緩和を支持する人はコストインフレが
悪性インフレであるということを隠してるんだよな
それが悪質におもう

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/04/15(水) 23:11:18.228 ID:imwuaCEWM.net

バブルのころなぜ、物価が上がっても消費が落ちなかったかったら
賃金上昇のための値上げの側面が強かったからね

値上げするっても、それはあくまで賃金を増やすためのものだから
だけど、いまの値上げってのは為替の影響だから
値上げしたからって利幅が増えた訳ではない

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/04/15(水) 23:14:04.935 ID:imwuaCEWM.net

よく働いた人が報われるとか、度力が報われる政治をっていうけど
今のやり方は真逆、努力すれば擦るほどおなじ労働で得られる対価は下がる
まるで労働が、パソコンとおなじようにハイスペックでローコストに
向かってる、明確に働いたら負けといえる

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/04/15(水) 23:16:04.174 ID:DmUFF0+00.net

まぁ難しい話ド底辺フリーターの俺にはわからんから置いといてさ
１０月の最低賃金改定とか
４月の契約更新時の時給アップとかと同じタイミングでさ
色んな物が値上げするからマジで意味ねーなって思うわけよ

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/04/15(水) 23:18:23.999 ID:0XL1CxDNd.net

経済白書読んでても思うけど
何故かコストプッシュインフレ→賃金上昇とかいう謎理論を唱える奴が多い
普通は賃金上昇→有効需要拡大→インフレが理想なんだけどな
生産コストの拡大で物価が上がってるだけなのに利益が上がるわけ無いじゃん