■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自衛隊はいつまで88式鉄帽とかいう時代遅れのヘルメットを使うのか
- 1 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/26(日) 16:31:12.280 ID:GziKpvsY0.net
- 88式鉄帽2型は元のタイプよりマシだが防御力がお察し
そればかりか未だに66式を使ってるところもある始末
鉄帽に限らず自衛隊の個人装備はしょぼすぎ
- 2 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/26(日) 16:31:52.138 ID:PaZNv7rK0.net
- てっぱちかっこいい
- 3 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/26(日) 16:33:11.103 ID:kgaplKOf0.net
- どうせ使わんのだから工事用ヘルメットだろうが野球帽だろうが変わらんて
- 4 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/26(日) 16:35:49.359 ID:kOfqo06D0.net
- 樹脂製ヘルメットとか使ってるだろ更新が遅いだけで
- 5 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/26(日) 16:38:05.741 ID:1Q7NuXuy0.net
- 88式鉄帽は鉄帽って名前だけど強化プラスチック製だよ
- 6 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/26(日) 16:39:40.612 ID:GziKpvsY0.net
- >>5
知っとるわ 何を当たり前の事を
- 7 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/26(日) 16:41:45.792 ID:1Q7NuXuy0.net
- 流れみえんのか間抜け
- 8 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/26(日) 16:42:10.668 ID:GziKpvsY0.net
- 自衛隊の樹脂製ヘルメットとやらが検索しても出てこんのだが?
中帽と勘違いしてないか?
- 9 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/26(日) 16:43:09.422 ID:GziKpvsY0.net
- >>7
誰も88式が鉄製だとは書き込んでないが?
幻視でも起きたか?
- 10 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/26(日) 16:46:11.247 ID:1Q7NuXuy0.net
- >>9
樹脂製ヘルメット使ってるってレスに対して88式鉄帽がその樹脂製ヘルメットだって意味だぞ?
アスペか?
- 11 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/26(日) 16:50:28.159 ID:+NyZJnwD0.net
- 鉄帽←鉄製じゃないけど?
何百万回と繰り返されてきた流れ
- 12 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/26(日) 16:50:28.894 ID:GziKpvsY0.net
- >>10
アラミド繊維は樹脂じゃなくて合成繊維だよ?バカなの?
そもそも>>1で88式挙げてるんだから樹脂製ヘルメットあるだろっつったら88式とは別の帽の話だと思うだろ
アカンキチガイだわ
- 13 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/26(日) 16:54:02.092 ID:1Q7NuXuy0.net
- >>12
鉄帽の素材のFRPは繊維強化プラスチックなんですけど?
アホなのですか?
- 14 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/26(日) 16:55:19.871 ID:JlwmgJfv0.net
- 昔の偉い人は言いました
当たらなければどうという事は無い
- 15 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/26(日) 16:56:46.207 ID:GziKpvsY0.net
- >>13
http://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E5%90%88%E6%88%90%E6%A8%B9%E8%84%82
アホ乙
にわか知識で語るからボロが出る
- 16 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/26(日) 16:58:49.686 ID:8FzkVRcN0.net
- 耳にヘッドセット付ける余裕とか暗視ゴーグル的なもの付ける余裕あるのか
- 17 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/26(日) 17:00:38.189 ID:j6XnJ1dIa.net
- 最新式にしたところで大して変わらんやろ
- 18 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/26(日) 17:00:41.423 ID:GziKpvsY0.net
- ここまで綺麗な自爆久々に見た
まあそもそも合成樹脂と樹脂も複合材料も全く別の物質だから笑えるが
- 19 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/26(日) 17:00:49.758 ID:1Q7NuXuy0.net
- >>15
現在では樹脂とプラスチックはほぼ同様の意味
樹脂製〜はプラスチック製〜という意味で使われる
FRPは繊維を強化したプラスチックというほぼ完全な直訳
- 20 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/26(日) 17:03:05.522 ID:GziKpvsY0.net
- >>19
日本語でコミュニケーションしようぜ
そもそも>>4から>>5までの流れ()とやらが君の中だけで成り立ってるという自覚が足りない
- 21 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/26(日) 17:04:17.967 ID:1Q7NuXuy0.net
- >>20
いやお前がいきなり勘違いして突っかかってきただけじゃん?
発奮されても困るわ
- 22 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/26(日) 17:05:28.880 ID:GziKpvsY0.net
- 天然樹脂 合成樹脂 合成繊維 複合材料
これらの区別が付いてないから無知丸出しのレスが出来るんだね
一旦調べてきたほうがいいよ まあお前は日本語力もヤバいがな
- 23 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/26(日) 17:07:10.964 ID:pRqBx8cgd.net
- じゃあ予算増やしてよ
- 24 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/26(日) 17:08:22.846 ID:ffzeNsTv0.net
- そんな事より非常時に鍋代わりに使えないのが問題
どうせ実戦なんかやらないんだから66式に戻せば良いのに
中帽軽くて便利だし
- 25 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/26(日) 17:09:21.460 ID:hBokBhiG0.net
- ごめん
鉄帽に関しては全くのど素人だし知識も無いにわか以前の問題の俺なんだけど
誰でも編集出来て誰でも見れる誤情報もよくある
専門的な詳しい事は結構抜けてるWikipediaがソースで他人をにわか呼ばわりってどうなの?
- 26 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/26(日) 17:09:23.555 ID:JlwmgJfv0.net
- 近代以降の防御装備って攻撃を弾く事では無くて受け止めることを想定してるからどっち道厚みに制限のあるメットに充分な防御力を持たせようってのがそもそもの間違いなんじゃね?
- 27 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/26(日) 17:09:37.455 ID:1Q7NuXuy0.net
- >>22
天然樹脂のヘルメットがあると思うか?
FRPはお前の貼ったWikipediaのページに従って樹脂繊維複合材料強化プラスチックだとか長々説明してやったらよかったか?
- 28 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/26(日) 17:10:19.512 ID:UF3TooZF0.net
- >>1
文句は財務省に言ってください
- 29 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/26(日) 17:14:28.162 ID:gyvVNkrVd.net
- FRPで被弾防げるの??
- 30 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/26(日) 17:16:32.435 ID:JlwmgJfv0.net
- 実際は防弾用と言うより爆発による破片の防御が主目的らしいけどそれならいっそフェイスガードくらいつけてやれと
- 31 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/26(日) 17:23:45.135 ID:v3acf0SKa.net
- 個人装備や通信設備、衛生・兵站の戦略が貧弱なのは旧軍からずっとだし
- 32 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/26(日) 17:32:12.728 ID:RBQa2s3i0.net
- 戦車の更新が進まないのも旧軍からの伝統だな
- 33 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/26(日) 17:36:21.013 ID:JlwmgJfv0.net
- 昔は海軍の横やりなんかが主な理由だけど今は新型戦車が増えたら困る連中が戦車不要論なんてアホな理屈喚いてるせいもあるわな
- 34 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/04/26(日) 17:40:41.290 ID:nkiuxJxG0.net
- 戦前から人命軽視なのは変わらん
米軍と個人装備の差を見ればよくわかる
予算も少ないし、しっかり金かけて正面装備削るくらいならちょっとばかり死んでもええやろwwくらいの考え
総レス数 34
8 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★