情強はCD音源をどの形式で変換してるの？

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/04/28(火) 09:56:36.540 ID:6Xn5PL5Qp.net

2000円のイヤホンを使う設定で

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/04/28(火) 09:57:07.563 ID:DlBD9Zm20.net

mp3

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/04/28(火) 09:57:10.206 ID:r46h66b00.net

.pdf

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/04/28(火) 09:57:16.349 ID:cKSHfHT50.net

flacかwav

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/04/28(火) 09:57:22.050 ID:evEgsjJj0.net

なんでもいいよ

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/04/28(火) 09:58:40.719 ID:6YhQoTwOp.net

CDｗｗｗ
あんなクソ音質媒体でよく聴けるな
俺は専らハイレゾをダウンロードしてる
2000円のイヤホンなんてゴミ使わないで最低でも4万円は出せ
音楽を語るのはそれから

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/04/28(火) 09:58:52.541 ID:i3C91yJo0.net

何でも良いよ
どうせ原音からサンプリングとか量子化する時点でバッサリ切られてるんだし

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/04/28(火) 09:59:02.647 ID:b3/ysAF3d.net

.txt

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/04/28(火) 09:59:25.671 ID:SY1dTLBZ0.net

>>6
コピペ？

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/04/28(火) 09:59:29.291 ID:SkepVf7fp.net

CDだからなんでもいいよ
CDなんて元々音質悪いし

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/04/28(火) 09:59:57.368 ID:EOdEbN4a0.net

Appleロスレス

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/04/28(火) 10:00:25.955 ID:X/YapASFp.net

未だにCD聴いてる奴なんているんだな
CDは音質悪すぎてストレス溜まるわ

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/04/28(火) 10:00:47.104 ID:jJH5CX2nd.net

2000円のイヤホンつかうなら
mp3の192kbpsで十分

14 ：コテ ◆KOTEtgsqfs ：2015/04/28(火) 10:01:14.875 ID:FO5tJD+7a.net

>>7
16bit44.1kHzのサンプリングだからな
結局サンプリングでバッサリ圧縮でバッサリ
でも音質はある程度で聴けるってのがデジタルだろ

15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/04/28(火) 10:01:30.976 ID:U+T9yFsmM.net

CDの音質酷すぎて無理

16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/04/28(火) 10:01:47.771 ID:huEPOmPUr.net

2000円のイヤホンとか難聴か？
あんなの使えんわ。

17 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/04/28(火) 10:02:13.506 ID:6Xn5PL5Qp.net

やっぱりmp3で良さげだな

18 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/04/28(火) 10:02:28.540 ID:u+bc32y50.net

.mpeg4

19 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/04/28(火) 10:02:29.640 ID:oZIwlkn/0.net

ハイレゾ業者のステマやば過ぎ

20 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/04/28(火) 10:03:03.813 ID:oZIwlkn/0.net

末尾ｐだし

21 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/04/28(火) 10:03:06.978 ID:oZIwlkn/0.net

末尾ｐだし

22 ：コテ ◆KOTEtgsqfs ：2015/04/28(火) 10:03:22.280 ID:FO5tJD+7a.net

なんかハイレゾ強引に持ち上げられてるな

23 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/04/28(火) 10:03:35.682 ID:9E8l8Vdfp.net

2000円のイヤホンｗｗｗｗｗ
CDｗｗｗｗｗ
オーディオ初心者が形式ｗｗｗｗｗ

24 ：コテ ◆KOTEtgsqfs ：2015/04/28(火) 10:05:17.159 ID:FO5tJD+7a.net

末尾pとMか

25 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/04/28(火) 10:05:41.443 ID:VnGUCfeh0.net

WAV

26 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/04/28(火) 10:06:04.601 ID:EOdEbN4a0.net

Apple Losslesでええやん
無劣化でiPhoneでもAndroidでも聴けるやん

27 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/04/28(火) 10:06:34.198 ID:P85o1CF80.net

>>10
>>12
>>15
何で三人とも単発でこのスレ以外書き込んでないの？

28 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/04/28(火) 10:06:49.575 ID:EOdEbN4a0.net

wavはダメやろ
タグ保存できんやろ

29 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/04/28(火) 10:06:52.025 ID:U4cNf0Qj0.net

目の前で生演奏してもらうのが一番だよ

30 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/04/28(火) 10:07:55.134 ID:i3C91yJo0.net

>>29
究極にはそれが一番良いんだけど
それが駄目だったらアナログのレコードだな

31 ：コテ ◆KOTEtgsqfs ：2015/04/28(火) 10:10:05.839 ID:FO5tJD+7a.net

>>27
ハイレゾを持ち上げようとしてるだけの書き込みだから
なんかmp3とか普及してるのでいいや

32 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/04/28(火) 10:11:37.893 ID:UmvNepdcd.net

mp3でいいけど320にして5,000円のイヤホン買え

33 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/04/28(火) 10:13:39.925 ID:gb7bn7w+0.net

今まで好きな歌手のはCDとか買ってたけど、そんなに音質悪かったんか
配信のほうがええの？

34 ：コテ ◆KOTEtgsqfs ：2015/04/28(火) 10:14:27.227 ID:FO5tJD+7a.net

>>33
末尾0になった

35 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/04/28(火) 10:15:40.271 ID:th2p1c2DM.net

>>33
騙されたと思ってハイレゾ聴いてみろ

36 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/04/28(火) 10:17:20.089 ID:dXTb8l500.net

mp3の320k

37 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/04/28(火) 10:17:42.088 ID:YtkQxGGf0.net

情弱だけどflac

38 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/04/28(火) 10:19:23.279 ID:Et1zGcdf0.net

wmaって一時期オススメだったけど
最近の対応状況はどうなんだろ

39 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/04/28(火) 10:20:23.024 ID:sspIVAnz0.net

汎用性重視ならMP3だな

40 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/04/28(火) 10:21:01.979 ID:i3C91yJo0.net

デジタル化したヤツなんてどれも大して変わらん
どんぐりの背比べ
好きな形式選べ

41 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/04/28(火) 10:21:24.131 ID:KomZ5ju/H.net

flacかmp3

42 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/04/28(火) 10:25:06.542 ID:WmXvY+7P0.net

一般的な音楽配信　256kbps　CDの0.18倍
CD　1411.2kbps　CDの1倍
ハイレゾ(96kHz)　4608kbps　CDの3.26倍
ハイレゾ(192kHz) 9216kbps　CDの6.52倍

むかし人間の可聴域は20Hz〜20kHz
CD以上の情報量にして40kHz以上とか出したところで人間には聞こえないから聞き分けるのはほぼ不可能って言ってたよな
音大とか通ってて特別な訓練や練習とかしてるなら多少は変わるんだろうけど

43 ：コテ ◆KOTEtgsqfs ：2015/04/28(火) 10:26:21.807 ID:FO5tJD+7a.net

>>42
それだったらアナログでいいじゃんて思うけど
そもそも録音時にどういう媒体で録音してるのか（デジタルとかアナログとか量子化ビット数とか）

44 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/04/28(火) 10:27:36.582 ID:5u8hnEW4M.net

アナログは劣化するし再生する機器によって音質が変わりすぎるからダメ

45 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/04/28(火) 10:28:13.343 ID:ibb1MW+R+.net

mp3 320kbps

46 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/04/28(火) 10:32:09.922 ID:i3C91yJo0.net

>>44
オーディオに金掛けるとか煩いってのはそこも込みなんだよ
アナログ版の同じ物を何枚も用意するとか再生機器に何百万も掛けるとか
そういうのが出来ない人は大人しくデジタルの好きな形式で、好きな機器で聞いてれば良い
音質云々言わないでね

47 ：コテ ◆KOTEtgsqfs ：2015/04/28(火) 10:33:07.783 ID:FO5tJD+7a.net

さすがに64kbpsと128kbpsの違いはあるぞ

48 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/04/28(火) 10:33:58.105 ID:U+T9yFsmM.net

>>46
ピュアAU板に引きこもってて

49 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/04/28(火) 10:38:07.597 ID:kuzajnSv0.net

.aac 64kbps

50 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/04/28(火) 10:39:29.793 ID:U7raQMpj0.net

mp3で、昔の曲は256kbps、最近の曲は320kbpsで変換しとる
が、やはりATRACとかに比べて明らかに音質で劣る・・・

51 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/04/28(火) 10:43:31.062 ID:jQYzs1zR0.net

m4a