頭いいやつ論破してみろよ

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/01(金) 19:35:42.804 ID:VUjQA02w0.net

国はもっと少子化対策をすべき
出産ボーナス
子供手当ての拡充

消費税あげてでもこれやるべきだろ

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/01(金) 19:36:18.779 ID:StdQw4xu0.net

不幸な子供を増やすなよ

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/01(金) 19:36:32.402 ID:dGRQNZqUp.net

終わった

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/01(金) 19:36:33.884 ID:CpVBKj6fd.net

やる必要はあると思うが財源に消費税を充てるべきではないと思う

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/01(金) 19:36:43.721 ID:sfsIr3Sbr.net

正論だな

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/01(金) 19:36:52.067 ID:AiUNRFdNM.net

それじゃ年寄りの票が得られない

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/01(金) 19:36:53.341 ID:+G3lH3OP0.net

なんでもかんでも論破って言えばいいってもんじゃないよ

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/01(金) 19:37:01.386 ID:EzpFYJEEd.net

老害って知ってる？

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/01(金) 19:37:07.875 ID:U25kryTJ0.net

それええと思うやで〜

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/01(金) 19:37:27.574 ID:2tMeQ1+O0.net

>>1
消費落ち込むから消費税増税だけでは賄えない

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/01(金) 19:37:39.229 ID:VUjQA02w0.net

あ、正論すぎてだれも反論してこない

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/01(金) 19:38:10.916 ID:2tMeQ1+O0.net

それよりも高齢者がやばい
そっちを何とかしろ

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/01(金) 19:38:11.464 ID:M6EKVen0d.net

ガキは自分の金で育てなくちゃ
不公平だろ

14 ： 【大吉】 ：2015/05/01(金) 19:38:20.997 ID:L4xRwhRkd.net

財源がない





論破

15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/01(金) 19:38:34.275 ID:B3CMQFKep.net

くっさいな〜

16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/01(金) 19:38:58.672 ID:SQ+fuhNm0.net

論破の意味しってんの？

17 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/01(金) 19:39:23.346 ID:JzQhV2FVp.net

論破を求めるならまず論を述べよ
せめてそう思う理由を記せ

18 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/01(金) 19:40:00.112 ID:VUjQA02w0.net

別に論破に意味は無いですぅ
そう書くだけで人が集まるから

19 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/01(金) 19:40:14.944 ID:UfW2cM+Y0.net

日本は狭い

20 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/01(金) 19:40:24.236 ID:pyC3nq5w0.net

そうしたほうがいいに決まってるけど現状そうなってない。それ以上でも以下でもないだろ

21 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/01(金) 19:40:29.293 ID:YXAHkcEs0.net

>>18

22 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/01(金) 19:40:30.521 ID:F3ayFpCz0.net

>>1
論破しないよ賛成だから
社会構造の見直しが必要
結婚にもっとメリットがないと少子化は止められない

23 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/01(金) 19:41:13.897 ID:VUjQA02w0.net

正論なのになんで行われてないんや

老害の票がもらえんからか？
実は効果ないとか？

24 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/01(金) 19:41:19.389 ID:03laCllO0.net

>>18
くさっ

25 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/01(金) 19:41:48.088 ID:i3tZpYHH0.net

（消費税上げるのか…もっと消費抑えなきゃ）

26 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/01(金) 19:41:50.586 ID:s3Rp7fJE0.net

>>23
なんでそんなことも分からないの？
ばかなの？

27 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/01(金) 19:42:01.692 ID:2tMeQ1+O0.net

>>23
財源がないつってんだろガキかよお前

28 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/01(金) 19:42:14.513 ID:+HwrgEmq0.net

全面的に賛同する
が、
消費税は逆進性が高く貧乏人が相対的に負担が高まるので
消費税はあげるべきではないと思う

29 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/01(金) 19:42:51.248 ID:ZPoGXNCU0.net

老人の手当をそれに回せばええんや

30 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/01(金) 19:42:52.761 ID:VUjQA02w0.net

増税しろや

増税による不利益の方が大きいってことか？

31 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/01(金) 19:43:49.200 ID:2tMeQ1+O0.net

>>30
なんで以前の増税の結果見ないの？
先行研究も確認しないで論文書いちゃうお馬鹿さんかな？

32 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/01(金) 19:44:43.978 ID:VUjQA02w0.net

頭いいやつって書いたのに低脳しか来なかったわο(´･ω･`o)

33 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/01(金) 19:45:34.397 ID:2tMeQ1+O0.net

ただよう中学生臭

34 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/01(金) 19:45:50.520 ID:F3ayFpCz0.net

>>32
お前ほどの低脳は見た事ねーよ

35 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/01(金) 19:46:48.529 ID:eAG7zLpdd.net

その通り

36 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/01(金) 19:52:10.892 ID:3Ox0JusJH.net

拡充先が怪しい団体か子殺しマンセーなクソ親に行くことになるからまずその対策法を出さなきゃね