バカ「オスプレイの事故率は他の機体より低い」←ｗｗｗ

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/21(木) 06:14:46.700 ID:RstTAC8AM.net

オスプレイは生産開始から僅か5年で58回事故ってますが？
http://www.asahi.com/special/futenma/TKY201207190736.html

んで、バカの言う「事故率が低い」は200万ドル以上、死亡者、深刻な後遺症を伴う大事故のみカウントしてるだけ

山岳救助とか鉄塔の送電線検査とか危険な特殊作業をする「働くヘリ」と同じ土俵に立って事故率が低いとかバカかと

普通に離着陸するだけて事故ってる欠陥航空機なんて他にねーよｗｗｗ

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/21(木) 06:17:57.220 ID:Kh8LJ7XX0.net

アフィ

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/21(木) 06:18:22.562 ID:QWAMSc5K0.net

2006〜2011年の話だけど今の機体は？って質問が来るから回答用意しといてくれ

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/21(木) 06:20:15.752 ID:RstTAC8AM.net

墜落して被害額199万ドルで搭乗者が瀕死でも重大な後遺症がない場合事故としてカウントしない
それがオスプレイの事故率ｗｗｗ

木っ端微塵で残骸の部品も再利用出来ない状態じゃないとカウントしないって事な

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/21(木) 06:22:15.718 ID:RstTAC8AM.net

>>3
普通に考えて2015年までカウントしたら100件超えてんじゃね？

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/21(木) 06:22:35.306 ID:2ZpON221a.net

バカだな
事故を装ってチョンが多く住む地域に落とすんじゃないか

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/21(木) 06:22:59.747 ID:15qsd/890.net

お前がここで喚いてオスプレイがなくなるわけ？

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/21(木) 06:23:45.585 ID:RstTAC8AM.net

今の機体と言っても数日前に墜落で死者出てんじゃん
アレも運良く死者出てなくてエンジン生きてたら事故にカウントされなかったんだぜ

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/21(木) 06:24:30.702 ID:QWAMSc5K0.net

>>5
今は当時と機体が違うみたいな話持ち出される
だったら別の物として別の名前で運用すりゃいいはずなのになんでできないのかねえって思ったが

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/21(木) 06:24:49.353 ID:RstTAC8AM.net

>>7
俺にはなんの害も無いから導入しても問題ないぞｗｗｗ
むしろ飛んでるの見てみたい

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/21(木) 06:25:55.493 ID:RstTAC8AM.net

>>9
機体は同じだろ
制御のプログラム変えたりバージョンアップはやってるだろうけど

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/21(木) 06:28:12.446 ID:eguXyvi60.net

そろそろメスプレイもできるかな

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/21(木) 06:28:57.645 ID:AS4L83bR0.net

>>5
ネタなのかマジなのか分からん

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/21(木) 06:31:35.149 ID:RstTAC8AM.net

>>13
統計的にはそう予想出来るだろう
安全な機体で無いことは数日前の事故でハッキリしてるわけだし