天皇制は民主主義を否定していると言う小論文を提出した結果ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/23(土) 20:24:24.719 ID:NB0T8k3Dd.net

A評価だったで^^

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/23(土) 20:24:40.324 ID:QQvnF10j0.net

そうですか

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/23(土) 20:25:28.185 ID:7CbkX5hip.net

それはよかった

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/23(土) 20:25:46.710 ID:m72sQmAja.net

立憲君主制と民主主義は全く無関係だけどな

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/23(土) 20:27:19.464 ID:LBPH/YRg0.net

論じるだけ簡単だよな

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/23(土) 20:27:25.079 ID:NB0T8k3Dd.net

>>4
^^;？

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/23(土) 20:31:12.828 ID:i1h+9Io50.net

立憲君主制しらねぇとかなんなんだよ

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/23(土) 20:32:35.132 ID:WSvrPvzcp.net

日教組だもんな

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/23(土) 20:34:08.768 ID:b8TF/15i0.net

俺も中学の頃「天皇は戦争を引き起こしたのに謝罪もせずのうのうと
過ごしてるのはおかしい」って文章書いたら左翼教師が「うんうん
面白い事書いてるなw」って御満悦だった
あいつらちょれーな

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/23(土) 20:35:03.426 ID:m72sQmAja.net

ただ明治憲法のころは
民主主義は天皇制と対立すると見なされていて
民本主義といったりしていたし
戦争中傀儡国家が共和制を採用し元首を大頭領としていても
日本国内では首相と訳していたことも

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/23(土) 20:35:05.494 ID:qUmNIIfT0.net

参議院の必要性について教えて

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/23(土) 20:35:20.860 ID:H/irvgh/a.net

責任逃れの体質は変わらないね

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/23(土) 20:37:35.950 ID:1aN1IyNfK.net

天皇制を残す残さないって国会で審議とかした事ってあるの？

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/23(土) 20:38:05.953 ID:m72sQmAja.net

>>11
現憲法施行初期には政体の急変を避ける効果があった
衆議院を左派が過半数とっても参議院は保守的なままだから体制がガラリと変わることがなかった

15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/23(土) 20:38:41.138 ID:m72sQmAja.net

>>13
共産党は天皇制維持に反対していた

16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/23(土) 20:40:09.822 ID:1aN1IyNfK.net

国会で審議もしてない国民にも問うてない
となると天皇制は民主主義に反してるという事になるが
民じゃなくて誰か不明な意思で存続してる事になる

17 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/23(土) 20:40:36.841 ID:qUmNIIfT0.net

>>14今はもういらないと？

18 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/23(土) 20:43:51.255 ID:LBPH/YRg0.net

高卒の馬鹿に教えて欲しいんだけど天皇制のデメリットって何？
参政権もないのにデメリットもクソもなくね？

19 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/23(土) 20:44:17.018 ID:m72sQmAja.net

>>17
無所属ばかりで議事拘束が緩かったころとちがい
いまは会派の縛りがガチガチだからなあ
もちろん二院制と一院制の優劣は国情によって様々だから
なんともかんとも

20 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/23(土) 20:44:49.097 ID:1aN1IyNfK.net

>>18
維持費はかかってる
税金からな

21 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/23(土) 20:44:54.980 ID:6q9rfcQj0.net

>>4
これ

22 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/23(土) 20:45:08.398 ID:m72sQmAja.net

>>18
権威主義的運用
いまでも菊のカーテンとかあるんだよ

23 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/23(土) 20:45:27.590 ID:DvQ0kTXF0.net

学問なんざ机上の空r・・・おっと誰か来たようだ

24 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/23(土) 20:46:55.096 ID:+ZDE0xqN0.net

天皇機関説
はい、論破

25 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/23(土) 20:47:47.688 ID:1aN1IyNfK.net

つい最近も佳子どうとかビッチとか
皇族がいなかったら佳子も普通の女の子だし問題も発生しないからな

26 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/23(土) 20:49:05.227 ID:LBPH/YRg0.net

>>20
結局は金かよ

>>22
よくわからんけど抑止力的な？

27 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/23(土) 20:50:50.615 ID:8y+gAHita.net

なら英国も否定されるな！

28 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/23(土) 20:53:04.949 ID:xaQbbqPG0.net

kwsk

29 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/23(土) 20:56:53.176 ID:Wqj6ggej0.net

憲政の担保としてあるのが天皇制
少数意見を国政に反映するのが民主主義
天皇機関説で二つの整合性は語られたはずだが

30 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/23(土) 20:58:16.450 ID:m72sQmAja.net

>>29
軍部がその理論を否定しましたが

31 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/23(土) 21:05:49.104 ID:Wqj6ggej0.net

>>30
当時の情勢を考えろよ
ソ連成立に伴う日本共産党の結党や
デモクラシーの台頭でいつでも革命政権が出来る土壌だった
その中で憲政と民主主義を改めて見直したのが美濃部であり
文明国らしい民主国家を目指すために天皇機関説は生まれた
軍部の意見はただショバを守るための方便