■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
馬鹿「零戦は大戦最高の傑作機!」世界「大戦最高の傑作機?そりゃマスタングP-51一択だろう」
- 14 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/25(月) 10:22:30.010 ID:aBRs9cM8.net
- >>9
結果パイロット居なくなってるし
最低限必要なパイロットの保護すらも捨てて性能を出していても傑作機とは呼べない
んなもんパイロット無視すれば他の国はもっと高性能なものを作れていたし
むしろ日本の人命軽視の表れ、反省すべき機体
- 15 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/25(月) 10:23:58.304 ID:FhSWKv3L0.net
- >>12
基本は総合力を決めるエンジンパワーありきで
そっから速度・火力・防御・航続距離・機動性等に割り振るんじゃねーの?
天才の閃きが入り込む余地はWW2では少ないだろう
- 16 :チノちゃん大好きクラブ会長 ◆cHiNo/eiYE :2015/05/25(月) 10:24:16.245 ID:0Z+ptDlyp.net
- 疾風こそ日本の誇る戦闘機
日本の燃料のオクタン価はゴミで性能は活かせなかったが戦後米国の燃料で模擬空戦を行ったら米軍機より疾風のが断然強く米軍の報告書にこのレベルの戦闘機を作るには何年かかかると書かれた程
- 17 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/25(月) 10:24:20.365 ID:vOhA9kWe0.net
- こんにちは。あたしはチョンモオモニ。
チョンモくんと生活保護を受けるため、自治体を巡る旅をしています。
__
ヽ|__|ノ
J<`ん´>し 彡⌒ミ
/(Y (ヽ_<ヽ`ん´>
∠_ゝ 三三彡
_/ヽ 人_ ヘヘ
- 18 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/25(月) 10:28:05.777 ID:7LwiqMjO.net
- 日本の技術力すごいみたいな風潮あるけどドイツから散々もらった何十点にも及ぶ電探やレーダーや潜水艦全部複製どころか理解すらできなくて置物になってたよね
- 19 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/25(月) 10:28:10.213 ID:aZoUNCL4p.net
- >>14
装甲なくても機動性さえあれば避けられるって考えてたからな
それを人命軽視というならペラペラの紙装甲の代わりにそれなりの速力を備えた現代のぐんかんはどうなるのかと
- 20 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/25(月) 10:30:07.218 ID:7LwiqMjO.net
- >>19
現代の軍艦の大半は装甲に代わるなんらかの防御措置が取られていてかつ、装甲で耐えるよりはるかに安全なはずなんだがそんな事も分からんのか
当時にアクティブもしくはパッシブ防御装置があったならともかく
- 21 :チノちゃん大好きクラブ会長 ◆cHiNo/eiYE :2015/05/25(月) 10:32:49.414 ID:0Z+ptDlyp.net
- >>19
現代の艦は当たる前に脅威を排除するのが前提
そのためにあるのがイージスシステムやらシースパローやCIWS
- 22 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/25(月) 10:32:56.573 ID:7LwiqMjO.net
- 大体現代の軍艦はなにも速さだけで避けようとか考えてるわけじゃ無いし、アホかと
- 23 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/25(月) 10:36:19.028 ID:FhSWKv3L0.net
- >>14
零戦の防御軽視は主戦場が太平洋でパイロットが無事でも機体が落ちれば生還が見込めないというのがあったろうさ
陸地が主戦場の陸軍の隼は12.7mm弾対応している
一方で十分な防御を施したP40は平凡で太平洋上で零戦に歯が立たなかった
装甲が薄いから駄作というのは一面的だ
- 24 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/25(月) 10:42:28.260 ID:GyQGSLFF0.net
- マスタングスペシャルなら知ってる
- 25 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/25(月) 10:46:19.345 ID:7LwiqMjO.net
- >>23
米海軍パイロットの生還率は圧倒的だけどな
戦術のお陰もあるが、装甲にはちゃんと効果があったと言わざるを得無い
人命軽視というか死ぬ事こそ名誉だとしていた日本の機体はそもそも帰還率向上の為になにも努力していない
駄作とは言わんが傑作機とは到底呼べない
凡な航空機から防御引いて性能を上げただけ
- 26 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/25(月) 10:53:31.697 ID:FhSWKv3L0.net
- >>25
太平洋上で航路に沿って駆逐艦
制海権がない場所なら潜水艦を並べるなんて芸当
日本には到底無理だった
その理屈だと欧州のBF109やスピットファイアは
凡な航空機から航続力を引いて性能を上げただけ
という理屈も成立してしまう
- 27 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/25(月) 11:04:34.620 ID:FhSWKv3L0.net
- マスタング以外は基本的にどの国もなにかの能力を犠牲にしている
- 28 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/25(月) 11:10:52.702 ID:FBf4zHAA0.net
- 連合軍最優秀機 P51
究極のレシプロ機 Ta152
大東亜傑作機 Ki84
英国の救世主 SpitfireX
- 29 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/25(月) 11:13:15.623 ID:vL9tSyIq0.net
- 一番見た目がかっこいいのは間違いない
- 30 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/25(月) 11:18:13.598 ID:RApDv+A/0.net
- 連合軍ならP51よりF8Fがかっこいい
枢軸はFw190DシリーズとTa152
- 31 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/25(月) 11:18:55.630 ID:pPSZb2gP0.net
- 提督の決断より
九六式艦戦 戦闘3 航続3
零戦二一型 戦闘5 航続8
零戦五二型 戦闘6 航続5
F2Aバッファロー 戦闘3 航続4
F4Fワイルドキャット 戦闘4 航続4
F6F-3ヘルキャット 戦闘7 航続6
ソードフィッシュ 戦闘1 航続4
スピットファイア 戦闘4 航続1
- 32 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/25(月) 11:20:22.075 ID:YMFZF7RI0.net
- ドッグファイトに限れば軽量のほうが圧倒的優位なんじゃね
- 33 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/25(月) 11:23:18.194 ID:QTyQaKt80.net
- どう考えてもP-47Dだろうがよ??????????????????
- 34 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/25(月) 11:27:49.049 ID:bGOgESs20.net
- いくら軽量でもエンジンが非力だと意味がない
小型の機体に高出力(2100馬力)積めばよくね?で生まれたのがベアキャット
なお登場が遅すぎた模様
- 35 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/25(月) 11:28:39.747 ID:fen2dGh2E.net
- 欠点は多くても傑作であることは確かじゃね
- 36 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/25(月) 11:44:46.397 ID:/I1Z4byB0.net
- ゼロは開発当初は世界トップクラスだったかもしれんが、大戦中最高では断じてない
ただろくな燃料の無い当時の日本で高機動を実現してたのは実際凄い
鹵獲したゼロにアメリカの燃料入れてみたら性能三割増しだったとか言うし
- 37 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/25(月) 11:51:48.409 ID:8lYC65T30.net
- ”傑作”って他と比較するものじゃないんだよなぁ
- 38 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/25(月) 11:53:34.417 ID:wfAlwvhxM.net
- 最高傑作はP-47だろうが
- 39 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/25(月) 11:53:45.789 ID:rT9BpXH1p.net
- P-51に決まってるだろ
- 40 :チノちゃん大好きクラブ会長 ◆cHiNo/eiYE :2015/05/25(月) 11:55:39.448 ID:0Z+ptDlyp.net
- 疾風だって何度言えば
- 41 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/25(月) 11:57:22.572 ID:wfAlwvhxM.net
- 紫電改と疾風は誉が定格運転出来るようになってから出直せ
日本軍機最高傑作と言うならともかく
総レス数 41
10 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200