よく小説とかの文章を「文章力がない」とか「文章が下手」とか言う人がいるけど

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/26(火) 16:30:35.488 ID:jeAOwwlda.net

具体的にどこがおかしくてどうすれば良いってのを言えてる人って極々一部だよね。

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/26(火) 16:31:01.097 ID:U59gL29/0.net

せやな

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/26(火) 16:31:02.579 ID:5cpS7G6q0.net

ゴクゴク

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/26(火) 16:31:14.037 ID:Gv06hXG+0.net

もっと話に抑揚をつけましょう　小ネタは好き

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/26(火) 16:31:20.262 ID:8zKzvzXS0.net

>>1
文章が下手

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/26(火) 16:31:25.363 ID:onrApnte0.net

そうだよ

終了

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/26(火) 16:31:49.860 ID:wMAN6jY30.net

>>1
簡潔に

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/26(火) 16:31:54.437 ID:hOF/yWV/d.net

ストライクウィッチーズ小説の南房は指摘できる部分多すぎて難しいかな

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/26(火) 16:31:54.438 ID:2Mte4AWG0.net

自分が好きなラノベを批判されて怒った厨房

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/26(火) 16:31:57.415 ID:GN5k8sVy0.net

具体的にどこがおかしくてどうすれば良いのかってのを聞いてくる人がいないからな。

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/26(火) 16:32:26.304 ID:ZEhNbD5c0.net

読点

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/26(火) 16:33:03.517 ID:NWo66jntK.net

山田悠介が書いたものは文章力だの下手だの以前に破綻してる
それを添削もせずそのまま商品として出す編集者や出版社も頭が破綻してる

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/26(火) 16:33:07.386 ID:z6xUexYy0.net

リズム感が大事

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/26(火) 16:33:08.209 ID:O0ksRQaRp.net

ぐう正論

15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/26(火) 16:33:25.270 ID:oKwMB4w30.net

みかの川端康成コピペ思い出した

16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/26(火) 16:34:35.190 ID:ufmJuRrT0.net

文章力なる謎の概念を素人が平然と語る

17 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/26(火) 16:34:52.942 ID:jeAOwwlda.net

何がどうおかしいのか説明できない人が文章をどうのこうの言っても
その場合単にその人の読解能力が不足してるだけの場合が殆どだから無視しちゃって良いよね？

18 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/26(火) 16:35:29.038 ID:UECb0An90.net

なろうにでも投稿してんのか1は

19 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/26(火) 16:35:51.312 ID:m1vuBGqI0.net

小説における文章は目的に対する手段に過ぎないんで、一部抜粋で良し悪しを語る人はわりと頭がおかしい

20 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/26(火) 16:36:59.175 ID:mJqXBk9E0.net

何が言いたいのか分からないから直しようもないんじゃない？

21 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/26(火) 16:38:35.046 ID:bCX+Btdt0.net

だって、どこがどう悪いか指摘するには、まずその作品から一連の文章を
一言一句正確に引用してくる必要があるじゃん
そこまでするモチベは普通ないべ

22 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/26(火) 16:39:06.465 ID:x1J6ZPIyM.net

>>19
目的を達するためには過程が重要
特に他人同士考えを共有するためには適切な表現によって最大限の効果を生む必要がある

23 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/26(火) 16:39:20.041 ID:0kUkDpCI0.net

もっとイズルを見習えよ

24 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/26(火) 16:43:04.078 ID:jeAOwwlda.net

>>12
その件は誤解してる人が多いけど
文章の破綻が多く放置されてたのは自費出版してた頃の話ね
推敲と校正は才能の問題じゃなくて単なる作業だから
それさえしっかりやっていれば何の問題も起きないはずなんだよね

25 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/26(火) 16:45:15.562 ID:z6xUexYy0.net

いや、校正不足にしても多すぎる
普通書いてて違和感覚えるレベルの言い回しさえ気付いていないし

26 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/26(火) 16:45:50.305 ID:IpZfx3Zy0.net

２１で終わってた

27 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/26(火) 16:46:00.351 ID:jeAOwwlda.net

>>25
そりゃ自費出版なんだから初期なんか校正する人なんているの？ってレベルだよ

28 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/26(火) 16:46:32.121 ID:ZZ7r7UAg0.net

これ思い出した

ttp://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org191171.jpg

29 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/26(火) 16:47:08.949 ID:jeAOwwlda.net

>>21
指摘できないなら単なる悪口にしかならないじゃん
自分が証明できない問題をわざわざ自分から持ち出す理由は何さ

30 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/26(火) 16:47:41.585 ID:YPxywTfK0.net

なんか例文あげてみてよ

31 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/26(火) 16:48:04.098 ID:m1vuBGqI0.net

>>22
もっともらしく言われても、俺は過程が重要じゃないなんて言ってもいないし、お前の話は掠りもしてない

32 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/26(火) 16:48:30.295 ID:QsUIpj5hd.net

>>17
とりあえず君の文章は気に入らないと言われたわけだから
そこは真摯に受け止めるべきかと

33 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/26(火) 16:51:55.223 ID:jeAOwwlda.net

>>32
気に入らないと言われても困るだけじゃない？
お前の顔が気に入らないと言われてるのと同じようなもんだし
それじゃ整形すれば良いのかって言ったらまた別の人間から文句が出るでしょ？

34 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/26(火) 16:53:50.012 ID:z6xUexYy0.net

>>27
いや書いている時に普通「おかしいな」って気付く様なミスが多いってことだよ
多分お前はどこぞの投稿サイトで書いているみたいだから分かるだろ？
自分ではあまり気付かないタイプのミスと書きながら頭で復唱する内に気付くミスとがある

こういうのは普通気付く
「もの凄く機嫌が悪く、不機嫌な顔をして」

だけどこういうのは書いてて自分は情景が分かってるから違和感に気付きにくい
「もう一度首を右に左に素早く後ろへと回し、ぐるりと体を反転させた」

35 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/26(火) 16:55:01.315 ID:mJqXBk9E0.net

>>33
意識次第でどうとでもできる文章と整形でもしなきゃ直せない顔を同レベルに捉えるのは違うだろ

36 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/26(火) 16:56:28.941 ID:jeAOwwlda.net

>>34
多分一発書きに近いような状態だったんじゃないかと思うよ
校正入ったならまず直ってるはずだし

37 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/26(火) 16:57:13.731 ID:bCX+Btdt0.net

>>29
単なる悪口だけど、それが何なんだよ
雑談であの作家、文章力無いよなという会話すら耳障りなのか
それとも雑談でも丁寧に引用せねば許されないという思考なのか

38 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/26(火) 16:58:13.095 ID:vepOt3hU0.net

山田悠介が降臨していると聞いて

39 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/26(火) 17:00:23.316 ID:NWo66jntK.net

>>24
誤解でも何でもなく、まずあんな読んでて頭痛くなるような
文章を書いて本人が違和感ないってのが異常だと思うけど
誤字脱字とか、よっぽど疲れてたり余裕がなくて
読み返したら文章がおかしかったってことならまだわかるけど
さすがに数が多いしひどすぎる

40 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/26(火) 17:03:10.392 ID:jeAOwwlda.net

>>39
何万字も書いてる中で文章の破綻は大なり小なり誰でもあることだけど
だからこそ出版物を世に出すには推敲と校正っていう二重三重のフィルターが必要なわけだよ
それらを全部すっ飛ばして世に出た結果があれだと思うよ

41 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/26(火) 17:03:36.910 ID:z6xUexYy0.net

>>36
校正は改めて見返すことだろ
俺が言っているのはそうじゃなくて
普通に書いている時に絶対書かない、ないし書いている最中に気付く様なミスが多すぎるってこと

42 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/26(火) 17:05:17.918 ID:NWo66jntK.net

>>25で既出だったわ
しかし>>27が噛み合ってないし>>36も反論になってない
一発書きで気づくレベルのおかしさじゃんｗｗ

43 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/26(火) 17:08:32.123 ID:NWo66jntK.net

>>41
ID:jeAOwwldaには話が通じなくて校正ｶﾞｰ推敲ｶﾞｰしか言わないからな
こりゃ真性ですわ

44 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/26(火) 17:08:34.653 ID:YPxywTfK0.net

というか初期の山田悠介の話なら、文章力がないとかいう次元の問題じゃないような

45 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/26(火) 17:10:09.768 ID:NWo66jntK.net

>>44
話ならも何も>>12からそれについて言ってるんだが

46 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/26(火) 17:10:09.916 ID:Iu8L+nFEa.net

ん？自分で書いてておかしいところに気づけないレベルの頭ってだけの話じゃないのか？
ストーリーとか展開考えられるんだから、それを誰かに直して貰ってそれで売れるんならなんも問題ないと思うが

47 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/26(火) 17:11:31.018 ID:z6xUexYy0.net

単純に文章力という観点で話すなら
有川浩とか酷いと思う
図書館戦争しか読んだことないんだけど
読んでいて気持ち悪くなったよ

48 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/26(火) 17:16:19.260 ID:bQlbd+oY0.net

森博嗣の文章力に脱帽
人のこまかな動作まで脳内再生のサポートしてくれる

49 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/26(火) 17:18:05.757 ID:jL6cweSZM.net

山田悠介の初期作品は一発書きだから文章が破たんしてるんだとして、誤字脱字の類が無いのはなんでなの？
金さえ払えばそこだけ直してくれる専門の業者でもいるのか

50 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/26(火) 17:20:42.669 ID:jL6cweSZM.net

>>48
森博嗣って文章力すごいのか？
「すべてがFになる」読んだ印象として、あんまり文章うまいとは思わなかったけど

51 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/26(火) 17:21:02.324 ID:wsOPynsy0.net

>>47
有川浩は文章力より登場人物の描写っつーか動かし方？が気持ち悪かった気がする
空の中だったかな

52 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/26(火) 17:22:38.223 ID:66Ddc6cr0.net

声に出して読みたくなるのが良い文章。

53 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/26(火) 17:25:09.139 ID:95wFvulY0.net

KAGEROU読んでみなよ
イライラで本引き裂きたくなるほどの駄文だから

54 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/26(火) 17:26:53.169 ID:YPxywTfK0.net

有川浩は独特の言い回しが多くてそれにちょっと引っかかっちゃうとこはあるな。
「〜としたものだ」とか好きだよね
森博嗣は簡潔で分かりやすい文章だと思う

55 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/26(火) 17:27:31.136 ID:pKUMzH/40.net

>>51
有川浩は恋愛描写が気持ち悪い
全体的にご都合主義が過ぎる
自分の世界に酔い過ぎ

56 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/26(火) 17:35:23.132 ID:NWo66jntK.net

>>55
恋愛描写はともかく、ご都合主義って文章の上手い下手関係なくね

57 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/26(火) 17:37:12.944 ID:jL6cweSZM.net

>>56
>>51へのレスなんだから文章云々に関係ないのは当然なんじゃね

58 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/26(火) 17:39:18.764 ID:NWo66jntK.net

>>57
ああそうか、ごめん

59 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/26(火) 18:02:17.310 ID:0ImNVI0Rp.net

上手いか下手はともかく敢えて難しい表現を多用してくる文章は疲れる

60 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/26(火) 18:23:02.748 ID:N/UVVFaR0.net

みんな日本語文法知らないから指摘できないんじゃねいかなあ
あとは演出効果を狙って書ける人が少ないからだなあ