そもそも地方活性化とか必要か？

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/26(火) 22:22:44.075 ID:OyqDvT9s0.net

みんな東京に来たらいいじゃん

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/26(火) 22:23:08.084 ID:pQ3+2hNw0.net

と思う豚金

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/26(火) 22:24:34.817 ID:Im8671R80.net

道路も鉄道も満員だけどそれでいいの？

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/26(火) 22:24:48.851 ID:GboYv6vb0.net

東京で子供じゃんじゃん産むことできるならそれでいいよ

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/26(火) 22:27:14.464 ID:OyqDvT9s0.net

福島とかも復興するより都会に引っ越してきてもらったほうがいいだろ

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/26(火) 22:29:41.951 ID:1TWZG/DM0.net

むしろ東京って必要か？バラけたらいいじゃん。

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/26(火) 22:30:13.792 ID:Ds5jzVpi0.net

人口100万以下の過疎地域に活性化は必要ない
かといって3大都市圏に集中させると超過密状態を生むので適度に分散させて(100万から200万人程度)都市を作っていくべき

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/26(火) 22:39:24.273 ID:38jVDSxj0.net

地方活性化というのは

都会でダブついている金を、地方に投資するためのものなのさ

都会の開発は限界があるが、地方は有り余る土地があり、コストをかけずに開発できるというわけさ

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/26(火) 22:42:16.757 ID:OyqDvT9s0.net

赤字路線とかも残す意味がわからない