戦車と自走砲は一緒になれよ

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 21:05:40.379 ID:2ZOrzz1B0.net

兵器は多機能の時代だろ

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 21:06:46.621 ID:HarGsMKi0.net

どっちも一緒だろっていうとミリオタ怒りながら説明し始めるよな、気持ち悪い

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 21:06:47.539 ID:gEkw//a10.net

多機能の時代なら一緒にすればいいんじゃね

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 21:09:09.796 ID:4LV06azYM.net

メルカバさん迫撃砲積んでるとかなんとか

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 21:10:26.469 ID:tCW1RHKj0.net

第二次大戦末期のティーガーでも積んでた弾の半分は火力支援用の榴弾だったから。
対装甲車両戦闘もこなせる自走砲が戦車と言えなくもない。

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 21:12:30.744 ID:4LV06azYM.net

第四世代のシェリダン化が進むのか

7 ：キュア坊主 ◆Ocure013Nwik ：2015/05/27(水) 21:14:51.728 ID:ihwicyAI0.net

病めるときも健やかなる時も共に歩もうと誓った戦車と自走砲
しかし、兵科の違いは二人を残酷にも引き裂いてしまうのだった

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 21:16:50.024 ID:6D/0JOTW0.net

実際両方の役割を戦車は担えるの？
ニワカだからよく分からんが自走砲はまた別の制御とか必要なイメージ

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 21:24:46.202 ID:Ljezp+XwK.net

無理矢理両方の役割をもたせると仰角が足りないし、背が高すぎる。
戦車としては目立ちすぎて敵戦車に一方的に撃破され、自走抱にしては射程が短くて敵自走抱に撃ち負ける

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 21:33:24.407 ID:6D/0JOTW0.net

>>9
なるほどね
言われてみれば自走砲って背が高いけど今のMBTってコンパクトで背が低いのが主流っぽいね

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/05/27(水) 21:36:44.148 ID:kF1TEHZZ0.net

結婚しろよってことかと思ったのに