■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
時間は存在しない←論破出来る?ニートども
- 1 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/28(木) 07:17:55.031 ID:nlKWV6Cu0.net
- 人間は今しか生きれないにも関わらず変化に対する物の経過 変化量
の事を 時間と呼んでいるが 結局それって変化量対する後付けであって
時間は存在しないと思うんだけど もしくは人間の持つ記憶力 想像力に
対する辻褄合わせが時間であって 記憶力 想像力皆無な人間であったら
時間と言う言葉はそもそも生み出されなかっただろう もし時間があると思うなら
ちゃんとある事を証明してください
- 2 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/28(木) 07:18:24.349 ID:c4Q8VWk20.net
- なんかの本でそんな感じのこと書いてあるのみたはwwwwwwww
- 3 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/28(木) 07:19:10.007 ID:nlKWV6Cu0.net
- Wikipediaによれば
無(む、无)とは、否定を一般化した表現。対義語は有。「定義されていない(未定義)」事とは意味合いが異なる場合がある
指す対象を取って形容詞または接頭辞として使われることが多く、その場合は単に対象(の存在)の否定である。ただし、漢字文化圏にゼロの概念が移入され、「零」の字が当てられる以前には、対象(の存在)を逐一規定しないゼロの意味もあった[1]。
定義
物事が存在しないこと。絶対的虚無であり、存在論(有論)に立たず、言わば、「無論」に立つ。
物事が、ある状態の下にないこと。ゆえに、他の状態にはあることが含示された存在論に立つ。
- 4 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/28(木) 07:19:11.774 ID:cNT3ZP22d.net
- そもそも時間ってなんだよ
- 5 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/28(木) 07:20:13.568 ID:nlKWV6Cu0.net
- 要するに>>2より 時間がある事を証明出来なければ
存在しないといっていいんだね
- 6 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/28(木) 07:22:14.725 ID:s6YHDet60.net
- 時間という概念なしに運動方程式証明できたら認めてもいいよ
- 7 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2015/05/28(木) 07:23:10.406 ID:dLf7IlaS0.net
- 足の裏に影はあるのか
みたいな名前の本で見た気がする
- 8 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/28(木) 07:24:34.010 ID:vV947qJEd.net
- 時間って名前をつけて呼んでいる何かのはあるじゃん
- 9 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/28(木) 07:25:41.347 ID:zaBuIOVO0.net
- それには同意しかねるな
ヘーゲル的歴史観に立つ俺からすればテロスがニヒリズムに否定され得るアポリアだとして
そのドラスティックなヒューマニズムの上にアジェンダを構築することがアルチュセール的構造主義における、ミームだ。
いずれにせよ、ケイオスティックな人間存在における経験をテクネーへと、普遍へと、止揚することが、デカルト的パラダイムのモダニズム的出発点だ。
エピステーメー的に論考すればリングイスティックターン以降の日常的言語学派におけるアフォーダンスをシラバスにおいてエキュートすることが
アカディメイアのタスクだと思われさもなければ想像の共同体はサイバーカスケードの上にもろくも崩れ去ってしまう。
- 10 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2015/05/28(木) 07:26:57.363 ID:dLf7IlaS0.net
- 時間は存在しないっていうのは言いきれないとおもうけど
時計で時間の流れを測るのは変だと思う
- 11 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/28(木) 07:27:39.114 ID:0I+JzIO50.net
- でもそれってお前の主観じゃん?
はい論破mmmmmm
- 12 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/28(木) 07:29:10.334 ID:nlKWV6Cu0.net
- >>11 論理的に説明出来て初めて論破なの
お前の意見も主観だから論破だよw バーカw
- 13 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/28(木) 07:31:56.423 ID:LvZkPt5J0.net
- まず時間とは何かを物理的に定義してからじゃないと存在の有無について論じられないな
はい論破
- 14 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/28(木) 07:32:28.360 ID:y99fJtRp0.net
- 相対性理論の序文で躓いたのか?
- 15 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/28(木) 07:32:58.680 ID:nlKWV6Cu0.net
- >>13 別に論破にはなってないからw
- 16 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/28(木) 07:33:13.764 ID:nlKWV6Cu0.net
- >>13 別に論破にはなってないからw
- 17 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/28(木) 07:33:26.900 ID:nlKWV6Cu0.net
- >>13 別に論破にはなってないからw
- 18 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/28(木) 07:33:49.321 ID:nlKWV6Cu0.net
- >>13 別に論破にはなってないからw
- 19 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/28(木) 07:34:36.431 ID:aPiqaj0Sa.net
- >>13
概念は存在してない(キリッ
って言ってるだけなんだから許してやれよ
- 20 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/28(木) 07:34:53.977 ID:nlKWV6Cu0.net
- もうわけわけめ 勝手に落としてくれ
- 21 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/28(木) 07:34:56.111 ID:1Yjo8dDl0.net
- 時間は観念であって物体ではない
- 22 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/28(木) 07:37:55.173 ID:nlKWV6Cu0.net
- はああ
- 23 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/28(木) 07:40:36.910 ID:vV947qJEd.net
- じ‐かん【時間】
1 ある時刻と他の時刻との間の長さ。ある長さをもつ時。「この仕事は―がかかる」「待ち合わせの時刻まで映画で―をつぶす」
2 時の流れの中の、ある一点。時刻。とき。「―どおりに開会する」「出発の―に間に合う」
3 時の長さを数える単位。時 (じ) 。「1―は60分である」
4 授業や勤務など、ある一定の区切られた長さの時。「算数の―」「勤務―」
5 哲学で、空間とともにあらゆる事象の最も基底的、普遍的な存在形式。また出来事が継起する形式。
過去・現在・未来の三様態をもち、常に一方向に経過し、非可逆的である。
近世以降の哲学的時間論では、空間とともに現象を構成する直観の先天的形式(カント)、意識の創造性を担う純粋持続(ベルグソン)、意識における広がりのある今の継起たる現象学的時間(フッサール)など特色あるものが出されている。→空間
6 現象が経過していく前後関係を明示するための変数。古典力学では空間に対する独立した変数と見なされたが、相対性理論では空間とともに四次元の世界をつくるとされる。
- 24 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/28(木) 07:40:47.950 ID:YzjEsDnHd.net
- ハイデガー嫁
- 25 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/28(木) 07:41:54.727 ID:ZiIk2UCL0.net
- 時間変更線を越えてタイムスリップしろ
- 26 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/28(木) 07:44:15.618 ID:KxC2ULi/0.net
- 仮に全く何も変化しない世界があったとしても何も変化しないものが有り続けるという概念が存在しうるので変化量と時間が別物であるとも言える
但しこれらの世界は人間の想像によるものであり想像の無い世界においては変化量でしか時間を認識できないので想像力の無い人間ばかりでは時間は無いものと言ってもいいかもしれない
- 27 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/28(木) 07:45:59.776 ID:LJ4gVuUuK.net
- 俺のあの子に対する想いが時間と共に大きくなって行く会えない時間が切ない
やはり時間はあるな
- 28 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/28(木) 07:47:36.140 ID:s6YHDet60.net
- >>12
主観の意味知ってる?w
- 29 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/28(木) 07:51:21.358 ID:/DycWGZt0.net
- >>13で(>>1の持)論(が)破(綻)してるな
- 30 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/28(木) 07:54:03.771 ID:UInPQzoy0.net
- これ俺も考えてたわ
- 31 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/28(木) 07:54:11.667 ID:wo6ht3x40.net
- 相対論の時間知らない奴wwwwwwwwww
- 32 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/28(木) 07:56:31.513 ID:C8zqkOa8a.net
- この話してる時点で時間って概念はあるじゃん
なにを議論すればいいの
- 33 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/28(木) 07:57:02.524 ID:0ZOKKnJL0.net
- (ニート共が過ごしてきた有益な)時間はない
これならわかる
- 34 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/28(木) 07:58:45.873 ID:MrycPuYh0.net
- 存在しないことは証明できないぞ
- 35 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/28(木) 08:05:43.580 ID:vV947qJEd.net
- そもそも>>1で時間と名付けたものがあるといているんだがなにがしたいのだろう
- 36 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/05/28(木) 08:12:16.413 ID:vaTUBE2oa.net
- 物は存在しないって説もあるんだぜ
時間に対しての重なった量が物に見えるって後付けなだけでな
- 37 :以下、VIPがお送りします:2015/05/28(木) 09:49:53.23 ID:kOOQVPxs0
- >>34 だから存在しないの
- 38 :':2015/05/28(木) 10:21:14.60
- なるほど、そんな考え方もあるんだなー
物の変化量かー、言われてみれば確かに後付感あるね。
時間は流れるけど、一緒になって周りの物質も変化してんだよな。
そう考えると今動かしているこの手、この思考してる頭はなんなんだろうかと不安になってきた。
オレは存在してるのでしょうか。
今までの記憶はほんとに経験したことなのでしょうか。
あと、なんか、時の流れは平等だって言うけど、スローモーションになる時あるじゃん。
やっぱ人それぞれで時間がずれてるってこと?
地球を時間の軸?にしてるから平等だけど、人それぞれはずれてるのかもね。
何の話か忘れたけど、時間ってのが決まってると使う側は管理はしやすいよね
総レス数 38
10 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200