ガウスとかオイラーとかって、古代ギリシャに生まれててもすげぇ発見たくさんできてたんだろうか？

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/06/19(金) 22:58:58.512 ID:aYDXXwlNa.net

天才も、それまでの先人たちの偉業があったからこそ偉大な発見をたくさんしたのかな？
ピタゴラスくらいの時代に生まれてても偉大な発見したかな？

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/06/19(金) 23:00:13.739 ID:aYDXXwlNa.net

そもそも数学なぞ触れもしない奴隷に生まれる可能性もあるな

ある程度教育熱心な裕福な家庭に生まれたら、って仮定ね

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/06/19(金) 23:01:46.548 ID:aYDXXwlNa.net

アインシュタインもガリレオくらいの時代に生まれてたら
天動説擁護してたんかな？

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/06/19(金) 23:02:15.085 ID:1dUc9DwdK.net

ガウスが非熟練工や貧農の息子だったら
彼が積み重ねた業績は全く達成出来なかったか？

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/06/19(金) 23:03:30.558 ID:aYDXXwlNa.net

>>4
そういうの気になるよね
アインシュタインがいなくても現代物理学は同じくらいの水準に達してるのだろうか？

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/06/19(金) 23:06:44.306 ID:Gy4Oh6pb0.net

たしかガウスは１５ぐらいのときに独学でいろんな定理を発見してたらそれが２００年前ぐらいに発見されてると知ってショックを受けた、とかいう話があったから、
たぶんその時代でも発見できるんじゃない？
ただ古代ギリシャまで戻ると、そもそも三角形の定理が発見されたとかそのレベルだからなぁ。
質が違い過ぎて分からん。

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/06/19(金) 23:07:05.974 ID:aatH9CZL0.net

世に出ていないだけでオイラーより前にオイラー数にあたるものを見つけてるヤツがいそうだけど

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/06/19(金) 23:08:43.501 ID:EO3ni+5oa.net

できてたよ
現代に生まれてもそれなりに活躍して有名になってる

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/06/19(金) 23:08:45.155 ID:1dUc9DwdK.net

公教育や一般的教養が重視されるようになった時代（啓蒙時代）以前以降どちらに生まれたか、でかなり違う
あと著名な科学者や哲学者で下層出身者は少ない
多くが中流以上の生まれ

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/06/19(金) 23:10:52.155 ID:Gy4Oh6pb0.net

コンピューターを創るのと、素晴らしいプログラムを作ることぐらい違うからなぁ。
一概には言えない。

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/06/19(金) 23:13:02.183 ID:aYDXXwlNa.net

>>8
もし現代日本にガウスが生まれてたら、って漫画化したら面白そうだ

本人は理�Uに行きたいって主張するのに
親や担任が理�Vに行けって言って散る才能・・・

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/06/19(金) 23:15:50.205 ID:1dUc9DwdK.net

ペリクレスが近現代代イギリスに生まれても、チャーチルが古代アテナイに生まれても偉大な政治家になっていたはず
けれど両者が古代ペルシアや北朝鮮に生まれていれば、そうはならなかった可能性が高い

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/06/19(金) 23:16:40.143 ID:aYDXXwlNa.net

>>12
なるほど
本人の能力は必要だが
それ以上に社会に依存する、というわけだな

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/06/19(金) 23:20:39.167 ID:SXyPMo6f0.net

むしろ古代の人は過大評価されすぎ
発見の余地が多かったから画期的なことができてただけだよ
車輪を作った人とかゼロを発見した人とかそこまで大したことない
アルキメデスが現代に生まれてもちょっとヒラメキのいいやつってだけで何も発見できずに終わるよ

15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/06/19(金) 23:22:40.075 ID:aYDXXwlNa.net

>>14
お前がピタゴラスより前の時代に生まれてて三平方の定理発見できたか？

16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/06/19(金) 23:23:15.699 ID:1dUc9DwdK.net

>>13
社会と出身階層ね
でも>>11の事例で、この二人は上流階級出身だけど、
仮に下層出身でも結構成功したかもしれない
ところが、生まれた先の両親がクズなら、それでもう望みはなくなってしまう

17 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/06/19(金) 23:23:55.178 ID:1dUc9DwdK.net

>>16
間違えた>>12の事例だ

18 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/06/19(金) 23:27:20.703 ID:SXyPMo6f0.net

>>15
俺はできてないと思う
でも現代のそれなりに頭のいい人だったら普通にできてる
ピタゴラスよりポテンシャルのある奴はいくらでもいる
振れ幅だけで見るとどうしても昔の人有利になるんだよ

19 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/06/19(金) 23:40:51.333 ID:1dUc9DwdK.net

科学の初歩的定理や公理のような、科学の原理的根拠が未発達の社会というだけでなく、
そのような特定の科学的思考や発想を育む環境に生まれなければ、同じ業績を達成するのは難しいに違いない

20 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/06/19(金) 23:44:22.041 ID:rA6T91Y70.net

>>11
お前は東大のシステムも知らんのか