理系ぼく「質量は直接は測れないよ」文系「は？お前バカ？」

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/15(水) 14:00:30.429 ID:ZF4b62+Vd.net

文系「体重計があるやん」

ぼく「あれは重さという力を計測してそれを重力加速度で計算的に割り出してるだけだよ」

文系「でも測れてるじゃん」

ぼく「…」

文系馬鹿すぎ

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/15(水) 14:01:42.040 ID:oTsgEToX0.net

それ言い出したら直接測れるものなんて存在しなくね？

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/15(水) 14:02:01.544 ID:G5u8gRkw0.net

ぼく「98キロかあ……」

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/15(水) 14:02:55.181 ID:mPusGobiM.net

>>2
m=F/a

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/15(水) 14:03:57.341 ID:NFOBkeLE0.net

>>4
何この人

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/15(水) 14:05:59.090 ID:2QQh98igp.net

長さだって定規当てて定規が示した値を見てるわけで、長さを直接計ってるわけではないよな。
「直接測る」とはどういうことかをきちんと説明できないなら>>1が大馬鹿ということになる

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/15(水) 14:08:49.030 ID:NFOBkeLE0.net

>>6
計算が必要かどうかだろ

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/15(水) 14:10:34.316 ID:frBjHNCe0.net

あんたバカァ？

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/15(水) 14:11:09.985 ID:KyaRTLmH0.net

計量はできてるけど測量はできてない
てか測れたら理系とかいう存在意義なくね
存在させていただいてる物事を気軽に出してくんなよ

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/15(水) 14:14:12.888 ID:kFaa5S1K0.net

質量計れなかったら運動方程式なんか存在しなかった

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/15(水) 14:16:49.771 ID:Xfdaggasp.net

1m/s^2で加速させた時の力の大きさ=質量の大きさ

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/15(水) 14:34:32.591 ID:2QQh98igp.net

>>7
体重計の目盛りをあらかじめ重力加速度で割ってれば計算いらずじゃないか。
定規の目盛りだって地球の大きさを何分割かするっていう計算のもと書かれてるんだから同じだよね。

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/15(水) 14:48:20.070 ID:NFOBkeLE0.net

>>12
そんな初歩的な物理もわからないなら黙ってろよ
式出してみろボケ

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/15(水) 14:59:13.396 ID:7YAp3CEep.net

天秤使えばいい

15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/15(水) 15:00:12.239 ID:LLlNYtD6d.net

>>13
間違ってるのはお前

16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/15(水) 15:05:26.512 ID:NFOBkeLE0.net

>>15
だから何が間違ってるか言ってみろよ

17 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/15(水) 15:29:45.292 ID:zSB77brQ0.net

キログラム原器があるから量れるだろ何言ってんだ

18 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/15(水) 15:30:17.398 ID:2QQh98igp.net

>>13
定規の目盛り
光速/299792458 を1mmとして目盛りにする

質量計の目盛り
キログラム原器を吊るしたときの、あるバネの伸び分を、1kgとして目盛りにする。
体重計もバネ機構だから同じこと


「直接測る」とはどういうことかをきちんと定義しないと、
上の二つの例の違いを明確にすることはできないよ。

19 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/15(水) 15:34:53.479 ID:1lrIz2OP0.net

測れても誤差があるじゃん

20 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/15(水) 15:36:33.544 ID:gGmxW1XsE.net

E=mc^2

21 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/15(水) 15:45:52.803 ID:NFOBkeLE0.net

>>18
いや原器使うのとバネ機構使うのでは話が違うが
いいからもう黙ってろよ

22 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/15(水) 15:47:27.151 ID:NFOBkeLE0.net

>>18
ごめん原器使っててもおかしいわ
おまえ重力加速度のことわかってる？

23 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/15(水) 15:48:14.705 ID:ulDVMdy30.net

質量保存の法則
はい論破

24 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/15(水) 15:49:08.495 ID:i/8fJlL+d.net

アルキメデスの風呂

25 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/15(水) 15:58:58.124 ID:2QQh98igp.net

>>22
地球の重力下でキログラム原器と釣り合う重量を持つ物体は質量1kgだろ？
それを利用して質量計を作ればいいという単純な話なんだが。

何度も言うが、「直接測る」とはどういうことかを定義できなければお前の負け

26 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/15(水) 16:02:42.883 ID:NFOBkeLE0.net

>>25
重力は場所によって違う
だから基本的に重力加速度を測ってるようなもの
おまえが必ず原器で定義された緯度と温度で計測するってなら俺の負けかもな
まあ世間一般の体重計は違うが

27 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/15(水) 16:04:45.064 ID:IrnrI/Q40.net

そもそも「測る」と言う行為自体が相対的なものかと

28 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/15(水) 16:05:34.506 ID:VEzJM07yM.net

そう言われれば直接量れないんだろうけど
それを直接量れないものとして区別する必要はあるの？

29 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/15(水) 16:07:21.461 ID:MhLJnEVvp.net

絶対的なものなんて無いが

30 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/15(水) 16:07:51.380 ID:oVcSMoXKa.net

>>27
これでFA

31 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/15(水) 16:08:00.836 ID:NFOBkeLE0.net

誤差とか考えたら一発でわかるんだけどな
まあその辺が実験もしたことのない馬鹿にはわからないんだろうな