純文学の魅力の大方は「描かれている主題」にあると思う

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/28(火) 10:00:22.756 ID:rFKBWy+j0.net

その主題をどうやって表現するかに作者の力量が問われる

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/28(火) 10:01:51.757 ID:wAxh11uQ0.net

意味不明

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/28(火) 10:06:07.085 ID:rFKBWy+j0.net

>>2
川端康成の『雪国』は日本の美の伝統、抒情
安部公房の『砂の女』は不条理、市民社会の日常性
村上春樹の『ノルウェイの森』は社会システムと個人、青春の喪失

こんな感じ？

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/28(火) 10:06:26.389 ID:wxN4oFdid.net

夢十夜とか主題と言えるもん無いけど、純文学として評価高いぞ

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/28(火) 10:11:45.705 ID:rFKBWy+j0.net

>>4
『夢十夜』は夢の幻想性、人間存在の不安、無意識の罪悪
あたりじゃないの？

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/28(火) 10:13:16.243 ID:n80QJCFm0.net

魂削って書いたんならなんでも文学やで！

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/07/28(火) 10:15:19.581 ID:YiWqGMNm0.net

自分の感想を「さくしゃのきもち」と同一視しなければ
それでいいんじゃないでしょうか