【安保】何もかんも幣原喜重郎が悪い

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/08/04(火) 19:03:50.335 ID:S4FiTXoV0.net

最近安保問題でくっせえスレが乱立されてるのもすべてこいつが今のクソ憲法を作ったから悪い
共産党すら反対した九条第二項を作ったとか頭おかしかったんですかね

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/08/04(火) 19:05:27.282 ID:QPzRwpuS0.net

芦田「ふぅ・・・」

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/08/04(火) 19:05:48.660 ID:S4FiTXoV0.net

>>2
芦田修正は良かった

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/08/04(火) 19:05:48.823 ID:gvbtT52E0.net

あぁ新興宗教の開祖ね

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/08/04(火) 19:09:39.345 ID:pjdSqPzP0.net

明治憲法修正レベルの日本側の草案のほうが良かった？

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/08/04(火) 19:11:52.988 ID:S4FiTXoV0.net

>>5
安全保障関連だけ見りゃよかっただろ
9条第一項の戦争放棄は似たような条文がフランスとかの憲法にもあるから別にいい
問題は第二項だ
戦力不保持とか本当に気が狂ってたんですかね

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/08/04(火) 19:16:43.410 ID:S4FiTXoV0.net

ウィキペディアの「日本国憲法第九条」より
> 1946年（昭和21年）の憲法改正審議で、日本共産党の野坂参三衆議院議員は自衛戦争と侵略戦争を分けた上で、
> 「自衛権を放棄すれば民族の独立を危くする」と第9条に反対し、結局、共産党は議決にも賛成しなかった。

> また、南原繁貴族院議員も共産党と同様の「国家自衛権の正統性」と、 将来、国連参加の際に「国際貢献」で問題が生ずるとの危惧感を表明している。
> それは「互に血と汗の犠牲を払うこと」なしで「世界恒久平和の確立」をする国際連合に参加できるのか?という論旨であった。
> これらの危惧感は後の東西冷戦終結後、現実問題として日本に生じ、結果的にPKOなどの派遣を憲法の無理な解釈で乗り切ろうとする事態が生じている。
> （この憲法の推進を行ったダグラス・マッカーサー自身も日本再独立後にこの事項を作った事を戦後の米軍の負担増という点から後悔し、旧軍を最低限度の人数と装備で存続させるべきであったと一生の悔いにしていたとの逸話がある)