よく微分とか積分とか思いついたよな

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/08/04(火) 23:57:52.248 ID:dFJM1evDM.net

すごい

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/08/04(火) 23:58:08.228 ID:voxr+iZF0.net

思いついた訳じゃねーよ

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/08/04(火) 23:58:21.763 ID:9JN7vOy20.net

ニュートンは俺が育てた

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/08/04(火) 23:58:31.397 ID:oEpyJscC0.net

同時期に違う方法で同じ結果に辿り着くとか

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/08/04(火) 23:58:36.807 ID:u/W/UXTfa.net

糖分！

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/08/04(火) 23:58:45.153 ID:oPUpFi0bp.net

簡単だろ

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/08/04(火) 23:59:26.978 ID:nGwHp9nM0.net

物理で必要だっただけだぞ

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/08/04(火) 23:59:59.177 ID:rV1sqyTt0.net

カラジーフェルマースルーすんなよ

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/08/05(水) 00:00:10.667 ID:2s3F+KIL0.net

別にすごくない
ニュートンとライプニッツが別々に思いつくくらい自然な発想

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/08/05(水) 00:00:10.041 ID:Cca5q58G0.net

思考実験か

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/08/05(水) 00:00:29.275 ID:iHVVSjfj0.net

極限を真面目に考えるとすごいことだけど、微少量として扱ってる間はどっちも現実的な計算じゃん

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/08/05(水) 00:01:20.682 ID:BR3My3NX0.net

微積はまだ想像しやすい
ベクトルの方が凄いと思うわ

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/08/05(水) 00:01:51.652 ID:S2K09+WaM.net

>>9
は？じゃあお前ニュートンの時代にうまれたら微積思いついてたのかよ
はい論破
ニュートンやライプニッツがすごいだけでお前にすごくないとか言われる筋合い無し

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/08/05(水) 00:04:57.644 ID:R/W9vZyV0.net

それな

15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/08/05(水) 00:05:51.952 ID:G4nRsSfH0.net

積分は昔っからあるんだろ
まあ要は小さく分けて総和して近似しようってアイデアだしわかる
微分もまあ微小な部分の傾き出したいってことなら思いつきそう
微分積分学の基本定理はちょっと分からない