2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

どうして都会では進学校にもギャルやDQNぽいのがいるの?

1 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/05(水) 02:01:10.016 ID:VY7mE6yF0.net
今回の列車騒動のギャル女が通ってる高校の進学実績が以下の通りなんだが、

早慶上智178名合格。うち161名が現役合格。
国公立60名合格。うち50名が現役合格。
MARCH491名合格(10年連続300名以上合格。445名が現役合格) 
http://www.yamate-gakuin.ac.jp/career/almu.html

地方の進学校は地味な真面目君しかいないのに、どうして都会の進学校にはギャルやDQNみたいのがいるんだ?

2 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/05(水) 02:03:18.859 ID:XrhT6usW0.net
東大1人か
ただの自称じゃん

3 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/05(水) 02:05:17.551 ID:VY7mE6yF0.net
>>2
でも早慶とかにこれだけいるよ?

4 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/05(水) 02:07:51.077 ID:spELH3by0.net
自称レベル、トップ大学の合格実績は中学組が稼いでるだけ

5 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/05(水) 02:08:34.440 ID:FLw1Tgh5a.net
脳味噌のデキと人格の善良さの間の相関関係はあんまし無い。

6 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/05(水) 02:10:19.838 ID:VY7mE6yF0.net
>>4
早慶にこれだけ進んでるんだから十分凄いだろ
中学組とか外部から見たら知らんわそんなの

7 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/05(水) 02:10:57.728 ID:VY7mE6yF0.net
>>5
そういう一般論は聞いてないんだよ
何で地方のこのくらいのレベルの高校は真面目君しかいないのに、都会だとこんなのがいるのかってこと

8 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/05(水) 02:11:59.684 ID:spELH3by0.net
私立だから推薦のアホや第一志望落ちた奴から金巻き上げて
中学組で実績稼ぐなんてよくある話
>>1は田舎出身

9 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/05(水) 02:14:07.128 ID:jjQxYkpn0.net
最初から地方馬鹿にしてるのが見え透いてるのに質問してるのが最高にキモいな

10 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/05(水) 02:15:43.490 ID:FLw1Tgh5a.net
>>7
どこ調べなの?
自分の経験?

11 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/05(水) 02:26:57.776 ID:VY7mE6yF0.net
>>10
では君の経験では地方の進学校にあんなのがいたか?

12 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/05(水) 02:27:54.628 ID:VY7mE6yF0.net
>>9
馬鹿にしてないよ純粋に不思議なだけ
そうやって何でもネガティブに考えるのはやめたほうがいいよ

13 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/05(水) 02:31:10.965 ID:FLw1Tgh5a.net
>>11
質問に質問で返さないでよ。
自分の学校は進学校じゃなかったから全くわからない。

だけど、>>1の経験だって2校3校はともかく10校も経験できる筈がないだろう。

なぜ地方の進学校にはDQNが少ないと確信を持って言えるの?

14 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/05(水) 02:33:36.671 ID:VY7mE6yF0.net
>>13
自分の見た限りそうだから
今回の女みたいのはまずいない
いるというなら例を出してくれ

15 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/08/05(水) 02:41:13.802 ID:wTsJxzW/a.net
???
つまり進学校の経験は1校なの?1校の経験で断言してるの?
自分は進学校に行ったことが無いからわからないって言ってるじゃないか。

「都会の進学校は地方の進学校に比べてDQNの数が多い」と主張しているのは>>1だよね?

だから根拠を聞いたら、根拠は1校分の経験だ、と言っているわけだ。
これが根拠になるとは>>1も思ってないよね?

だから状態としては、
「都会の進学校は地方の進学校に比べてDQNの数が多い」という仮説の真偽は不明である。というのが正しいよね?

つまりそこからはじまる「何故多いか」という問い自体に意味が無いということになるよね?

総レス数 15
5 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★