絵は上手いけど内容は駄作な漫画←圧倒的に多い　絵は下手だけど面白い漫画←少ないけどある

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/08/30(日) 02:45:49.374 ID:PF0cd3cA0.net

絵の上手さと内容の面白さが釣り合ってる漫画←そんなんぶっちゃけ殆どない

つまり
内容が面白い漫画が必ずしも絵が上手い必要はないし
絵が上手いだけの漫画は描こうと思えば割と「誰でも」描ける

ここから得られる結論とは

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/08/30(日) 02:48:00.616 ID:z5e6TE8f0.net

ギャグ漫画限定の話かな？

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/08/30(日) 02:51:43.900 ID:pNKP6sGf0.net

定義が明確でない理屈に解はない
おっぱい理論の方が100倍マシだ

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/08/30(日) 02:53:11.104 ID:iuk3yXRI0.net

面白いストーリーかける人は漫画じゃなくて小説に行ってる可能性

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/08/30(日) 02:54:16.209 ID:yFZxexnop.net

岡本倫とか

6 ：佐々木勇太：2015/08/30(日) 02:55:01.961 ID:zN/1KEAhd.net

>>5
これ

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/08/30(日) 02:56:58.826 ID:pRPU7YMc0.net

ラッキーマンの作者があの画力でデスノート書いてもヒットしなかっただろうな

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/08/30(日) 03:00:59.061 ID:PF0cd3cA0.net

小畑絵は一つのブランドみたいなもんだからまた別じゃね　自分の理屈は既に破綻したが