なんで放火が殺人の次に罪が重いんだよｗｗｗｗ [転載禁止](c)2ch.net

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/06(日) 14:24:22.870 ID:RvEchlfd0.net

ただ火事になるだけだろ？
保険降りるだろｗ

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/06(日) 14:27:07.898 ID:kRgKrduHd.net

火事によって不特定多数の人が死ぬ可能性があるから(？)

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/06(日) 14:27:19.308 ID:RvEchlfd0.net

なかったらどうする？

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/06(日) 14:28:58.846 ID:hO9Ymu51M.net

家ってものすごくわかりやすい資産なわけじゃん
それを壊すってダメだよね

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/06(日) 14:29:33.302 ID:RvEchlfd0.net

>>4
は？ｗ

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/06(日) 14:30:21.569 ID:kRgKrduHd.net

>>3
そういう前例があるからしょうがない

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/06(日) 14:32:24.429 ID:a2v2g/pg0.net

下手すると燃え広がって大惨事になるし
生活してきた場所を焼かれて無くされるのは心身ともに辛い
それを考慮してじゃね
いわば住まいも家族と言えるし

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/06(日) 14:37:45.523 ID:eZyklysp0.net

江戸時代だと死刑だっけ火刑だっけ

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/06(日) 14:39:06.273 ID:zerMrBzHp.net

木造建築が多いから一度火が出れば大惨事になりかねないから

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/06(日) 14:40:02.752 ID:i5FezKkfM.net

いや殺人より重くていいと思う

完全犯罪が楽だし犯罪者にとっては紙に火をつけて投げ込むだけで一家全滅隣家巻き添えくらいのノーリスクノーコストハイリターンだもんなぁ

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/06(日) 14:40:28.697 ID:lsiCYmwPa.net

重かろうが軽かろうが放火なんてしないから関係ない

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/06(日) 14:52:42.604 ID:uCasafvSp.net

いつの
どこの
スレタイコピペしたんだよ