歩行者が信号無視して車で引いたらなんで車が悪いの？

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/10(木) 23:46:06.660 ID:X60Dm1j00.net

信号無視するってことは引かれてもいいって覚悟があるからだよね？それでなんで車も悪くなるの？

10:0で人が悪いじゃん

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/10(木) 23:47:44.498 ID:/zTIPvcH0.net

http://1000mg.jp/archives/57805.html
これか

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/10(木) 23:49:20.075 ID:X60Dm1j00.net

>>2
その事故の事は知らないが今会社帰りに大きな道路で平気で信号無視してるクソガキが
居たからスレ立てた

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/10(木) 23:50:22.018 ID:JTokJl110.net

歩行者が優先だから
車は車道を作って「走らせてもらってる」

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/10(木) 23:52:05.053 ID:KZccyAjhK.net

>>1
信号無視するバカがいるかも知れない運転は義務

見通しいい場所→その可能性ある奴が視認出来る筈だから構えてないお前が悪い

見通し悪い→そもそも見通し悪いとこで咄嗟に回避できる速度に減速してないとかお前が悪い

社会のルールにケチつけてないでとっとと免許取ってこいカス

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/10(木) 23:52:47.948 ID:U+CoHgUV0.net

日本の法律が悪い

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/10(木) 23:56:59.477 ID:X60Dm1j00.net

>>4
優先だからルール破ってもいいのか？あと、車は生き物じゃないんだから走らせてもらってるって
言い方はおかしいと思うぞ
>>5
回避できる速度に原則してないとかそんな話してないんだよなー。あとその社会のルールがおかしいって
言ってんだよ。免許持っとるわ
>>6
だよな。ルール破ったらそいつが全て悪いんだよ。ルール破っても許される社会だから
守らんカスばっかりになる。

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/10(木) 23:59:15.368 ID:W3kU7SfeK.net

交通弱者を全てに優先する。
あらゆる場面で歩行者を妨げてはならない。
と法律で決まっている。

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 00:00:02.370 ID:J68c/Wrr0.net

まあ車なんか荷物運ぶトラックとバスだけでいい
この狭い日本で自家用車乗ってる奴はゴミ
一般人は電車かバスか歩け

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 00:02:22.694 ID:joxQgMZFH.net

>>7
お前の持ってるのは免許だろ？ホントはパトカーとか消防車とかしか許されない車両を、お前が金払って勉強するから、特別に運転することを許して貰ってるんだよ。だから歩行者を害するんならその免許は取り上げ

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 00:02:59.252 ID:QpVFuXDR0.net

>>8
まあそれはいい。ただルールを破った場合は適応外じゃないか？
車はスピード違反、歩行者は信号無視で事故して車が全部悪いのはわかる。

>>9
まあそれはわかるが今更変えようがない

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 00:04:42.586 ID:lzJHT1ks0.net

そもそも車で道を走る事は禁止されてる。
それを免許取る事で許可されてるだけ、全てにおいて歩行者優先なのは仕方ない。
納得できないなら実際に事故ってから裁判で主張すればいい。

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 00:07:20.730 ID:QpVFuXDR0.net

>>10
その歩行者を害するとか言う言葉を聞くだけでお前が免許持ってないんだろうなと想像つくわ。
歩道があって、車道を横断するように信号もある。それを無視してるんだぜ？
交通弱者がなんでも許される社会がまともなわけない

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 00:09:11.373 ID:ME5vKmlN0.net

普通に道路交通法に則って過失のない運転をしていれば、たとえ子供が飛び出して来ようがチャリンコがこけようが事故は起こらない。
事故が起きるということは過失のある運転をしていたという事。

15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 00:09:14.300 ID:QpVFuXDR0.net

>>12
それなら車道歩いとけや。中途半端な事するな。

当然事故に合ったら主張するよ。

16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 00:11:42.849 ID:FQ0R7K0zd.net

クラクション慣らして終いや
何の八つ当たりだよ

17 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 00:12:35.132 ID:QpVFuXDR0.net

>>14
人も車もルールを守ってれば事故は起きないな。ただ、人がルールを破ればちゃんと運転していても
事故は起きると思うぜ？　制限速度で走ってたら回避できるとかそういう話はしてない

俺は信号無視してる人間が居たらそのまま引いても良いと思ってるからな

18 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 00:13:37.112 ID:QpVFuXDR0.net

>>16
鳴らしてそのまま引いたったらええねん。わざわざ危険なことをしてるのにクラクションで知らせる必要って
ないと思う

19 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 00:13:50.377 ID:4pi0K+6W0.net

だから公の場で主張して来いよ、警察にでも行って納得できる答え貰ってくればいい。

20 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 00:15:40.026 ID:FQ0R7K0zd.net

>>18
は？クラクションも使えん猿か？
ウィンカーは使えてるんだろな？

21 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 00:16:21.738 ID:NUsggMt80.net

今の法律は車社会になる前の法律
だからおかしなことになってる
本来なら今すぐに変えるべき
上で言ってることが通用するなら歩行者用信号と横断歩道はいらないだろ

22 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 00:17:56.452 ID:Q6bXSibV0.net

>>1がド正論言ってるのに何で喧嘩腰で論破しようとする単発君がこんなに多いわけ？同情するわ

23 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 00:17:59.016 ID:FQ0R7K0zd.net

>>17
ルール守っとっても事故は起こるで
あんま依存するのもどうかな

24 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 00:19:26.662 ID:QpVFuXDR0.net

>>20
お前は何が言いたいの？
>>21
そうこれを言おうと思ってた。車社会になる前の法律なんだよ。金払って車で道を走らせてもらってる
とかも前の法律の話。
今すぐ変えるべきだよな。お前はわかってる

25 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 00:19:43.781 ID:fBV6xT3F0.net

人はどう頑張っても車殺せないからじゃね
というか上の車が走らせてもらってるでFA
なんか車が生き物じゃないとかトンチンカンな反論してるけど

26 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 00:21:26.126 ID:nwpgM8aO0.net

とりあえず歩道がない道で歩行者が道路の真ん中歩いていいのはわかった

その場合救急車やパトカーが通る場合歩行者は避けなくてはならないのか否か

27 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 00:22:44.290 ID:QpVFuXDR0.net

>>22
単発の多さには笑えるな。しかも走らせてもらってる。とか歩行者優先とか言うやつばっかり

>>23
そうだよ。しかりお互いがルールを守れば事故の確率って全然違うと思う。なんで人間は
ルールを守っても許されてるのって話

28 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 00:22:49.084 ID:FQ0R7K0zd.net

>>24
歩行者に自分の存在を伝えて誘導を促す
クラクションって車の基本機能ぐらい
使いこなせてるんだよな？と聞いてる
それもできんと好き放題するの認めてとか
どこのガキだ

29 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 00:23:59.453 ID:FQ0R7K0zd.net

>>27
ルールを守るのは共存のための指標にするためや
破った奴に八つ当たりするための方便やない

30 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 00:25:59.650 ID:QpVFuXDR0.net

>>25
人が車を殺せない　だから何してもいいの？弱かったら何してもいいのー？
>>26
お前なんの話してんの？

31 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 00:26:20.964 ID:FQ0R7K0zd.net

罰を与えて厚生促すのではなく
ストレス発散にすぎん過剰行動の正当化とか
大昔の私刑の論理やな

32 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 00:26:21.390 ID:fBV6xT3F0.net

>>1じゃない酔っ払いが暴れてて笑える

33 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 00:27:46.433 ID:wK+S21C40.net

いかなる場合も歩行者は優先で運転者は免許を取るときにしつこく教え込まれてる
歩行者は歩行のために免許を取ってるわけではないからな

免許って物は法的に禁止されてることを特例的に免責する許可証だから
それだけ大きい責任を伴う

34 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 00:27:51.904 ID:QpVFuXDR0.net

>>29
破らなければ基本的には事故は起きないんだから守れや。それを守らん奴が悪いのは当たり前やろ？

35 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 00:28:52.927 ID:FQ0R7K0zd.net

>>34
クラクション鳴らして驚かせるぐらいはええで

36 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 00:29:53.653 ID:IT60kMjZM.net

>>25
運転手は社会的に殺せる

37 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 00:30:48.266 ID:QpVFuXDR0.net

>>31
お前はさっきから何が言いたいの？早く学校に備えて寝ろや
>>33
上で言ってることをわざわざ言わなくていいが。まあ確かに運転手が大きい責任があるってのは
自覚しとかなあかんけどな

38 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 00:34:32.450 ID:CFeK35lt0.net

>>15
バカかてめーは
つまらない屁理屈をこねるな
もし歩行者が車道の真ん中を歩いてたら今よりもっと激おこになるだろ？

39 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 00:35:26.750 ID:QpVFuXDR0.net

上で反論してる奴らは　仮に制限速度60kmで60kmで走ってました
歩行者が信号無視で急に飛び出してきて急ブレーキしたけどそのまま引いて死んでしまったら
車やから自分が全部悪いわー　で済んじゃうの？歩行者が信号無視したから歩行者が悪いってならんの？

40 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 00:36:37.057 ID:hGg+oNdx0.net

バカは極論にはしりたがるな

41 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 00:37:11.692 ID:QpVFuXDR0.net

>>38
>>12の言う通り人間が全て優先（笑）なら仕方ないんじゃないですかWWWWW　だって人間様が
全ての最優先で何しても許されますもんねーWWWW

42 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 00:38:32.040 ID:QpVFuXDR0.net

>>40
今の社会が正論。全て正しいって思ってるバカがいるから世の中良くならないんだよ。

時代は進んでるんだよ？

43 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 00:38:40.995 ID:mMimJURv0.net

さてはこのスレにいる奴は全員無免許だな
青信号ってのは逝ってヨシ！ではなく
注意して進んでいいよという事だからな
青なら問答無用で直進していいという法律ではないと講習の時に一番初めに教わる

44 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 00:41:54.981 ID:QpVFuXDR0.net

>>43
注意してても飛び出して来たら100%かわせるのか？　お前ペーパードライバーだろ

45 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 00:42:17.514 ID:CFeK35lt0.net

>>41
何言ってんの？
許されるのは確かにそうだがお前みたいな連中が走り回ってるところに飛び込むような真似したら死ぬのは目に見えてるし
戦場に行くことは罪じゃないが死にたくないから行かないのと同じ

歩行者に道路の真ん中歩いて欲しいの？
歩いてほしくないんだろ？信号無視に対してそれだけおこなんだから

46 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 00:43:53.304 ID:mMimJURv0.net

>>44
バカかおまえは100%かわせなんて言ってない
進むときは注意しろっつーことで
信号無視歩行者を問答無用ではねて良いなんて法律はない

47 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 00:46:00.527 ID:QpVFuXDR0.net

>>45
歩いてほしいわけないだろ。ただ、>>12が正しいなら仕方ないんだろ？人が優先なんだから
だから俺は間違ってるってさっきから言ってるじゃないか

48 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 00:48:02.993 ID:n9QRD0tu0.net

歩行者が止まってる車に全速力で体当たりしても10:0で車が悪い？

49 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 00:48:22.380 ID:QpVFuXDR0.net

>>46
わかっとるわカス。歩行者が信号無視して許される社会になってるんだからそういうルール無視には
はねて良いだろって思ってるだけじゃ。一番俺が言いたいのは歩行者の信号無視も厳しく
罰するべき。それが無理なら歩行者がなんでも優先っていう法律をやめろ

50 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 00:48:54.849 ID:QpVFuXDR0.net

>>48
歩行者が悪い

51 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 00:50:45.760 ID:KOZCxWOC0.net

信号を守るっていうルールより、人命を守るっていうルールの方が上位ルールだからな

52 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 00:52:20.448 ID:mMimJURv0.net

>>49
わかってねーわボケ！
どんな道でも歩行者が優先なんだよハゲ！

53 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 00:52:32.679 ID:CFeK35lt0.net

>>47
歩行者は最優先だけど世の中の車に乗ってる奴は車に乗れるのは歩行者に十分配慮するという法律に従う条件で国に許可をもらって車で公道を走らせてもらってることを忘れて自分が一番偉いと思って走り回ってるわけ

そんな中に飛び込んだら自分が罪になることは絶対にないと分かってても死ぬのは間違いない
だからやらない

54 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 00:53:09.ｳﾝｺ ID:iTPtR4hC0.net

正直歩行者がぶつかるつもりで着たらどんなに安全運転してても撥ねるよな

55 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 00:55:52.587 ID:+n8LOknM0.net

道を歩くのは車と違って交通ルールを知ってるとは限らない
だから免許を持ってるはずの車側はルールを知らない人もいることも考えながら運転しなくちゃいけない

その分の過失

56 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 00:57:36.089 ID:QpVFuXDR0.net

>>51
ルールに上位とか下位とかつけていいの？そんな甘いこと言ってていいの？
>>52
きめえんだよしね
>>53
その考えは古いんだよ。歩行者に配慮して走らせてもらってるとかいう考えな。
>>54
それでも注意してない運転者が悪いらしいよ。歩行者最優先（笑）だからな

57 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 00:59:38.978 ID:CFeK35lt0.net

>>54
実際自分が車に乗っててそんなことになったら間違いなく不満に思うだろうけどそれは仕方ない

公共交通機関があるのに使わず、歩けば済むところを車に乗ってるんだからそういうことがあることも含めてお前が責任とれるなら乗っていいよっていうのが今の法律だからな

58 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 01:00:09.818 ID:qvHpt3AKr.net

つまりあれか、お前の中での罪の重さは
信号無視>人を跳ねること　なのか

どんな過激思想

59 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 01:00:13.824 ID:nwpgM8aO0.net

交通ルールを知らない人が自動車専用道路の真ん中を歩いたとして
そいつにぶつかったらどっちが悪い？

60 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 01:00:36.483 ID:QpVFuXDR0.net

>>55
信号を知らない人が街中を歩いていいのか？わからないなら保護者の責任だろ。
ルールを知らないからって許されるのか？なんの為に罰則ってあるの？

61 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 01:03:43.508 ID:CFeK35lt0.net

>>56
古かろうがなんだろうが守るしかない
守らなければ逮捕
誰もが納得してる理屈だからこれからも変わらない

62 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 01:03:56.378 ID:QpVFuXDR0.net

>>57
その法律がおかしいんだよな。
>>58
お前何が言いたいの？
>>59
交通ルールを教えていない親が悪い

63 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 01:05:24.203 ID:QpVFuXDR0.net

>>61
それがおかしいんだよ。もし仮に相手が悪くてハネても納得できる気がしねえわ。
だったら車に乗るなよって話なんだがな。世の中おかしいわ・・・

64 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 01:07:23.937 ID:QpVFuXDR0.net

さっきから思うんだが、このスレ無免許者かペーパードライバーばっかりだろ

65 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 01:07:38.468 ID:qvHpt3AKr.net

>>62
信号無視というルール違反に対して、人を車で引くというルール違反で対抗できる
これが正しいと思ってるなら、つまり罪の重さは信号無視の方が大きいってことになるんじゃない？

66 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 01:08:43.013 ID:9bRlLgkm0.net

１トン超える鉄の塊を時速60km以上のスピードで道の真ん中で走らせて
人を轢いたら「急に出てきたほうが悪い！」って　それは通らねぇわな

67 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 01:09:45.523 ID:CFeK35lt0.net

>>63
まあ自分も車に乗ってて邪魔な歩行者や自転車がいたら腹立つけどな

68 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 01:11:45.420 ID:QpVFuXDR0.net

歩行者信号が赤で車道側の信号が青なら絶対こういう事故は起きない。それを無視して
信号無視してるんだから信号無視が悪いだろ。

今の世の中はそれでも車が悪いらしいんでお前らがどう思ってるかスレを立てたわけ

69 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 01:12:29.932 ID:jmYyCFbD0.net

それを回避しようとして道路脇の店に突っ込んだら歩行者が訴えられることも

70 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 01:13:20.295 ID:QpVFuXDR0.net

>>66
そうならない為に車道と歩道に信号機を付けたんじゃないのか？何のための信号なのか？っていつも思うわ

71 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 01:14:06.953 ID:9bRlLgkm0.net

>>70
鉄の塊を道の真ん中で走らせるやつのせいでわざわざな

72 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 01:14:14.686 ID:QpVFuXDR0.net

>>69
そもそも俺は回避すること自体がおかしいと思ってるからな。

73 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 01:15:30.ｳﾝｺ ID:QpVFuXDR0.net

>>71
車で移動する時代になったんだから仕方ないだろ。

74 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 01:18:03.355 ID:qdg1QX800.net

自転車が突っ込んできても弱者救済とかきつい

75 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 01:18:35.721 ID:9bRlLgkm0.net

>>73
みんな車乗ってるんだからいいだろうっていうのなら
みんな交通法を守っているのだからその交通法にのっとって
ひいた車が悪くて問題ない

　　ﾁｪｯｸﾒｲﾄ
はい論　　破っと

76 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 01:18:59.413 ID:QpVFuXDR0.net

本当に世の中おかしいよな・・・　どこの国でも日本と同じなのか？

77 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 01:20:22.111 ID:QpVFuXDR0.net

>>75
ちょっと何が言いたいのかわからん。一人でチェスでもしてたの？

78 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 01:22:31.112 ID:+n8LOknM0.net

>>60
交通ルールを知らない人がいることも想定して安全運転しなくちゃならないってのも「ルール」なんだよ

79 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 01:25:00.344 ID:QpVFuXDR0.net

>>78
交通ルールを知らず一人にしていいのかとは思うがな。

80 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 01:26:58.183 ID:9bRlLgkm0.net

っていうか免許取得するときに「自動車で事故おこしたらたいてい自動車のほうが悪くなるけどそれでもいいよね？」
って教えられるだろ？それを後からグダグダ言うなよな〜　そういう契約でそういうルールでそういう同意したのはお前だろ

「それでもいいから免許ほしいです」ってことで免許取ったんだろ？　まぁそうでもしないと俺たちノーマルにとっては
鉄の塊を走らせる基地外どもに怖くて免許なんて取らせたくないしな

81 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 01:27:07.864 ID:+n8LOknM0.net

>>79
憲法で移動の自由ってのがあるんだからしゃーない
まあ周りの人間の良識だな

82 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 01:31:11.473 ID:QpVFuXDR0.net

>>80
さっきから鉄の塊って言ってる所から免許が取れないのか車が買えないかのどっちかなんだろうな。
鉄の塊っていうほど塊じゃねえし。
>>81
今の世の中じゃあ仕方ねえよな。俺が何を言おうが変わるわけでもないし

83 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 01:34:21.952 ID:l84t4piCd.net

>>39
この例えで殺してしまった場合歩行者が悪いと絶対なるね
つまり歩行者の信号無視やルール違反に関してはドライバーの過失度を下げるべき

84 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 01:38:25.171 ID:ASMXiFGz0.net

あれは自動車用に金かけて整備した道路なんだから隅っこの歩道以外を歩く奴がいたら金取るべき
運転手は税金払ってるからな

85 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 01:43:49.487 ID:QpVFuXDR0.net

>>83
うん、そうだよな。
>>84
自動車用に整備した道なのに本来車が走るべき道じゃないとか言い出すんだぜ。
いつの時代の人なの？って聞きたくなるわ

86 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 02:15:17.613 ID:qdg1QX800.net

>>84
自転車は横断歩道を押して通行、原付は制限無くす、左側追い越しもアウト
これでかなり事故が減ると思う
出来れば後は自転車の自賠責と保安部品義務化

87 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 02:20:40.062 ID:m7BLmJyn0.net

じゃあお前轢けよ