仮にミノフスキー粒子が本当にあったとしても人形ロボットは発達しないよね

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 01:21:20.259 ID:HABDTcVT0.net

ね？

2 ：【B:101 W:52 H:70 (C cup)】 ：2015/09/11(金) 01:21:43.477 ID:U0kk24sK0.net

じ？

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 01:25:05.153 ID:OfS7GyR1d.net

MS量産するより爆雷積んだ戦闘機のが安い

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 01:25:44.520 ID:HABDTcVT0.net

戦闘機型じゃなんでダメなのかわからんまあロマンでいいけどよ

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 01:27:33.418 ID:13E6EwBC0.net

宇宙では人型有利とか宇宙飛行士の誰か言ってたけど
コロニーもないし、宇宙で戦闘もない、地上で戦うだけじゃ人型である意味も無いわな

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 01:28:50.038 ID:CmJ3W1Yr0.net

>>3
ヒント：強さ

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 01:30:23.175 ID:RHccm0ebd.net

宇宙で戦うから人形ってのも意味わからんけどな

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 01:31:18.063 ID:5xcQo+KD0.net

コストと技術を度外視すれば人型ロボットは歩兵の延長線上として需要がある

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 01:32:24.130 ID:CmJ3W1Yr0.net

戦闘機にビームサーベルを受け止められるかって話

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 01:34:13.288 ID:N2/zWalE0.net

ベクターノズルが超フレキシブルに機動する乗り物と考えると脅威

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 01:35:04.784 ID:7vlDHceId.net

歴史を見れば役に立たないと思ってた兵器が思いもかけない戦果を上げて
その後の主力になった例は有るけどな
実際作ってみたら有効な戦術が産み出されるかもしれん

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 01:35:35.150 ID:BrRX+Fgmp.net

連邦軍は戦車と航空機の大量投入でオデッサ奪い返したし宇宙でもコアブースターがバカスカリックドムを撃墜してるんだから言うほどMSが優位って訳でも無いと思うんだ

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 01:35:49.346 ID:Ewnigv1f0.net

仮にっていうけど
ずいぶん都合のいい仮にだよね

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 01:37:21.841 ID:reDUiz420.net

>>1
勃起もんじゃん？

15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 01:37:44.872 ID:RHccm0ebd.net

ガノタ発狂意味不理論を展開

16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 01:38:35.981 ID:FY8dR96b0.net

宇宙での姿勢制御に云々かんぬん
ガチで宇宙戦争の時代になったら兵器がどう進化するのかなんて誰にも予想出来んしね

17 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 01:39:58.427 ID:HABDTcVT0.net

>>9
受け止める必要ないよねなんで目視できんのに近接選ぶんだよまあニワカに教えてくれ
360度自由自在に動けるならひたすら引きうちじゃ駄目なのか

18 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 01:41:22.347 ID:BrRX+Fgmp.net

Zで可変ＭＳが非人型形態で普通に姿勢制御してるんだよなぁ

19 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 01:43:02.528 ID:CmJ3W1Yr0.net

>>17
近接じゃないと破壊できない装甲
人型ならシールドも持てるしな

20 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 01:43:06.140 ID:qdg1QX800.net

装甲重視で盾が一杯ついた戦闘機って出てこないよね

21 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 01:43:32.657 ID:AhaRFRJTp.net

実際にミノフスキー粒子があったとしてって前提だけど
具体的にどう定義すんの？
超合金なんてないから鉄で置き換えますとか空想科学読本みたいな話しちゃう？

22 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 01:44:29.523 ID:Nk64Rg/m0.net

バリア作れるんだから核融合炉はできるだろう

23 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 01:44:48.543 ID:HABDTcVT0.net

俺の前提知識がなさ過ぎるから駄目だわすまん落として

24 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 01:45:28.412 ID:jq4xI7TZ0.net

ぶっちゃけ宇宙じゃアームさえあれば人型にできることの大半は事足りるからね

25 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 01:45:56.102 ID:CmJ3W1Yr0.net

例えば守るべき建物や人が戦場にある場合、直進してくる複数のミサイルを戦闘機だけでは落しきれない
だけどシールドを持った人型なら臨機応変に戦うことができる

26 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 01:46:50.844 ID:FY8dR96b0.net

実際空気のない宇宙で反転の為にエネルギーや空気使うのは勿体無いから
いずれは重心移動させるためのアームみたいなもんが付く可能性があるんじゃねみたいな話も聞いたことある

27 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 01:47:22.346 ID:bO67Jq4a0.net

足はいらんよな

28 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 01:47:24.110 ID:JIbGNMMfd.net

>>25
そんなん人型じゃ無くてもいいだろ
ていうか球体型の戦闘マシンがさいつよだよね人型とか効率悪すぎ

29 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 01:47:24.992 ID:wvc7EgJW0.net

まあ人型のを製造するコストで作った戦闘機のほうがはるかに強いだろうな

30 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 01:47:40.354 ID:CmJ3W1Yr0.net

人型なら戦車を持ち上げて落として破壊することもできる
弾薬を使わずに物理攻撃で建物を破壊することもできる
崩壊した建物を支えることもできる
この万能性は戦闘機では無理

31 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 01:47:48.196 ID:OfS7GyR1d.net

>>19
その装甲戦闘機につけてあとはミサイルでいいわ
衛星とかビジョンで誘導すりゃミノフスキー関係ない

32 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 01:48:04.478 ID:UNmFGgRkp.net

>>28
球形はジンバルロックして死ぬぞ

33 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 01:48:59.439 ID:jq4xI7TZ0.net

>>30
お前のそれガンダムじゃなくて通常兵器とマジンガーZくらいの性能差じゃねえか

34 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 01:49:04.921 ID:AhaRFRJTp.net

>>23
なんだよ…

35 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 01:50:01.941 ID:JIbGNMMfd.net

>>30
人形がビュンビュンしてる自体に戦車が地べた這いずり回ってんの？今でも随伴歩兵も一杯いるよ
関節の関係上耐久性は落ちるけど人型じゃないといけないの？
現代戦ですら専門用途に分かれて複数部隊用意してるのに

36 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 01:51:15.470 ID:CmJ3W1Yr0.net

>>31
分厚い装甲なんか戦闘機につけたら飛べないだろ

37 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 01:51:17.561 ID:HABDTcVT0.net

落とせって別に作品内の設定と理論を聞きたかっただけなんだよすまん

38 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 01:51:48.344 ID:FY8dR96b0.net

>>33
お前ジャブローでのズゴックの暴れっぷりを知らんな

39 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 01:52:38.734 ID:JIbGNMMfd.net

>>36
人型が飛べるのになんだそれ？
戦闘機は近接戦想定してないからなそもそも

40 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 01:53:15.966 ID:UNmFGgRkp.net

>>35
多関節
多分柔軟に衝撃吸収できるから意外と耐久力高くできると思う
すこし曲げるだけで回避できるしな

ただ整備性はモジュール式にしないと悪いだろうな

41 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 01:54:49.783 ID:OfS7GyR1d.net

>>36
どんだけ加重がかかる装甲だよ
運用するの無駄に金かかるだろ
バッテリもクソみたいに電流流さないと坂も登れやしない
人の代わりが〜白兵戦が〜とかそんなレベルじゃない
やっぱ戦闘機だわ

42 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 01:54:50.426 ID:Jkued2/f0.net

ファーストなら戦車とか戦闘機の方がMSより強いんじゃねと思うけどW以降辺りはどうしてもそう思えない

43 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 01:54:59.624 ID:UNmFGgRkp.net

>>39
近接戦闘を想定していない(M61バルカン装備)

44 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 01:55:25.720 ID:jq4xI7TZ0.net

>>38
いやズゴックでも戦車に被弾しないほど誰でも近づけるかよ
シャアは通常兵レベルじゃねえよ！

45 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 01:55:48.573 ID:HgrI3BOjd.net

>>43
そういう意味じゃねーよ現代の戦闘機が空中でチャンバラするのかよ

46 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 01:57:05.344 ID:TOZ51/9b0.net

もともとMSって隕石とかを手作業で移動させるのに開発された設定じゃなかったっけ

47 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 01:57:31.351 ID:/3Vqa6po0.net

戦車とか戦闘機のほうが安いし整備施設含む維持費や人件費もかかんないから
万能マシーンが作れたとしても量産できない限り主流にはならんだろ

48 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 01:57:48.371 ID:HgrI3BOjd.net

id変わったし飽きたし頑張れ人型はロマン

49 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 01:57:55.345 ID:CmJ3W1Yr0.net

>>35
アームは万能だからね
戦車で進めない滝なども人型なら移動できるから足もいる
結局人間の形が最も便利で万能

50 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 01:59:18.477 ID:UNmFGgRkp.net

>>45
ミノフスキー粒子あるとしてって話だろ？

51 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 01:59:43.002 ID:xMmkCdqi0.net

ボール最強説

52 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 02:01:05.324 ID:CmJ3W1Yr0.net

>>39
人型も持って飛べないほどのシールドでそのかわりに遠距離攻撃を防げるほどの装甲だったら？
人型はそれを持ちながら遠距離攻撃を防ぎながら攻撃をできるけど戦闘機は攻撃を防がれて為す術なし
戦闘機は攻撃しかできないけど人型なら守ることもできる

53 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 02:01:55.506 ID:qdg1QX800.net

宇宙では装甲増し増しのガウォーク
地上では装甲外し
バトロイドなんていらなかったんだ

54 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 02:02:42.210 ID:UNmFGgRkp.net

>>53
デストロイド系ってなんで特別扱いされるの？

55 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 02:03:27.128 ID:CmJ3W1Yr0.net

それでいて戦闘機並の機動力を持った人型なら戦闘機に勝ち目はない
戦闘機に何でもできるアームをつけてどんな地形でも移動可能な足をつける
で頭をつける
ほら行き着く先は人型だよ

56 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 02:03:43.746 ID:OfS7GyR1d.net

そんなもんより固い戦車やトレーラーで十分だわ

57 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 02:06:42.425 ID:qdg1QX800.net

>>54
あれは移動砲台

58 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 02:06:47.928 ID:OfS7GyR1d.net

>>55
そこまでいくのに誰が金だして研究して高い金払って量産するんだ。形になるまでほとんど役立たずのものに金がなくなってくんだ。
全然現実的じゃないんだよ

59 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 02:10:45.832 ID:Ynqt/Qmv0.net

>>58
現実じゃないのに何で現実で考える必要がある、現代から何年後の話だと思ってんだ

60 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 02:11:28.734 ID:Ljw0KNAPM.net

最初は技術力誇示とビビらせる為に作ったんだよジオンが それがエスカレートしたのがアレ

61 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 02:12:27.582 ID:OfS7GyR1d.net

>>59
ミノフスキー粒子があって現代でMSが発展するかって現実での仮定の話だろ

62 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 02:14:14.322 ID:TNuJIysf0.net

上にも出てるけどパワードスーツの大型発展したものがモビルスーツじゃないのか？
盾とかでミサイルが効かなくて戦車砲じゃダメージ入らない兵器が出てきたら結局同じようなの作って対抗するしかないし

スーツじゃなくてロボとして考えるとイマイチではある

63 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 02:14:58.393 ID:Ynqt/Qmv0.net

>>61
現代じゃ発展するわけ無いだろ、あったとしても
まずミノフスキーより先に人類の宇宙進出が先だ、MSの発展には

64 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 02:15:44.350 ID:ZRN7hkSa0.net

ミノフスキー粒子あったらスマホとかゴミになるん？

65 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 02:16:17.873 ID:EHDjNuR30.net

>>64
単にレーダーが使えなくなるだけ

66 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 02:16:20.584 ID:CmJ3W1Yr0.net

戦場じゃなくても日常でも人型の乗り物があったら便利でしょ
縦の動きを自由自在にできるのは大きい
アームも
まだまだ先の話だろうけど

こういうの
http://gaiagearw0.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_4f9/gaiagearw0/3334967.jpg

67 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 02:17:49.748 ID:Ljw0KNAPM.net

ではボトムズなら？

68 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 02:18:08.684 ID:lJpwygUN0.net

足二本とかバランス悪いから多脚になる

69 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 02:19:33.703 ID:5xcQo+KD0.net

結局人型ロボットの一番納得のいく理由はモビルトレースシステム

70 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 02:19:34.617 ID:Ynqt/Qmv0.net

>>67
マッスルシリンダーとマニュピレーターの謎さえ再現できれば重量も大きさも脆さもちょうどいいと思う

71 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 02:20:09.538 ID:OfS7GyR1d.net

人が着るサイズの補助的なパワーアーマーなら需要あるんじゃない？
MSくらいに緻密で回路やハーネス、コネクタ、駆動もろもろたっくさん必要で糞でかいものでそのくせ糞重たいもので単価が糞高いものよりは、役割に特化したシンプルで金かからない兵器や乗り物が発展するわ

72 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 02:20:53.927 ID:ODAYi3dzd.net

>>66
ロマンはあるけどショベルカーとフォークリフトで物足りるし専門的な機械には勝てないと思う
せめて多脚かキャタピラで腕二本とかかな

73 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 02:21:27.040 ID:Ljw0KNAPM.net

ダグラムはもっとナイよね

74 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 02:22:53.156 ID:1QRVPqX40.net

リックドムとゲルググどっちが強いと思う？

あと、疑問なのが、ゲルググやリックドムのような高性能モバイルスーツが登場したのに
何故、ザクのような旧型のやつを最後まで量産したのだろうか？
やられ役として、必要だったのか？それとも、アニメ会社が緑色の塗料を大量に買ってしまい
仕方なく最後まで出したんだろうか？

75 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 02:23:28.829 ID:ODAYi3dzd.net

ていうかID:CmJ3W1Yr0はガノタなのか知らんけど自分の妄想語りすぎ知識ないただの恥ずかしい人だぞロマンでいいんだよ

76 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 02:25:01.886 ID:Ynqt/Qmv0.net

>>74
実際に紫電改や52型が出てた旧日本軍でも赤トンボや21型がまだ空を飛んでた
呑龍やらがブンブン飛びながらも一式陸攻は飛んでた、それと同じよ、ザクはまだ使えるし余ってるなら使うだろ

77 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 02:26:09.000 ID:CmJ3W1Yr0.net

>>72
人型ロボがあることでより効率的で精密な作業できる
家を建てるにしても人型ロボが人間が家の模型を作るように作業できればかなり速くなる
大きなものを人間が小さいものに対して行うように作業できるようになる

78 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 02:26:48.425 ID:qdg1QX800.net

ロマンといえばローラーダッシュ
https://www.youtube.com/watch?v=fj4J_UhbnmA

79 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 02:30:22.023 ID:OfS7GyR1d.net

>>77
で、それ一ついくら？家一件の何倍？
人が集まってリフトカーやら使って作業したほうが分担して細かい作業もできるし、全然金かからんわ

80 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 02:31:20.993 ID:UrJmC8VbM.net

戦艦にMSサイズのファンネル積めばさいつよ

81 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 02:32:01.117 ID:Ynqt/Qmv0.net

>>79
何お前、怒ってんの？

82 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 02:32:57.549 ID:CmJ3W1Yr0.net

人間の全身にリンクした人型ロボができたらそれはもう最高だね
強化人間であり巨人であり
どんな高い塔も積み木を作るように建てられる

83 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 02:34:04.333 ID:ipFpkQX6x.net

>>18
してないんだよなあ

84 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 02:35:49.278 ID:OfS7GyR1d.net

>>82
ロマンでいうならやっぱ鉄腕アトムとかマシンロボだな
コミュニケーションとれていうこと聞いてくれたら最高

85 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 02:39:01.727 ID:CmJ3W1Yr0.net

>>79
積み木で家作るのにどれだけ人がいる？
一人で十分でしょ？　どれだけ時間がかる？　圧倒言う間でしょ？
リフトカーより安い人型ロボだったら？
細かい作業は人がするにしても骨組み作るとこまではクレーンでオーライオラーイするより人型で組み立てる方が速いし人も少なくて済むっしょ

86 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 02:40:08.286 ID:OfS7GyR1d.net

>>85
積み木じゃ家つくれないから話にならないな

87 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/11(金) 02:43:42.940 ID:6rjcwCodp.net

積み木レベルでビルド出来るレベルで効率化された建物や構造材は重宝しそう