手塚治虫は面白くないと言っちゃいけない風潮

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/15(火) 08:28:55.054 ID:51XtgRGc0.net

所詮古い漫画だからあんまり面白くない…

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/15(火) 08:29:53.669 ID:w3AI2Oml0.net

面白いとかそういう次元じゃないよね
なんか聖書読んでる気分になる

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします(新潟県)：2015/09/15(火) 08:30:12.025 ID:8cZdVBxa0.net

長編より短編集のほうが面白い。

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/15(火) 08:30:49.455 ID:p8WVuxP9d.net

ブラックジャックとかすげえ面白いけどな

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/15(火) 08:30:51.269 ID:7lkxHgTz0.net

アドルフに告ぐ

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/15(火) 08:31:47.891 ID:pQYrvlfZ0.net

いけなくはないよ
何が面白くて何が面白くないかなんてそんなもんそれぞれに決まってるじゃん
あーそうなんだって思うだけ
ネットだから煽られるだけなんじゃね？

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/15(火) 08:32:05.020 ID:51XtgRGc0.net

>>2
すごい分かる
面白いより先に凄いなが出てくる

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/15(火) 08:33:12.833 ID:jNljmF8v0.net

ブラックジャックは普通に今読んでも面白い

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/15(火) 08:33:40.584 ID:NKVzQlzZK.net

普通にはずれもある

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/15(火) 08:33:53.866 ID:dsvv4HlWK.net

>>1お前くうさまに食われるぞ…

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/15(火) 08:34:09.736 ID:V6uB+w8D0.net

鳥山明もそう

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/15(火) 08:34:21.735 ID:MCXaw2a2d.net

漫画の歴史を見てる感じ
純粋に楽しめない

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/15(火) 08:36:50.783 ID:OtQXySel0.net

そら今ある漫画と比べちゃダメだろ

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/15(火) 08:36:51.037 ID:ks6QX0E40.net

あたりはずれが大きい漫画家

15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/15(火) 08:36:58.ｳﾝｺ ID:QuUIMthh0.net

いまどきのセンスからみたらそりゃつまらんさ
古臭い感性しか持って無い人が描いたんだから
でもあれはあれで昔は面白がってもらえたんだろうなぁという補正を加味してあげながら読めばいい
名声を考慮してあげないと
普通に漫画としてつまらないとか言っちゃダメ

16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/15(火) 08:38:54.338 ID:jNljmF8v0.net

エジソンの電球を今のLEDライトと比べて批判するぐらいアホ

17 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/15(火) 08:39:47.159 ID:87OW4PTrr.net

ブラックジャックと火の鳥は今でもかなり面白い

18 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/15(火) 08:40:28.413 ID:6WkYu98c0.net

そんな風潮はない
単に面白いだけ

19 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/15(火) 08:40:29.214 ID:ks6QX0E40.net

ブラックジャックとかみつめがとおるとか普通に面白いと思うけどなぁ
どろろも打ち切られなければ
火の鳥も完結していれば

20 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/15(火) 08:40:44.929 ID:/yrjdPQG0.net

いまだにこの宇宙は大きな生命の一部であり
細胞や原子の中にも宇宙が広がってて生命がいるってのを信じてる

21 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/15(火) 08:40:58.473 ID:zEl3Rxqp0.net

いや普通に面白いよ
煽るわけじゃないが中高生くらいの時は古い、カタいって感じるかも知れんけど

22 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/15(火) 08:42:34.313 ID:QuUIMthh0.net

絵が古い
キャラに無駄な動きが多い
背景にリアリティが無い
セリフ回しがちょいちょい分かりにくい
線が雑
新人の持ち込み原稿だったら門前払いレベル

23 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/15(火) 08:43:17.473 ID:8jZK9Ij4p.net

いや手塚治虫は間違いなく当たり外れがある
つまんないやつは普通につまんない
けどブラックジャック火の鳥アトムリボン(話によるが)とか神作品を多数出してるから間違いなく天才

24 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/15(火) 08:43:31.024 ID:B8j1YH/e0.net

>>22
そういう煽りもういいから

25 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/15(火) 08:44:53.561 ID:QIaHMXm5K.net

ブラックジャック好きだけどつまらん話もたくさんある

26 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/15(火) 08:45:15.038 ID:zEl3Rxqp0.net

>>23
それはある
まああれだけ描いてあれだけ当たり出していればおつりが来るけど

27 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/15(火) 08:46:32.761 ID:57rMAM9Id.net

>>19
火の鳥はアトムハートが実質現代編で完結したから(震え)

28 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/15(火) 08:46:47.407 ID:jNljmF8v0.net

>>22
肝心のストーリーについて読まずに門前払いはねーよ。
絵柄、擬音、演出についても、いまのジャンプ漫画より優れている点すらある。
逆に絵だけこ奇麗でまったく面白くも何ともない漫画が跋扈する今、手塚治虫の漫画は十分以上に通用すると思う。

29 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/15(火) 08:48:41.756 ID:QuUIMthh0.net

手塚を評価してる俺って意識高い系読者！ってかｗ

30 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/15(火) 08:49:10.308 ID:zEl3Rxqp0.net

ただのアンチの意見はつまらんな

31 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/15(火) 08:49:20.522 ID:B8j1YH/e0.net

そういや国語の教科書に載ってたの思い出したわ　今も使われてるのか知らんけど

32 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/15(火) 08:49:46.510 ID:/AJkh3Rrp.net

ぶっちゃけ手塚治虫あんまり好きじゃないけどブラックジャックはくそ面白い

33 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/15(火) 08:49:52.332 ID:jNljmF8v0.net

>>29
手塚を批判してる俺って意識高い系読者！ってかｗ

34 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/15(火) 08:49:57.444 ID:ks6QX0E40.net

手塚を否定する斜に構える俺かっこいい読者ですか？

35 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/15(火) 08:53:39.229 ID:0feuuRPMa.net

多作な人だからハズレもあるし
人気が落ちてハブられた時期もあった

36 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/15(火) 08:54:45.558 ID:TQZhp+UG0.net

>>31
子供の時自分でアニメ作るのに太陽の光で感光させたら
一枚一枚の明るさが違ってチカチカしちゃったとか
そういう話のやつ？

37 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/15(火) 08:55:17.507 ID:JUbvnAdg0.net

手塚は現代の感覚でもそこそこおもしろいがジブリは全然ダメだわ
ジブリこそ古臭い

38 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/15(火) 08:56:01.495 ID:Iz+0TnVX0.net

逆に藤子なんかは安定感あるけど飛び抜けた面白さはない

39 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/15(火) 08:58:41.072 ID:ELLCaf9gp.net

てづかおさむむし

40 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/15(火) 08:59:04.982 ID:43zXFf2n0.net

ブラックジャックは神漫画

41 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/15(火) 09:00:55.189 ID:5gVeof9J0.net

手塚治虫は今だからこそ面白いと感じる子が多いんだと思う
火の鳥の各エピソードとか当時はありきたりな発想だった

42 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/15(火) 09:01:54.409 ID:QuUIMthh0.net

つまんなくてもそこそこ読める感は安定してるンゴｗｗｗｗ
ブッキラそこそこだったンゴｗｗｗｗ
ロックがいい奴過ぎてキモかったはｗｗｗｗｗｗ

43 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/15(火) 09:04:49.512 ID:n8dnLWYK0.net

ロックはクズかわいい

44 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/15(火) 09:11:45.184 ID:tMlxGN6yd.net

このスレ見てもやっぱり叩いたら駄目な風潮あるな

45 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/15(火) 09:14:05.260 ID:n8dnLWYK0.net

>>44
いいんじゃね？具体的なら

46 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/15(火) 09:14:46.981 ID:51XtgRGc0.net

俺みたいに古くさいから駄目って言ったら駄目なわけね

47 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/15(火) 09:17:23.106 ID:n8dnLWYK0.net

古いからダメ＝どんな漫画も古くなるわけで中身についての正当なダメ出しじゃないわけだけども

48 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/15(火) 09:17:47.624 ID:ysEu/5gu0.net

>>46
別にダメじゃないんじゃないの
時代背景を考えた発言なら

俺だってジェフベックは古臭くて聞けないから個人的にはダメだけど
時代を考えたら凄い人ってのはわかる

49 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/15(火) 09:18:14.416 ID:/yrjdPQG0.net

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org514589.jpg
幼女かわいくね？

50 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/15(火) 09:23:51.298 ID:jk2hoP/kK.net

古いのは当たり前だろ
描かれた時期が古いんだから

51 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/15(火) 10:02:20.692 ID:8/qkdBmb0.net

火の鳥で狼の頭をした主人公の章、あれはかなり面白かった記憶がある
前世と来世の記憶が交差して同時に2つの物語が進行するんだよな
来世の近未来的世界観がカッコよかったなあ

52 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/15(火) 10:20:28.429 ID:n8dnLWYK0.net

漫画創世記の時代にそれっていうのが異常だわ

53 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/15(火) 11:03:47.001 ID:YCUMaQtf0.net

面白くないわ