宇宙人の存在を信じてやまない人ってなんなの？

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 12:00:19.674 ID:V7fO6rUw0.net

いるかいないかわかんないのに、どうして宇宙人はいるって思えるの？バカじゃないの？

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 12:00:35.758 ID:whZpliio0.net

そう思ったほうが面白いだろ

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 12:01:07.798 ID:r7B5GwMn0.net

クソスレ

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 12:03:12.572 ID:V7fO6rUw0.net

宇宙人がいたら面白いとは思うけど、いるとは思えないだろ。

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 12:03:23.711 ID:t/EQsKQz0.net

さすがにこの広大な宇宙で生命体が地球にしか発生していないとは信じられないから

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 12:04:00.901 ID:PN7C3lsE0.net

>>5
ほんこれ

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 12:04:12.092 ID:mPCRdeVA0.net

そもそも宇宙に人と同じ生体がいるとは思えん
&生物っぽいの発見しても俺らが生物と呼べる存在かどうかあやしい

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 12:04:31.118 ID:H9PVsttnd.net

存在を完全に否定されるまで信じる

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 12:05:34.410 ID:V7fO6rUw0.net

>>5
広いとはいっても、無限じゃないし。
むしろ、この有限の宇宙で地球人が存在するということが、奇跡かもしれない。
この限られた空間で奇跡が2度も起こるとは考えにくい。という考えもあるじゃん。

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 12:07:35.103 ID:V7fO6rUw0.net

>>7
有機生命にかぎらず、地球人とコミュニケーションをとることが可能な知的生命体なら、宇宙人とみなす。

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 12:07:55.356 ID:1NpiJz500.net

オカルトでも科学でも可能性を除外するのは問題外だと思う

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 12:08:32.246 ID:skS1kTnU0.net

「科学的に間違いなく存在すると考える」と
「いると信じる」ことは全く別のもの

馬鹿にはこれが理解できない

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 12:08:47.319 ID:PN7C3lsE0.net

なぜ地球が一度目の奇跡だと思うのか、地球こそが二度目の奇跡だと言う考えには至れないのか

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 12:09:10.654 ID:whZpliio0.net

>>9
この奇跡が何度か起きててもおかしくないくらいの広さはあるし
何よりもハビタブルゾーンって区切ってるのすら間違いかもしれない

数年前に深海で硫黄とかを栄養にしながら生きてるエビとかが発見されたし
今地球上の生物ですら一方では毒でももう一方では必要な栄養っていう正反対な環境で
生きる生命体が混在してる

宇宙には俺達が想像できないような環境で生きている生物がいる可能性は全然あるよ

その奇跡の環境が必ずしも必要とは限らない

15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 12:09:27.688 ID:t/EQsKQz0.net

いや奇跡とかいう抽象を述べられても実際に地球生命体という実例が宇宙の中にある以上
他の星でもそれは起こりうることでしかないし、未だに太陽系すら脱せない人類が
それこそ「天文学的数字」に至る宇宙内の星々の可能性を否定するとか思い上がりが過ぎるわな

16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 12:09:32.794 ID:V7fO6rUw0.net

>>11
いやいやいや。
いるかいないかわかんないのに「宇宙人がいる」っていってるやつなんなのっていうスレだから。

17 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 12:10:53.476 ID:V7fO6rUw0.net

>>14

> この奇跡が何度か起きててもおかしくないくらいの広さはあるし

その根拠ってないよね？

18 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 12:11:05.292 ID:PN7C3lsE0.net

いるかいないか分からないんなら、「宇宙人はいる」「宇宙人はいない」のどちらもアレだよね
なんでいると思うか？なんでいないと思うか？どちらも同じだよ

19 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 12:11:50.544 ID:whZpliio0.net

>>17
全宇宙の恒星の数をググってみ

20 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 12:12:13.973 ID:V7fO6rUw0.net

>>15
> いや奇跡とかいう抽象を述べられても実際に地球生命体という実例が宇宙の中にある以上
> 他の星でもそれは起こりうることでしかないし、未だに太陽系すら脱せない人類が
> それこそ「天文学的数字」に至る宇宙内の星々の可能性を否定するとか思い上がりが過ぎるわな

だれも可能性を否定していないけど。
いるかいないかわかんないのに、「宇宙人がいる」って信じている人ってなんなの？っていうスレだから。

21 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 12:12:38.223 ID:azEPQ77F0.net

いやいるだろ
人間ごときが認識できる宇宙なんてごく少数

22 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 12:12:45.019 ID:v/Qtl8B50.net

自分が宇宙人だから

23 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 12:12:58.002 ID:V7fO6rUw0.net

>>19
恒星の数がわかっても、知的生命が発生する確率がわからなければまったく意味がないよ。

24 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 12:15:06.161 ID:whZpliio0.net

>>23
知的生命体が発生する確率なんて今の時点でわかるわけ無いじゃん
それこそさっき俺が言ったみたいに人間に必要な環境が
必ずしも宇宙人にも当てはまるとは限らない

恒星の数、そこに付随する惑星の数とか想像すれば
普通に居ると考えたほうが自然じゃないかね？

そもそも人類が全宇宙で知ってることなんて3%未満っていうからね
のこり97%は未知の領域なんだよ

25 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 12:15:10.750 ID:4dOJAlCU0.net

ようするに悪魔の証明と同じだろ
絶対に居ないと説明出来ないならいる可能性も否定出来ない

26 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 12:15:39.653 ID:V7fO6rUw0.net

>>21

> 人間ごときが認識できる宇宙なんてごく少数

そのとおり。
認識できるか、できないかは関係なくて、どうして宇宙人の存在を信じている人がいるの？っていうスレだから。

27 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 12:16:19.888 ID:PN7C3lsE0.net

なぜ宇宙人の存在を信じないの？

28 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 12:16:33.818 ID:V7fO6rUw0.net

>>24

> 知的生命体が発生する確率なんて今の時点でわかるわけ無いじゃん

そうだよね。
それなのに、どうして、宇宙人の存在を信じることができるの？

29 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 12:17:01.352 ID:W5kCnca30.net

まあ池沼だから信じるんだな

30 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 12:17:10.927 ID:t/EQsKQz0.net

いないと考える根拠があまりにも希薄で、地球生命体という宇宙上に発生する生命体の実例は目の前にあるから

31 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 12:17:23.412 ID:V7fO6rUw0.net

>>27

だって、いるっていう根拠がないでしょ？

32 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 12:17:45.470 ID:W5kCnca30.net

いるという根拠が薄い

33 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 12:17:56.008 ID:whZpliio0.net

>>28
否定できるに足りる情報が無いのと
居ると考えられる情報のほうが多いからかね

34 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 12:18:15.425 ID:PN7C3lsE0.net

>>31
いないっていう根拠もないよね？

35 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 12:18:17.673 ID:V7fO6rUw0.net

>>30

宇宙人がいないということが確信できないからといって、宇宙人がいるということを確信することにはならないでしょ？

36 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 12:19:07.435 ID:V7fO6rUw0.net

>>34

これをはっきりというとこのスレつまんなくなっちゃうけど、おれは、宇宙人がいないとはいっていない。

37 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 12:19:34.843 ID:W5kCnca30.net

人間が実際にいるのだと考える時点でもう糖質だとしか言えん
実際にいるのは人間のつもりになってしまった猿だからな

38 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 12:19:56.950 ID:t/EQsKQz0.net

>>35
じゃあ地球って宇宙の中にある星じゃないの？地球人って生命体じゃないの？という話になる
地球だけがトクベツである理由がどこにも存在していない

39 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 12:20:27.025 ID:W5kCnca30.net

そもそも生命とはなんだ？

40 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 12:20:35.854 ID:OtzkLcPT0.net

何がそんなに気にくわないの？
地球人がいるんだから他のどこかに
知的生命体がいるかもしれないって思うのは自然だと思うけど

41 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 12:20:54.718 ID:V7fO6rUw0.net

>>33

> 否定できるに足りる情報が無いのと
うん。そうだね。

> 居ると考えられる情報のほうが多いからかね
へー、たとえば、どんな？

42 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 12:21:09.657 ID:W5kCnca30.net

>>40
人はいないって
猿ならいるよ

43 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 12:21:44.612 ID:+DSWYQUU0.net

宇宙人いるだろ〜（100%とは言っていない）

って意味だってことが読み取れないのかな？

44 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 12:21:46.380 ID:b82NBar20.net

いるに決まってるだろ
宇宙舐めるな

45 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 12:23:11.452 ID:V7fO6rUw0.net

>>38
この宇宙に、地球人のような知的生命体がうまれたことが、奇跡っていう可能性は充分にあるでしょ。
仮に宇宙が1億個あるとして、知的生命体が存在する宇宙は1個しかないという可能性もあるでしょ。

46 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 12:24:21.421 ID:sDl3M3lI0.net

金星人が既に杉並区に住んでて住民票もあるって誰か言ってたじゃん

47 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 12:25:50.121 ID:t/EQsKQz0.net

>>45
いやだから奇跡とかいう抽象に何の意味も根拠もないんだけど
実例があり、限定されうる理由が何一つないのだから、他でも起こりうる現象でしかない

48 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 12:27:26.939 ID:iF7l0u8P0.net

火星は普通にうろうろしてるぞ
隠してるだけで

49 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 12:29:00.398 ID:DYS5PaPCd.net

地球人は宇宙人じゃないの？

50 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 12:31:13.819 ID:V7fO6rUw0.net

>>47

> 実例があり、限定されうる理由が何一つないのだから、他でも起こりうる現象でしかない
でも、起こるとはいえないでしょ。

51 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 12:32:09.541 ID:V7fO6rUw0.net

>>49
宇宙の中に地球があるから、地球人も宇宙人だってね〜。
おもしろいこというね〜。

52 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 12:32:39.324 ID:bt346zAs0.net

他で起こらないとも言えない
つまりこの話には決着がつかない

53 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 12:32:47.382 ID:V7fO6rUw0.net

>>46
それはセンセーショナルなニュースだね〜

54 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 12:33:16.591 ID:V7fO6rUw0.net

>>52

それでも、宇宙人を信じている人ってなんなんだろーねー

55 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 12:34:44.057 ID:t/EQsKQz0.net

>>50
言えない理由は特にない
言える理由には地球人という根拠がある

56 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 12:35:49.310 ID:t/EQsKQz0.net

地球上にすら生命が一つもないなら、まぁ五分五分くらいの可能性かもな
（尤も、そんなことを考える存在すらいないわけだが）

57 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 12:36:12.237 ID:+KyVZpx2d.net

>>1が何を言いたいのかがわからん
身近にそんな盲信的な奴がいるのか？
だとしたら極少数の人間だから気にすんな

58 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 12:36:21.660 ID:91ov2/8P0.net

話のネタにいいじゃん
コミュ障害だと難しいかもしれんが…

59 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 12:36:47.034 ID:V7fO6rUw0.net

>>55
> 言えない理由は特にない
そのとおり。

> 言える理由には地球人という根拠がある

「地球人がいるからといって、他に知的生命がいるといえる根拠はある？」って問うているのに、「その根拠は地球人」って
問答になっていないだろwww

60 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 12:38:02.649 ID:bt346zAs0.net

どっちの可能性を信じるかってだけだろ
人間は選ばれた奇跡の存在だと思うのか
このスレでも言われてた深海エビをエウロパとかに期待するのかってこと

61 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 12:38:34.626 ID:t/EQsKQz0.net

>>59
なってるよ
だから地球人だけがトクベツである理由が全く、これっぽっちもないんだから
お前の問い方の問題ではなく論理の問題だよ

62 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 12:39:58.547 ID:ZKnjllulM.net

生物の定義次第だが
地球みたいな生物は宇宙が広いとはいえできるとは考えにくいし、まして地球人みたいに高度に発展した体と頭脳を持つ生物ができるとは考えにくい

63 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 12:42:21.440 ID:t/EQsKQz0.net

宇宙のほとんどを確認できてないんだよね
地球人が生命体として高度であるというのは地球内だけの思い上がり
人間の知性で人間以上の知性を理解も想像もできないだけ

64 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 12:43:35.519 ID:Nb2eUZdN0.net

大槻教授だって宇宙人はいるっていってる

65 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 12:45:18.861 ID:ZKnjllulM.net

そもそも
1,タンパク質の設計図(超高分子)
2,タンパク質を作る機械(これ自身タンパク質でできている　超高分子)
3,タンパク質の材料
この3つが同時に存在しないと地球と同じ生命は絶対に誕生しない
しかもここから人類のように高度に進化するのはものすごく低い確率
更に宇宙船を作って地球人と接触する可能性を考えるともうこれはゼロなので身も蓋もない言い方をすると考えても無駄

66 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 12:49:28.385 ID:t/EQsKQz0.net

人類が宇宙で一番賢いと思いあがってるのが噴飯ものでしかない
未だに太陽系からすら出られない身で、民族間の紛争すら治められない身で何を誇るのか
まぁ地球外生命体が高度な知性を持っているかどうかは別だし
人間より高度な知性を持っているからといって地球にコンタクトを取るかどうかも話の要点ではないが

67 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 12:49:42.190 ID:V7fO6rUw0.net

>>61

> だから地球人だけがトクベツである理由が全く、これっぽっちもないんだから

「特別」っていっちゃうと宗教的な響きがあって、なんかうさんくさくなるけど、
この「宇宙にはたまたま、地球人のような知的生命が生まれた。これはものすごくレアなことで、こんな偶然はこの限られた宇宙空間の中で2つも起こりえない。」
という可能性は充分にあるでしょ。

限られた人生のなかで、宝くじを１回あてたからといって、絶対に2回目を当てられるとはいえないでしょ。

68 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 12:50:24.489 ID:qfi1739wp.net

宇宙人が地球と同じな訳ねーだろ
きっとグロい見た目だと思うわ
それで人間には考えつかないものでできてるんだろうなー

69 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 12:51:00.758 ID:VOXZaSlZ0.net

そもそも宇宙なんてもんも存在しないんだけどね

70 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 12:52:34.139 ID:ZKnjllulM.net

>>63
馬鹿かお前
地球人が高度だというのは、地球の大腸菌など原始的な生物と比較すれば明らか
ここまで来るのに何億年かかったと思ってるんだ？
しかも「最初の生命が誕生することが天文学的な低確率なのに、更にそこから地球人のように高度な生物に発展するというのは宇宙の広さを考えても考えにくい確率だ」と言っただけであって、
高度というのは他の地球の生物と比較した場合の相対的な評価に過ぎない上、高度という単語は肝でもなんでもないのにいちいち突っかかってくるのが幼稚すぎ。地球内だけの思い上がり(笑)とか恥ずかしくないのか。反論が小学生みたいで笑ったわ

71 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 12:52:39.491 ID:t/EQsKQz0.net

>>67
だから、理由が無いって言ってるじゃん
根拠のない確率論など無意味
問題は実例が存在するということ
一度でも宝くじを当てたのなら、当たりが出ると信ずるに足る根拠は生まれる

72 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 12:54:33.258 ID:t/EQsKQz0.net

>>70
だからその尺度が人間レベルの小学生並の思い上がりでしかないんだけど
ドングリが背比べをしているレベルだよ
自分の無知無能さを指摘されてそのように発狂しているんじゃアメーバのほうがまだ賢く見えるね
いちいち小学生みたいに恥ずかしいレスしないでね、みっともないから

73 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 12:55:31.870 ID:V7fO6rUw0.net

>>71

> 一度でも宝くじを当てたのなら、当たりが出ると信ずるに足る根拠は生まれる

ポジディブシンキングだね。
でも、「また当たりがでる可能性がある」ということと、「必ずまた当たる」ということの違いに気が付いているかな？

74 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 12:55:44.713 ID:cnMiyrWwK.net

「別の惑星に知的生命体が発生していてもおかしくない」と
「それが円盤に乗って地球に来ている」の間には
天と地よりも深ーい差があるんだけど？

75 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 12:56:07.392 ID:t/EQsKQz0.net

>>73
必ず当たりは含まれている　よね
わかるかな？

76 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 12:57:08.682 ID:gO2GIV7F0.net

たった３６億年の歴史しか無い地球なんて宇宙から見たら１秒前の感覚だろ
やべー超科学もったやべー生命体がいてもおかしくない

77 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 12:57:41.547 ID:t/EQsKQz0.net

>>74
宇宙生命体の存在を信ずる　という話になると
アホの子は「UFOに乗って地球にやってきているウチュウジンを信じている」
という話に勝手に置き換えたりするよな
誰もそういう与太話としてのエイリアン系を信じるって話してないんだけどっていう

78 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 12:57:45.923 ID:mAXIv7yO0.net

>>67
宇宙の規模を過小評価しすぎだぞ
例えば、惑星1つが米粒1つとするじゃん？
10kgの米は米粒50万個程度なので、宇宙にある惑星の数を米の量で数えると、
観測可能な範囲だけで見積もっても世界中で生産される米の量の数千万年分に相当するんだよ
地球はそのうちの米1粒
他にないなんてある訳ないでしょう

79 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 12:57:59.699 ID:V7fO6rUw0.net

>>75
まったく意味わかんない。
その当たりを君がひくという自信はどっからくるの？というのがこのスレの趣旨だから。

80 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 12:58:07.978 ID:MKhpxCXpr.net

テレビで見た
なんか土下座してたわ

81 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 12:59:41.143 ID:t/EQsKQz0.net

>>79
当たりはある　んだよ
それを俺が視認したり立証できるかどうかじゃなくて
事実として当たりが出た以上、当たりがある
当たりがそれ以降消えてなくなると考える理由が一つもないから

82 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 13:00:10.349 ID:mPCRdeVA0.net

>>10
遅レスすまんが
宇宙人が言語を使うか?　ちょっと前にアメリカンが宇宙に送った波のサインでも使うんか?
人間とおんなじように文明を築くサルを期待しないと宇宙人とは呼べんってことか?

83 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 13:00:29.545 ID:V7fO6rUw0.net

>>78
地球のような米粒がその数千万年分の米の中に一粒も含まれていない可能性もあるわけでしょう？
実際にはたまたま、一粒ふくまれていたわけだけどね。でも一粒もふくまれていなかった可能性も充分にある。

84 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 13:01:18.049 ID:t/EQsKQz0.net

まったく根拠がないのに地球だけである可能性を考えろ、とわけのわからんことほざくだけなのなこいつ

85 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 13:02:00.939 ID:ZKnjllulM.net

>>72
あのさあ、大腸菌のような単細胞原核生物と、人間のような多細胞真核生物にどれだけの違いがあると思ってるの？しかも骨格があり、「高度な」神経系があり、巨大な体があり、組織は高度に分化している。
この太陽よりも大きい差異を「どんぐりの背比べ」と表現する時点で無教養がバレるからやめとけよ。まして、泥や砂のような無生物と自己増殖自己複製する生物の差異なんて宇宙よりも大きい。

>>76
宇宙は150億、地球は46億だから地球が1秒なら宇宙は3秒なんだが

86 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 13:02:58.469 ID:16T8N5hB0.net

>>82
こちらの交信の試みに対して知的生命体の何らかの意図があるものと理解して、
解読を試みる事ができれば十分だろうよ
後は交流を通じて共通言語を発明して、それを使ってコミュニケーションができればおｋ

87 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 13:03:48.836 ID:gO2GIV7F0.net

>>82
エジプトの訳のからない文字やら暗号やら解読できんだろ地球の猿ですら

88 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 13:04:26.974 ID:V7fO6rUw0.net

>>81
> 当たりはある　んだよ
> それを俺が視認したり立証できるかどうかじゃなくて
> 事実として当たりが出た以上、当たりがある


1回目の当たりをなかったことにしろなんてだれもいってないよ。
地球人がいるんだから、宇宙人もいる、というのが君の主張でしょ。
1回目の当たりがでた、というのが、地球人が発生した、という奇跡。
2回目の当たりがでるのが、地球人以外の知的生命体が発生するという奇跡。
どうして、1回目の当たりがでたからといって2回目は必ずあたるといえるの？

89 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 13:04:41.891 ID:ygnr0UCLM.net

居たとしても地球と同じカーボンベースならまだ生物って認識出来るだろうけど
シリコンベースとかの鉱物系で殆ど動かない奴だと多分取り返しがつかなくなるまで認識できないと思う
つまり観測じゃ絶対に解らん

90 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 13:04:56.710 ID:t/EQsKQz0.net

>>85
たかだかわずかな歴史しか持たない卑近な解釈論に終始する人間の知性、そこに生ずる小さな価値観のレベルで
高度だとか恥ずかしく思いあがるのはやめとけよ
無教養がばれるぞ？

91 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 13:05:17.143 ID:16T8N5hB0.net

>>85
同じ核酸−アミノ酸システムを使ってる以上は似たようなもんだろ

92 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 13:05:33.996 ID:gO2GIV7F0.net

>>85
な・・・なんだと
じゃ人類の誕生は１秒だろ！

93 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 13:06:15.266 ID:fEcdptl9p.net

なんか小学生みたいだな
「あるもんぜったいあるもん」
「いやないないぜったいない」
どちらも十分な根拠がなくそれを持ってくる方法は現代にはない

94 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 13:06:15.700 ID:t/EQsKQz0.net

>>88
奇跡という根拠がただの一つもないから
何でお前は奇跡とか偶然とか根拠のない抽象で事物を語ることができると思っているの？
それただのお前の印象の話で可能性の話ですらないけど

95 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 13:07:46.686 ID:V7fO6rUw0.net

>>94

> 奇跡という根拠がただの一つもないから

じゃあ、知的生命が発生する確率が宝くじをあてる確率より高いとどうしていいきれるの？

96 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 13:08:02.114 ID:ujtMvN+Za.net

存在しないという証拠を提出してくれたら信じるのやめるよ

97 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 13:08:23.757 ID:LZNudvW10.net

普通に考えて高度だろ

98 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 13:08:28.488 ID:ygnr0UCLM.net

そもそも時間って人間にしか通用しない概念なのに
そんなもんの言葉尻捕まえて遊ぶ意味って・・・

99 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 13:08:39.958 ID:t/EQsKQz0.net

宇宙の誕生を推論以上に語ることのできない人間が宇宙の歴史を語ること自体がギャグだよ
人間は神でも宇宙の管理者でもないんだよ、残念ながらね

100 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 13:10:15.288 ID:51RC49lV0.net

>>96
存在するって証拠を挙げてくれれば>>1もギャアギャア喚かなくなると思うの

101 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 13:10:38.725 ID:X0Q+y8Wk0.net

ホーキングが宇宙人探してんじゃん

102 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 13:11:36.017 ID:ZKnjllulM.net

>>90
あのさあ、地球が誕生したのが46億年前、最初の生物が誕生したのが40億年前と言われてるわけだが、
最初の生命が誕生してからヒトのような知性を持った生物が誕生するまで40億年経っているわけなんだが。しかも多細胞生物が誕生するまでに更に30億年を要した。単細胞と他細胞の差ですらここまで大きい
僅かな歴史どころか、宇宙の歴史の3分の1近くかけて進化した存在が高度じゃないんですかね？
宇宙が生命らしい生命が生活できる温度になるまでを考えるとなおさら生物は宇宙の歴史とともに歩んでるわけなんだが

103 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 13:11:48.562 ID:LZNudvW10.net

>>100
宇宙に存在する地球に住んでいる俺達も宇宙人なのでは？

104 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 13:12:33.146 ID:cnMiyrWwK.net

ちゅーか宇宙は150億年、地球は46億年って……その比較に意味あんの？
そもそも生命の発生は6億年目くらいだろ？

同じ数字から、1つの惑星で10億年に一回は
生命が発生する可能性がある……とも解釈できんこたないぞ

105 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 13:14:10.130 ID:X0Q+y8Wk0.net

ホーキング 「無限の宇宙には、他の生命体が存在しているはずだ」「宇宙のどこかでは恐らく、知的生命体が私たちを見ているかもしれない。いずれにしても、これ以上大きな問いはない。答えを見つけ出し、地球外生命体を探すべき時が来た」

はい論破

106 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 13:15:38.790 ID:t/EQsKQz0.net

>>102
地球上で、人間の限られた不完全な認識の上に成り立つ価値観においてはそうかもね
進化論についてさえ明確な答えを出せていないレベルで何を知った気になっているのかは苦笑ものだけど

107 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 13:19:35.300 ID:ZKnjllulM.net

>>106
おそらく有機生命体にとってほとんど完璧な環境のこの星ですら、ヒトが生まれるまでに宇宙の歴史の3分の1がかかったわけだが
そのヒトですら進化についてはお笑い程度にしか解明されていない。じゃあお前が言う高度な生命は一体どんなすごいことができるんすかね？その根拠は？

108 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 13:20:04.978 ID:+XUQZ+mz0.net

>>88
試行回数が無限大なら、ものすごく確率の低い（でもゼロじゃない）事象は無限回起きる
宇宙の規模は人間からすれば無限と考えても差し支えないほどの規模なので、むしろいくら確率が低かろうが1回しか起きない確率の方が低い

109 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 13:20:43.938 ID:X0Q+y8Wk0.net

ホーキング

「生物の起源の証拠は二つあります。ひとつは35億年前の藻類の化石です。

地球は46億年前に誕生し、最初の5億年は温度が高すぎて生物が生まれな かった、と考えられています。そして生命はその後、5億年の生存可能な環境の中で生まれ始めました。
100億年の歴史ある地球において、約数億年など短い ものです。つまり、生物が自然発生する確率がとても高いということを示しています。」

110 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 13:21:54.154 ID:ygnr0UCLM.net

俺らがスタトレで言うところの古代ヒューマノイド種族と思っときゃ良いんじゃね？

111 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 13:23:54.055 ID:cnMiyrWwK.net

いそう、いなさそう、とかいう可能性の論争ならまだしも
いる、いない、で断定してる連中は科学に見せかけた信仰告白をしているだけ

112 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 13:24:34.051 ID:xMzXrmYY0.net

仮に存在しているのなら皆目撃しているだろうし目撃例が少ないのは信ぴょう性に欠けるよ
夢見るのはいいけれど浪漫だけではっきりと物事語ってるんじゃないよ

113 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 13:25:34.847 ID:t/EQsKQz0.net

>>107
生命発生のロジックも進化のメカニズムも解明しきったわけでも何でもないのに
人間の例を最上位に持ってくるあたりが高度（）って話だよね
むしろ何を根拠に高度だと思いあがれているのかが謎

114 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 13:27:16.145 ID:JHoaIx/Vd.net

結構まえに、宇宙について何十年も研究してる学者さんが、
宇宙人は99%いるってテレビでいってたお。
それだけで僕らが宇宙人がいるって信じるのには充分すぎるお。
>>1だってきっと99%いるだろうと思ってるにちがいないお。
>>1はただみんなと同じ意見でいるのが嫌なだけだお。
ひねくれものなんだお。

115 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 13:27:51.294 ID:gO2GIV7F0.net

>>112
元CIAスノーデン「地球には既に宇宙人が来てる地球のマントルから熱エネルギーを取ってる」

116 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 13:28:27.614 ID:ZKnjllulM.net

>>113
生命発生のロジックと進化のメカニズムを解明した生命は高度なの？もう尺度が意味不明だね。
仮にお前が宇宙で一番の頭脳を持ってる種の一人だとして、そいつにも当然できないことがあるわけだが、「ぼくらはこれができないから高度じゃない」って勝手に言ってるだけじゃない

117 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 13:28:27.684 ID:+XUQZ+mz0.net

>>105
ホーキングのプロジェクトは、太陽系の近傍100万個の恒星系を調査するらしいな
おそらくはその程度じゃ何も見つからないだろう
なんせ100万個の恒星系なんて銀河系の0.0003%程度だからな
その程度で見つかるなら銀河系だけで数十万って単位で知的生命が存在する計算になる
ましてや宇宙全体なら数百から数千京って数になってしまう
さすがにそこまで多くないと思うよ

118 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 13:29:00.115 ID:ygnr0UCLM.net

＞有機生命体にとってほとんど完璧な環境のこの星

地球って条件は整ってる方だけど結構過酷な部類なんだよなぁ・・・
スーパーハピタブルゾーンでググってみ？

119 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 13:31:49.613 ID:cnMiyrWwK.net

環境によって進化の完成の定義って違うしね
カブトガニだってあれで環境に対して最適だから進化止まってるわけだし

まあ結局俺としてはあれだ、別の惑星に生命が発生しているか？
というのは否定するのもバカらしい確率だが
それが円盤に乗って地球に来ているか？と聞かれたら
それはないんじゃねえのと思うがね

120 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 13:32:53.136 ID:t/EQsKQz0.net

>>116
人間の不完全な認識力と感性と言語に依存した人間にのみ通じる解釈論で知性の高度さを決定づけられるつもりってのがまず失笑だから

121 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 13:34:19.699 ID:ZKnjllulM.net

>>120
知性でなく、生物として高度だと言っているんだが

122 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 13:37:27.360 ID:t/EQsKQz0.net

>>121
そう解釈してるのは人間都合のロジックなんですけど

123 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 13:42:55.575 ID:ygnr0UCLM.net

まず何を持って高度と定義するかなんだけど知性とか言う話なら
もしかしたらクジラやイルカの方が高いかもしれんし
身体能力とか言うのなら寧ろ底辺に近いしなー

まあ、知性は否定してるから除外するとしてなにを持って高度と定義するのか全く見えない
万が一魂とか言い出したらどう相手すれば良いんだろうか

124 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 13:44:14.984 ID:cnMiyrWwK.net

地球上で最も進化した生物は蛇類だとけっこー前に聞いた記憶がある
進化の尺度なんて知性だけじゃわかんねえもんだ
まあ俺らにわからないだけで蛇の間でめちゃくちゃ高尚な
哲学が完成されてたりなんてこともあるのかもしれん

大体、地球上に今何種類の生命がいるかすら定かでないのに宇宙とか言われましてもね

125 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/09/21(月) 13:50:38.728 ID:iBE0uG0w0.net

いいものもある、だけどわるいものもあるよね