抗癌剤って癌を直せないの？

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/04(日) 21:41:24.917 ID:rMTSlTnj0.net

固形がんは抗癌剤じゃまったく直せないらしい
数ヶ月の延命効果はあるってさ

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/04(日) 21:42:16.307 ID:WaGxVGH00.net

そうだよ

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/04(日) 21:42:30.157 ID:O04cooPO0.net

せやな

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/04(日) 21:43:34.311 ID:rMTSlTnj0.net

まじかよ
医者は患者にちゃんと説明してないだろ・・・

5年生存率とか言われて、それくらいの人は治って再発しないって思ってる人多いぞ！
最低やな

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/04(日) 21:44:36.569 ID:O04cooPO0.net

>>4
再発する可能性も5年生存率の事も説明してるよ

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/04(日) 21:50:51.269 ID:rMTSlTnj0.net

口車にのせて何が何でも標準治療しようとしてる！！
抗癌剤は根治できない！　再発したらおわり！再発率も有意にさがらない！

きけんだああああああああああああああああああああああ

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/04(日) 21:52:38.491 ID:Nf3xezeF0.net

クッソ高いんだろ
そりゃ医者は使いたがるわ

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/04(日) 21:54:43.659 ID:O04cooPO0.net

薬価と医者の収入は関係ないよ

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/04(日) 21:56:14.980 ID:Nf3xezeF0.net

クソ高いのは本当なんだな…

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/04(日) 21:56:39.750 ID:rMTSlTnj0.net

でも製薬企業の収入には関係あるんでしょ？
製薬企業はお医者さんや医学会とお金にきたないつるみ方してますよね

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/04(日) 21:59:09.745 ID:Ov7Ft/WNa.net

なんだこのキチガイ説明あるに決まってんだろ

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/04(日) 21:59:53.079 ID:O04cooPO0.net

癌の治療は厚生労働省が定めたガイドラインに則って行うから製薬会社を贔屓して薬を買うなんて事はほとんど無いよ

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/04(日) 22:01:08.691 ID:c/9vBPPj0.net

ガンになったら中東で阿片とマリファナ吸いまくって死ぬと決めている

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/04(日) 22:01:17.279 ID:Nf3xezeF0.net

でもお高いんでしょう？

15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/04(日) 22:06:14.131 ID:yT9r6+/J0.net

また阿呆がネットの知識に踊らされたのか

16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/04(日) 22:09:52.234 ID:feId5YUo0.net

絶対というわけではないだけ

17 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/04(日) 22:15:46.114 ID:rMTSlTnj0.net

>>12
製薬会社が政治家とどれだけ利権つるみしてるんだよ・・・
標準治療ガイドラインっていうのが、国内の医学会とか製薬会社からのレスポンスから作られてるんだぞ・・・

>>16
絶対直せないんだよ？抗癌剤は　（一部の癌種を除く

18 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/04(日) 22:16:46.896 ID:D8mQA4Dy0.net

高いっていくらぐらいだと思ってんだ？

19 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/04(日) 22:18:21.299 ID:rMTSlTnj0.net

がん治療始めたら家のお金が底をつくっていうのがよくある程度

20 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/04(日) 22:18:57.309 ID:O04cooPO0.net

医学会と製薬会社が作らなかったら誰が作るんだよ

21 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/04(日) 22:20:09.802 ID:feId5YUo0.net

>>17
絶対に直せないという根拠は?
専門家を含む個人の著書や意見ではないもので信頼できる資料があったら興味あるから見てみたい
少なくとも大規模臨床試験以上の信頼性があるもので頼む

22 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/04(日) 22:22:07.294 ID:feId5YUo0.net

>>21
補足だけど、治るの定義が曖昧だと問題があるから示してくれると嬉しい

23 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/04(日) 22:22:26.531 ID:rMTSlTnj0.net

>>21
固形がんには局所療法しか根治療法が無いのって常識じゃん・・・
再発＝局地根治失敗　したらもう治らない

24 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/04(日) 22:22:35.656 ID:D8mQA4Dy0.net

>>19
老後の貯えを癌治療に回すだけじゃん

死んだら貯えなどいらないわけで

25 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/04(日) 22:23:36.340 ID:L9AtL72J0.net

治らない治らないって言うけど、どうせいつかは死ぬんだから寿命伸ばせりゃ十分じゃね？

26 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/04(日) 22:23:39.568 ID:rMTSlTnj0.net

根治はがん細胞の観測上の完全除去から、5年再発がないこと

27 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/04(日) 22:24:09.543 ID:1iPnfSKJ0.net

手術→抗がん剤の流れだから抗がん剤だけってのは殆ど聞かないべ
癌の種類によってはかなり効くしな

28 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/04(日) 22:24:57.021 ID:rMTSlTnj0.net

>>25
数ヶ月寿命を延ばす為に、その何倍か副作用で苦しんで行動を阻害されるんだよ？
自由に動ける時間は逆にへる

29 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/04(日) 22:25:15.513 ID:2OWsTb500.net

何が言いたいのか分からん

30 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/04(日) 22:26:23.745 ID:rMTSlTnj0.net

当たり前のように言われるままに抗癌剤を処方させるな！！って事

31 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/04(日) 22:27:25.859 ID:2OWsTb500.net

癌の転移を疎外するから十分な効果はあるが？

32 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/04(日) 22:27:43.686 ID:O04cooPO0.net

>>30
拒否したきゃ拒否出来るんだぜ？

33 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/04(日) 22:29:54.621 ID:NHnUB++J0.net

固形がんに効かないから外科手術してからの抗がん剤治療が主流だよって話でしょ？

34 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/04(日) 22:30:16.952 ID:feId5YUo0.net

>>26
じゃあ抗がん剤投与群とコントロール群でevent-free期間5年以上の割合に有意差が無いと証明された薬剤で、実際に承認された薬があったらなんか教えて

35 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/04(日) 22:30:55.050 ID:D8mQA4Dy0.net

例えば、小さな癌で
割と扱いの良い部類だったら

抗癌剤が効果があると言われればやるだろ？

例えば、やばい癌でも
転移を抑え、あわよくば消失できるかもしれないなら

やるだろ？

５％でも完治した人がいればやる
それが人の心理

36 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/04(日) 22:32:15.873 ID:rMTSlTnj0.net

>>34
患者に示すべきは5年生存率じゃなくて5年不再発率やろ！ってことやぞ！

37 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/04(日) 22:32:50.124 ID:2OWsTb500.net

>>36
患者には説明するぞそんな事

38 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/04(日) 22:33:55.149 ID:rMTSlTnj0.net

転移を有意に抑えられるエビデンスが殆どないらしいよ

39 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/04(日) 22:34:01.709 ID:iCO8x3R00.net

>>30
愛のままにわがままに僕は君だけを傷つけない　を思い出した

40 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/04(日) 22:35:24.826 ID:2OWsTb500.net

>>38
それはガンによるとしか言えん
「がん」と「癌」の違いすら分かってないだろお前

41 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/04(日) 22:36:58.280 ID:rMTSlTnj0.net

>>40
癌のほうが狭義なんじゃなかったっけ？
ガンだと肉腫やら血液のガンも含むとか？

42 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/04(日) 22:37:24.466 ID:ICC1NsBN0.net

ぶっちゃけ治るか治らないかは運だから
治らんものは治らん

43 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/04(日) 22:39:29.087 ID:LhmbDixL0.net

>>41
医学的には「癌」は上皮細胞が悪性化したもの、「がん」は悪性腫瘍全般

44 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/04(日) 22:41:10.469 ID:2OWsTb500.net

>>41
概ね正解
癌には抗癌剤が効きやすい
癌以外のがんには効きにくい

45 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/04(日) 22:45:37.493 ID:feId5YUo0.net

>>44
軟骨肉腫みたいな抗がん剤効きにくいものもあるが、非固形癌の代表選手の白血病は抗がん剤がかなり奏効するぞ

46 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/04(日) 22:46:17.195 ID:rMTSlTnj0.net

>>44
ん？
抗癌剤がきくのは白血病とかのほうでしょ

47 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/04(日) 22:47:50.764 ID:2OWsTb500.net

白血病は一般的な抗癌剤じゃなくて
白血病用の薬だからなぁ

48 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/04(日) 22:49:49.013 ID:feId5YUo0.net

まあ固形癌でもジャミノーマみたいな未熟で良く増える癌にはすごく効くがな
デカイ固形癌で酸素効果や血流が期待できない症例には確かに効果は弱いだろうが

49 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/04(日) 22:50:07.684 ID:2OWsTb500.net

一般的な抗癌剤は癌の増加を止めて手術まで広がらないようにして
手術後は増殖を抑えることによって取り残しを消し去るのが目的だから
白血病の薬とはちと違う

50 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/04(日) 22:55:47.556 ID:feId5YUo0.net

白血病の薬って分子標的薬のこと言ってる?

51 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/04(日) 23:03:28.516 ID:rMTSlTnj0.net

おいおい
抗癌剤は効くよ治るよって安心させられる奴はいないのかよ・・・結局・・・