村上春樹とか三島由紀夫みたいな文章書く作家教えてくれ

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/07(水) 19:35:35.070 ID:dKGbA9H20.net

ところがこの不埒な嗜好は、私にとってはじめから論理的に不可能を包んでいた。およそ肉の衝動ほど論理的なものはない。
理智をとおした理解が交わされはじめると、私の欲望は忽ち衰えるのだった。相手に見出されるほんの僅かな理智ですら、私に理性の価値判断を迫るのだった。
愛のような相互的な作用にあっては、相手への要求はそのままこちら自身への要求となる筈だから、相手の理智をねがう心は、一時的にもせよ私の絶対的な「理性への謀反」を要求した。

我々は偶然の大地をあてもなく彷徨っているということもできる。ちょうどある種の植物の羽根のついた種子が気紛れな春の風に運ばれるのと同じように。
しかしそれと同時に偶然性なんてそもそも存在しないと言うこともできる。もう起ってしまったことは明確に起ってしまったことであり、まだ起っていないことはまだ明確に起っていないことである、と。
つまり我々は背後の「全て」と眼前の「ゼロ」にはさまれた瞬間的な存在であり、そこには偶然もなければ可能性もない、ということになる。
しかし実際にはそのふたつの見解のあいだにたいした違いはない。それは(大方の対立する見解がそうであるように)ふたつの違った名前で呼ばれる同一の料理のようなものである。



こういう数学的というか論理的な文章書く作家ね

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/07(水) 19:36:35.879 ID:rIOo8DFP0.net

たぶん官能小説全般こんな感じ

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/07(水) 19:36:51.587 ID:pjBzC2r3C.net

じゃあ大江健三郎で
そういや三島由紀夫と大江健三郎って思想的に間逆だな

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/07(水) 19:40:13.279 ID:dKGbA9H20.net

>>2
たぶんってなんだよ

>>3
大江ってそんな論理的か？
むしろわざと曖昧に書いてるようにも思うぞ

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/07(水) 19:41:16.929 ID:rIOo8DFP0.net

>>4
俺が今まで読んできた官能小説はこんな感じだったからおそらく他のもこんなかんじだという推測からのたぶん

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/07(水) 19:41:57.720 ID:pjBzC2r3C.net

>>4
そりゃマジックリアリズムにかぶれた後の大江だな多分

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/07(水) 19:42:52.385 ID:Jy2scyBy0.net

>>1
ラディゲの「ドルジュル伯の舞踏会」がまさにそれ
生島遼一訳で読んで、どうぞ

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/07(水) 19:45:14.542 ID:2aGsHi+Y0.net

大坪砂男がそんな感じ
天狗を読めば分かるよ

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/07(水) 19:45:41.983 ID:dKGbA9H20.net

>>5
なるほど
しかし今はポルノは求めてないんだよ

>>6
論理的な文章で書いた作品って何がある？
オススメ教えてくれ

>>7
ラディゲは理想的だなー
読んだことあるけど、誰の訳で読んだっけ
その人の訳が完成度高いの？

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/07(水) 19:46:34.963 ID:dKGbA9H20.net

>>8
初めて聞く名だ
読んでみる。ありがとう！

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/07(水) 19:48:47.368 ID:u7Ilv6N1a.net

ポルノもとめてないなら村上春樹は外れるんじゃないのか

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/07(水) 19:48:49.323 ID:exmNuYRGd.net

泉鏡花

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/07(水) 19:49:52.601 ID:pjBzC2r3C.net

大坪砂男って探偵小説家じゃなかったか？

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/07(水) 19:50:43.156 ID:2aGsHi+Y0.net

>>13
天狗を読めばだいたい分かる

15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/07(水) 19:51:50.465 ID:dKGbA9H20.net

>>11
言っとくけど村上春樹の小説って全然エロくないよ
まだ川端康成や大江健三郎の方がエロい

>>12
僕的にはそんなに論理的だと思わなかったかなあ…

>>13
あーミステリなのか
まぁ一応読んでみるよ

16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/07(水) 19:52:17.966 ID:Jy2scyBy0.net

論理的な作文が読みたいなら
哲学書を読んだ方が良いと思うけど。
ハイデガーの「存在と時間」なんて論理厨にはたまらんだろ。

17 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/07(水) 19:56:15.001 ID:dKGbA9H20.net

>>16
哲学書もいいけど
いまは人物の内面や言動を論理的な文章で書く物語が読みたいんだ

18 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/07(水) 19:59:12.517 ID:IW+Q82us0.net

村上春樹とか三島由紀夫が論理的数学的だとは全く思わないが
論理と数学を誤解してんじゃないの？
ただ、お前が例示したような文章を読みたいなら、現代思想の本を読むといいんじゃないのかね
デリダとか

19 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/07(水) 20:01:59.909 ID:IW+Q82us0.net

論理的数学的、みたいな形容詞を無視して、村上春樹っぽいのがいいのなら、池澤夏樹
あと、グダグダ理屈こねまわしてるのがいいなら、東浩紀