馬鹿「Wikipediaはソースにならない」俺「じゃあおまえの主張のソースだせよ」

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/08(木) 01:33:34.903 ID:Pkt4t6LK0.net

そして出てくる　個　人　ブ　ロ　グ

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/08(木) 01:34:04.660 ID:XCf8Rkn10.net

そこはまとめブログだろアフィカス

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/08(木) 01:35:50.432 ID:X0/KdJbl0.net

大学でてないんか？

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/08(木) 01:37:07.879 ID:NOiZtgVU0.net

ウィキペディア「ウィキペディアはソースになり得ません」

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/08(木) 01:37:35.463 ID:lXk2K5mVx.net

脳内会話はソースにならない

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/08(木) 01:37:43.185 ID:Pkt4t6LK0.net

>>2
正直どっちにするか迷った


>>3
どこの誰か書いたかわからん個人ブログとWikipedia、どっちかましかというなら圧倒的にWikipediaです

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/08(木) 01:37:45.573 ID:1g0QHNmed.net

個人ブログよりは信じられるよな

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/08(木) 01:40:21.919 ID:Pkt4t6LK0.net

「Wikipediaはソースにならない」
は
「Wikipediaよりちゃんとした本を読んでソースにしろ」
って話だぞ

ネット界隈ではWikipediaすら読まない連中の免罪符トークになってるけど