日本はもはや移民を受け入れるしかないわけだが？

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/16(金) 07:56:39.419 ID:2onb/shi0.net

出生率は絶対に回復しない

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/16(金) 08:08:22.279 ID:7vv0sL7xE.net

セックスできる可能性が増えるってことだよな

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/16(金) 08:10:15.043 ID:Vct3LQded.net

俺がセックス出来る確率は変わらないんだけどね

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/16(金) 08:12:53.281 ID:1K+kkPQK0.net

>>1
政府が本気で取り組めば改善するよ
経済立て直し優先だから優先順位低いけど

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/16(金) 08:14:58.504 ID:csWSmrnA0.net

どーせ単一民族、村社会だから崩壊するまで何もしないんじゃないか？

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/16(金) 08:17:36.975 ID:iRO0dCs+0.net

金があったところで子供作ろうなんてまともな神経してたら思わないもんな

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/16(金) 08:17:57.477 ID:2onb/shi0.net

>>4
経済建て直しならなおさら出生率の上昇が必要なんだが

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/16(金) 08:36:00.571 ID:1K+kkPQK0.net

>>7
少子化で地方の過疎化や学校の統廃合が進んでるとはいえ、現状まだそんなに人口減の影響が出てないからなぁ
なんだかんだでまだ1億人もいるしさ
残念だけど政府としてはあと数十年は本腰入れないだろうね

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/16(金) 08:44:18.378 ID:YhYOn+wT0.net

>>7
キター

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/16(金) 08:47:35.208 ID:ducgluVD0.net

ニート問題と自殺問題解決すればいいだけだろ
あと70代の基礎体力が過去最高を記録したそうだから70代までは充分働ける

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/16(金) 08:49:59.106 ID:ZXZFovDwd.net

移民はなぜ増殖するのかね
貧乏なぜはずなのに

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/16(金) 09:39:31.206 ID:FOZx1s480.net

ヨーロッパだと移民だらけになって移民が嫌で引越しする白人が多いらしいよ

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/16(金) 09:40:53.091 ID:FOZx1s480.net

移民の経済効果はゼロだった

さらに欧州では長い間絶対的正義と思われていた「移民の経済効果」に疑問がもたれています。

英フィナンシャル・タイムズは「移民は利益をもたらすか」という記事で定説に異議を唱えました。

まず人口を増やしても既に繁栄している国では、その国の利益にはならない。


先進国では人口を増やしても生活水準は向上せず、新たに増える人口でサービスは低下します。

例えば日本の人口が増えたら電車はもっと混雑するし、道路の渋滞も酷くなるでしょう。

それを解消するには多額の社会投資が必要になり、解消しても人口が増える以前に戻るだけです。

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/16(金) 09:41:19.269 ID:FOZx1s480.net

他人の住居に勝手に入ったり、他人の物を盗んだり、強盗に及んだりもします。


難民を受け入れるとはこういう事で、ドイツ人側の反発も強まっています。

難民住居や収容施設への投石、放火、暴行が相次いでいて、難民側も元テロリストだったりするので、乱闘が起きたりしています。

欧州の人権主義者は「人口8100万人のドイツが100万人の難民を受け入れても、たった１％台に過ぎない」もっと増やすべきだと言っている。


水と醤油を混ぜれば比率は混ぜた割合と同じ１％になるが、移民や難民は必ず一箇所に集まります。

パリ、ロンドン、ベルリン、ＮＹのような都市は既に移民が過半数を超えていて、元の住民は少数人種になりました。

入国した難民も振り分けられた地域と関係なく、仕事があるベルリンに集中するのは当たり前の話です。

15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/16(金) 09:42:13.434 ID:FOZx1s480.net

元から住んでいる人の生活という点で、移民の人口増加は何の利益ももたらしません。

移民は若く、賃金が安く、意欲の高い労働者だという意見に対しても、懐疑的に検証している。

反対派は「移民も同じように年を取る」という簡単な言葉で「移民は若い」という主張を否定する。


年に人口比１％以下の移民を受け入れても、国を若返らせる効果は無く、「人口に占める高齢者比率」も変わらない。

もし移民で高齢化を食い止めようとすると、その数倍の移民を毎年受け入れる必要があるという。

結論として移民が居ても居なくても、受け入れた国の高齢問題や少子化問題はあまり改善されないとしている。

16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/16(金) 09:42:59.467 ID:qRRGpjP/0.net

受け入れてもメリットねーだろ