B型とO型の決定的な違いって何だ？

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/17(土) 09:34:12.964 ID:+PECDPGU0.net

B型→努力家、我が道に進む
O型→大雑把、周りに従う
ってイメージなんだが

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/17(土) 09:34:32.366 ID:5W9rj4Tga.net

はいはい

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/17(土) 09:34:45.977 ID:pjExYXqXd.net

B型→天才
O型→マヌケ

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/17(土) 09:34:49.582 ID:TSnXSVDY0.net

印象
B型のイケメンよりO型のフツメンのほうがいい

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/17(土) 09:35:31.736 ID:ibD+NKY1r.net

ほとんど無い
どっちもいい加減で部屋が汚い

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/17(土) 09:37:42.033 ID:+PECDPGU0.net

>>5
B型は意外と綺麗好き多いぞ

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/17(土) 09:38:12.435 ID:o39353ac0.net

めんどくさい奴とめんどくさがりや

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/17(土) 09:39:15.665 ID:wdoFa23A0.net

>>1
構ってもらえないからって何回も立てんな死ねゴミ

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/17(土) 09:41:11.898 ID:Six7eBZt0.net

B型の彼女一生懸命風俗で働いてたね……

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/17(土) 09:43:08.855 ID:uh7vUxl50.net

O型はそれっぽい動きで満足して目的を完遂しない
例：食器を洗ってるっぽい動きはするがキレイになったかどうかは気にしない

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/17(土) 09:44:43.265 ID:PaV+L2vP0.net

>>7
Bがめんどくさいやつだな

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/17(土) 09:45:30.345 ID:3Twc344fa.net

お前ら本気で血液型で性格わかるとか信じてそうだから怖いわ

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/17(土) 09:46:00.416 ID:wdoFa23A0.net

これ立てたのA型だから無視しろよお前ら

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/17(土) 09:46:08.508 ID:TSnXSVDY0.net

>>8
B型か？

15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/17(土) 09:48:57.990 ID:62nD7QiZM.net

バーナム効果とは、誰にでも該当するような曖昧で一般的な性格をあらわす記述を、自分だけに当てはまる正確なものだと捉えてしまう現象。

ラベリング効果とは、例えばある人に「A型＝几帳面」等のラベルが与えられると、その人物はラベルが暗示する特性を
全て持ち、それ以上の何者でもないとみなす傾向が他者・本人両者に現れる現象である。

確証バイアスとは、自己の先入観に基づいて他者・対象を観察し、自論に合う情報を選別し受容して、
それにより自信を深め、自己の先入観が補強される現象である。

自己成就予言とは、意識的あるいは無意識的に、自己の予言や主観的期待に沿うような結果を生じさせる行動を
とったために、自己の予言や期待通りの結果が出現する現象。または、そのような予言。

呪術的思考とは、ある事象について、理性と観察においては因果関係が正当化できない物事に原因を求める思考である。

ショットガンニングとは、「手当たり次第」という意味で、会話などにおいて数多くの情報を提示しておき、そのうちのいくつかが事実と
同じであれば「的中した」として相手を信用させる会話手法である。

アポフェニアとは、無作為あるいは無意味な情報の中から、規則性や関連性を見出す知覚作用のことである。

マルチプルアウトとは、どのようにでも解釈できる曖昧な言い方のことを指し、ノストラダムスの大予言が典型例と言われる。


ttp://i.imgur.com/004CgKf.jpg

16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/17(土) 09:49:22.045 ID:62nD7QiZM.net

血液型性格診断を信じる人がA型とB型を見た時の反応

　　　　　　　　　｜　　＜几帳面＞　　　｜　　＜自己中＞　　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
＜A型の人＞　｜　　　当たってる　　　｜　　　（反応無し）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
＜B型の人＞　｜　　（反応無し）　　　｜　　　当たってる


A型几帳面、A型自己中、B型几帳面、B型自己中
上記4つでそれぞれ何％いるのか、随伴性を全く判断せずに、
A型几帳面とB型自己中がいた時だけ血液型性格診断が
当たってると思い込む。

「目立つ当たりは記憶に残るけど、目立たないハズレは記憶に残らない。」

現実の強く印象に残る、都合のいい偏った証拠に基づいては考えるが、
都合の悪い事・予期しない事・起こらなかった事に注意が向かない

視れども見えず、聴けども聞こえず


赤血球膜には沢山のタンパク質が存在し、その全てについてアミノ酸配列が人と違うため
動物の血液は人間の血液とは関係なく、輸血も出来ない。

17 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/10/17(土) 09:49:43.652 ID:62nD7QiZM.net

12/26(土)　23:15〜
BS231 放送大学　（関東なら地上波でも見れる）

錯覚の科学（’14）
ttp://www.ouj.ac.jp/hp/kamoku/H27/kyouyou/B/sinri/1528939.html

13　科学的思考と錯覚
科学としての要件を備えていなのに、科学的であるかのように装っている主張は、疑似科学と呼ばれる。そこには、
科学的概念やデータ解釈の錯覚が生じている。血液型性格学など、現代の日本になじみの深い疑似科学を
とりあげ、疑似科学の錯覚を明らかにする。