■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本って同性婚法制化した方が豊かになるんじゃない?
- 1 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/12/02(水) 21:45:23.815 ID:6IbpnFLi0.net
- ホモはさておき
二母性マウスの受精卵の原理を人間に適用できるよう法整備すれば出生率は上がると思う
大まかには結婚したレズカップルが一人につき一子出産すると仮定すれば一家庭に付き最低2人は子供がいる事になる
→卵子同士の受精卵からは女児しか生まれないから幼女が増える
→男女の恋愛が当たり前ではなくなれば百合コンテンツが繁栄するし処女率も上がる
大まかな前提条件はこんな感じ
とりま知らない人は「二母性マウス」を検索
- 2 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/12/02(水) 21:47:13.228 ID:80UP29ed0.net
- ナチュラルに差別するな
- 3 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/12/02(水) 21:48:20.373 ID:Epe421xh0.net
- 子供生ませるのはともかく
法律上の区分はどうするんだ?
親族はともかくとして相続がすげえ複雑になる
- 4 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/12/02(水) 21:48:38.431 ID:XdkB1cVxa.net
- 個人の選択肢・自由の拡大じゃなくて集団の利益からで語ってる限り
息苦しい国ニッポンは変わらないので豊かになんかならない
- 5 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/12/02(水) 21:51:01.563 ID:6IbpnFLi0.net
- >>3
法律の専門家じゃなくて詳しくないから
相続に関してどんな問題が発生するのかkwsk頼む
- 6 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/12/02(水) 21:57:24.421 ID:6IbpnFLi0.net
- age
- 7 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/12/02(水) 22:00:40.485 ID:Epe421xh0.net
- そもそも同性の親が結婚してるのに
こどもはそれぞれが別に出産してるから養子に近い扱いになってしまう
民法改正して親族法と相続法に特別条項設けても
両方の遺産をこどもが整理するときすげえ複雑になるぞ
- 8 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/12/02(水) 22:05:40.324 ID:6IbpnFLi0.net
- >>7
もちろんそこの法整備も前提としてスレタイにしたつもりだったけど
この点の法改正って非常に厄介なの?
- 9 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/12/02(水) 22:18:04.939 ID:Epe421xh0.net
- >>8
こどもなのか養子なのかってことよ
自分の腹から産んだ子と結婚相手の子供が
そのまま平等に配分されるのかってこと
こどもが平等で良いと言えば良いがそうはならない場合もある
既存民法の嫡出、認知・養子とどう整合性を付けて且つ区分すれば良いのかが
かなり大変になり複雑になる
同性婚で片方がまったく知らない子供を孕んで
その子供の処遇をどうするかってなったとき
片親の認知は成立するのかとかかなり面倒になる
- 10 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/12/02(水) 22:23:34.616 ID:6IbpnFLi0.net
- >>9
ニ母性の受精卵の生成に使われた卵子の片方って精子と同等な意味になるけど
それだと現行の制度でも父と母の相続の関係性が不等価にならない?
それとも元々不等価性がある制度なの?
- 11 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/12/02(水) 22:34:27.197 ID:Epe421xh0.net
- >>10
その受精卵がそれぞれで嫡出されるから問題なんだろ?
代理出産と同じパティーンだよ
総レス数 11
4 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★