同性愛は異常動物って言った議員を批判する奴はどういう心理？

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/08(火) 01:11:01.643 ID:jZIlpALZp.net

そもそも無関心
海老名市民からすりゃ害だろうが

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/08(火) 01:11:41.175 ID:4wxiflE8p.net

人間は動物じゃないし

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/08(火) 01:12:04.105 ID:LUTi2WHOr.net

流れに乗ってるだけかな

4 ：暗黒龍デスフェニックス：2015/12/08(火) 01:12:35.860 ID:cfn42egm0.net

同性愛なんて当たり前のことだが
そっちの方に行っちゃうのは純粋に知性の欠如

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/08(火) 01:12:46.513 ID:Nfx5Y0kx0.net

>>2
マジかよ光合成し忘れてるわ

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/08(火) 01:14:10.388 ID:ucNtWCSk0.net

正常か異常かで言ったら異常だと思うわ
異常だからって繁殖以外の点で評価できるならするべきとはおもうけどな

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/08(火) 01:14:50.883 ID:jZIlpALZp.net

>>4
正常で同性愛なら子孫繁栄はないわけだが？

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/08(火) 01:15:09.147 ID:gzvQkKNba.net

猿やチンパンジー霊長類のホモは普通に存在する件

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/08(火) 01:16:23.289 ID:jZIlpALZp.net

>>8
点在するから正常と？
工場の部品でも異常品は必ずあるわけだが？

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/08(火) 01:17:22.177 ID:k+dauMCbr.net

バカッターからの｢酒に酔った｣言い訳する老害とか擁護する要素が見付からないんだが

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/08(火) 01:17:36.020 ID:4mhyLiKF0.net

何であんな後先の反応の想定もできないついった初心者の爺のツイートがこんなに話題になるの

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/08(火) 01:17:40.983 ID:D4EZATJo0.net

あいつが非難されてるのは異常発言じゃないだろ
元ツイートさえ読まずに言う奴多すぎ
メディアがどうとか取り上げるから増加するとか明らかな誤りを特定の少数に対して公人が発信したから非難されてるんだよ

別に考えるのは自由だが虚偽の内容を含んだ主観である以上は公の身として発信していいことではない
国民全体への奉仕って理念から外れてしまう

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/08(火) 01:17:45.798 ID:gzvQkKNba.net

>>9
ボノボでググろうかホモかつメスと生殖活動する個体また数存在する

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/08(火) 01:17:55.454 ID:jZIlpALZp.net

>>10
叩かれたから言い訳したんだが

15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/08(火) 01:18:33.548 ID:lNVTvyti0.net

言葉の選び方が悪いよな
そりゃ子孫を残すという本来の役割に照らせば異常なんだけどさ
ただ、正常でない生き方も出来る世の中ではあるから、特殊とでも言えばいいんでないかな
異常はマイナスの意味でも使われるから、人に使うのは避けた方が無難

16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/08(火) 01:19:09.709 ID:D4EZATJo0.net

>>13
ホモセクシャルでなく異性とも交尾したらそれバイセクシャルかパンセクシャルじゃね？

17 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/08(火) 01:19:11.498 ID:jZIlpALZp.net

すまんめんどくせえわ長文

18 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/08(火) 01:20:14.882 ID:D4EZATJo0.net

>>15
こいつは一般的に受け取られる印象の方で異常者と言ってるから言葉選びは関係ないぞ
発信者がそういう風に考えて発言してるんだし

19 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/08(火) 01:21:09.832 ID:GAQoTgK+K.net

>>9
異常品が必ずあるって状態が正常ってことか

20 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/08(火) 01:23:39.129 ID:D4EZATJo0.net

>>17
数行を長文とかVIPに毒されすぎだろ

異常って部分だけ切り出された記事を読んだ奴が多すぎて変なことになってるが
異常者って意味での異常として明らかにマイナスの意味で発信してる

21 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/08(火) 01:26:04.453 ID:bUoVvJ+c0.net

生物畑からは動物なめんなって感じ
「異常だ」っつーのは勝手だが、動物として異常かっつったら全くそんなことはないので
間違った思い込みを意見の裏付けみたいに使うなよと

22 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/08(火) 01:26:54.443 ID:t+gspKLn0.net

別に生物は子孫を残す目的を持ってるわけじゃないし

23 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/08(火) 01:27:31.432 ID:8TJQk6U10.net

今ちょうどワイドナショーの録画見てたわ

24 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/08(火) 01:29:34.496 ID:OqJq5QKga.net

ホモからしたら割とどうでも良いってか
逆によく自分と違う性指向の人間のことなんかそんな気になるねって感じ

25 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/08(火) 01:31:06.515 ID:D4EZATJo0.net

異常が異端や少数派と同義なら間違いなく異常
ただ他の動物にも一定数は同性愛の個体が確認されてる

種によって割合の違いこそあれど生殖する種でヘテロセクシャルの個体しかない、なんてことはないはずだよ
だから正常異常でいえば異常にしても不自然ではない

26 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/08(火) 01:31:58.775 ID:lNVTvyti0.net

>>22
そうは言っても、子孫が残せなかったら生物は絶滅するだろ
同性愛が一定の割合で存在する状態が普通なのと、同性愛自体が正常かどうかは別問題じゃないのか？

27 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/08(火) 01:34:31.767 ID:D4EZATJo0.net

バカッターでたまに見かけるが是非と原因を混同してる奴のように正常異常、多数少数と自然不自然、是非を混同してる奴がVIPにもたまにいる
そもそも認識の仕方からズレてるからそこを是正しなきゃ話が平行線にしかならん

28 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/08(火) 01:38:13.264 ID:OqJq5QKga.net

>>26
全部が同性愛にならなきゃ絶滅しないよ
そしてそんなことにはならないよ

29 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/08(火) 01:39:21.344 ID:TF/um8fN0.net

>>21
社会学畑だけど、
性指向は後天的なものだっていうのが
今の学説の主流らしいしなぁ

まあ実際、
男から見てアレが勃つ女の特徴だって
後天的に獲得されるものだろうし

30 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/08(火) 01:41:18.552 ID:20i2i4ak0.net

やめるんだスパーキー！

31 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/08(火) 01:44:00.878 ID:D4EZATJo0.net

>>29
俺は二次性徴始まる前の3歳の頃から友人のを大人から隠れてコソコソ触って見事男を好きになったんだがこれも後天的なもんなのか？
まぁ女も好きだが

32 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/08(火) 01:45:00.472 ID:lNVTvyti0.net

>>28
同性愛が存在する状態が異常だとは言ってないよ
それが増えすぎれば、種の存続に影響が出るという意味で、同性愛という行為が異常行動なのではないかと言っている

33 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/08(火) 01:45:14.334 ID:TF/um8fN0.net

>>26
そもそも同性愛者から見れば
「自分と異なる存在である異性なんかに欲情する意味が分からん。
　うちらに言わせれば異性愛者の方が異常」
ってなるからなぁ

ここから先に行くと言葉の定義の水掛け論になりがちだけど、
正常・異常は日常用語としては物事に優劣関係を付ける単語だろ
権力や影響力を持ってて発言に責任持たなきゃいけない立場の人間が、
憲法で基本的人権が保障されてる状態で使っていい言葉ではない

34 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/08(火) 01:48:27.518 ID:OqJq5QKga.net

>>32
種の存続とかさぁ
ぶっちゃけどうでもよくない？
でも絶滅するほど増えないってって話

35 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/08(火) 01:50:43.422 ID:TF/um8fN0.net

>>32
生殖に直結しないから異常だという考えなら、
自慰行為のオカズに写真や二次元絵を使うのもその範疇だし、
極論を言えば自慰行為そのものが異常になる（あくまで極論な）

異性愛者が異性のエロ写真や異性を想起させる絵に欲情するのは、
別に「生物的にそれが正しいから」ではなくて、
「周囲の影響で、そうなるように育った結果」だよ

36 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/08(火) 01:50:53.819 ID:OqJq5QKga.net

でもさあ 仮によ
仮に全人類が同性愛になってもさ
種を存続させましょうって思ったら
人工授精でもなんでも普通に繁殖出来るよね
そんなんしないでも繁殖を目的にならせくろす出来る人もいるだろうし

37 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/08(火) 01:51:51.767 ID:D4EZATJo0.net

>>36
合意の上で生命倫理とかを無視すればどうにでもなるだろうな

38 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/08(火) 01:55:16.238 ID:OqJq5QKga.net

せやねん
だから種の存続に関わるから同性愛なんか異常だ
なんて弾圧するなんて全然理にかなって無いよね
別に種の存続なんて同性愛でも出来るもん

でも別に種の存続なんてどうでもよくね

39 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/08(火) 01:55:35.771 ID:TF/um8fN0.net

>>35続き
たとえば、多くの日本生まれ日本育ちの男性は、
黒人のおばちゃんの裸を見てもほとんど欲情しない

これが同じ黒人でも若いおねーちゃんなら欲情する人は増えるし、
同様に黄色人種のおばちゃんでもやっぱり黒人よりは増えるはず

日本で育ったら、性的欲求を獲得している学校教育の時期に
周囲の身近な異性がほとんど日本人だから、
肌の色（黄色か、あるいは比較的近い白人）っていうのは
性的関心を持つ対象として結構大きなファクターになるわけな

男子からみて最初にできる「好きな女の子」だって大抵は黄色人種だろうし、
それがガキならたまたま「好きな男の子」だった、ってことぐらいあるだろう

別に異常だからじゃない　そういう経験の積み重ね

40 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/08(火) 02:05:03.570 ID:lNVTvyti0.net

>>35
自慰は性行為の代替と捉えるのはおかしいんだろうか？
あと、周囲の影響というのが父母の存在まで含まれるなら、倫理的に出来ないような実験をしないとそこら辺は分からなそうだ
性的志向が後天的だとしても、どちらの性別に恋愛感情を抱くかって大枠は先天的な気もするんだけどな
きちんと勉強してないからただの推測だが

41 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/08(火) 02:11:56.207 ID:lNVTvyti0.net

>>38
俺は弾圧はしていないぞ
別に存在する事自体は構わないと言ってるが

42 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/08(火) 02:14:28.716 ID:OqJq5QKga.net

>>41
別におまえがとは言ってないよ
一般論

43 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/08(火) 02:14:46.865 ID:TF/um8fN0.net

>>40
俺も聞きかじりだけど、
一応セクマイ研究では「性指向は後天的なもの」が
現時点での有力説らしい

44 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/08(火) 02:16:48.629 ID:TF/um8fN0.net

「性指向」は、「恋愛の対象とする性別」のことな

いわゆる「年上好き」みたいな好みや「フェティシズム」の類を指して
一般的に言われてる「性的志向」とは漢字も違うし別物

言葉が行き違ってるの気付いてなかった、ごめん

45 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/08(火) 02:24:22.846 ID:D4EZATJo0.net

性対象が後天的な環境要因で決定づけられるとしても証明のしようがなくね？
子供の性対象捻じ曲げるのは倫理的にヤヴァイ

46 ：以下、VIPがお送りします：2015/12/08(火) 02:33:20.87 ID:VGDBt4JXt

全く関係ないけどバイってヘテロに収束するよね
いばらの道である同性愛の道を行くバイとかいないと思うわ
いい歳したら結婚したくなるだろうしね
同性愛の人ですら偽装結婚するろ言うのにバイがホモで居続けられるわけがない
若い時や時々性行為のバリエーションとして楽しんでるのがほとんどだろうな
そういう意味でバイが一番ド変態だと思う

47 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/08(火) 02:31:35.163 ID:jZIlpALZp.net

適当にたてたスレが伸び渾身のスレが伸びない
これいかに

48 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/08(火) 02:34:12.284 ID:TF/um8fN0.net

>>45
生物学や社会学なんてそんな制約だらけだしなぁ
だからこそ、「立証」ではなくて、様々な傍証からの「有力説」なんだろ多分

49 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/08(火) 02:58:16.240 ID:+NjxG0Qa0.net

わざわざそんなことをつぶやく方が異常なのではないだろうか