科学も宗教の一種とか言ってるやついるけどアホなの？

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/11(金) 05:28:20.936 ID:GQz2RvQJ0.net

どんな本にもそんなこと書いてないんだけど？

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/11(金) 05:29:20.313 ID:cqeb9kfoE.net

この本に書いてあるよ

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/11(金) 05:29:24.990 ID:993t6bYad.net

科学は法則
宗教は法律
論破です

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/11(金) 05:31:01.752 ID:c3J967afa.net

科学の発展で既存宗教が想定する世界観と矛盾するようになったから
宗教側が唱え出した詭弁

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/11(金) 05:33:47.227 ID:XWKB++qR0.net

http://stupidevilbastard.com/Images2/sciencevsfaith.png

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/11(金) 05:34:17.250 ID:Nc2Mq3FA0.net

本に書いてあるか否かを気にする態度は、極めて宗教的な態度だと思うよ

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/11(金) 05:35:55.170 ID:u9EKRt8fa.net

科学自体宗教が担ってたしな

科学が真理への探究だとするなら、その姿勢自体宗教的だろ

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/11(金) 05:37:47.325 ID:keZodwbx0.net

確かに宗教的と言えないことも無いが
ただの比喩じゃん

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/11(金) 05:39:00.846 ID:u9EKRt8fa.net

世界観を与えるのは宗教の仕事だった
今は世界観を科学が与えるようになったなら、とかとか

ただのレトリックだよ

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/11(金) 05:41:36.249 ID:s5+qCHZAK.net

宗教と科学を分ける理由は
分けるべき理由があるだけのこと
つまり、宗教が科学を信奉しても、それは科学的である
しかし、科学には宗教性がない
つまり、科学は宗教に内包される

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/11(金) 05:42:01.432 ID:atS0wUQeK.net

つまりハゲも髪の毛の一種って事か
よかった…

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/11(金) 05:47:11.607 ID:nXYOWe5Q0.net

おれはその考え方、本で知ったよ。
宗教や哲学から科学が生まれたって。

どちらも心の支えとなるものだろうし、大きな視点で宗教の一種としても差し支えないと思うな。

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/11(金) 05:47:30.106 ID:Nc2Mq3FA0.net

専門家間における権威主義は宗教的な気もするけど
一般人による専門家への信仰崇拝とか
科学と呼ばれる分野でも純科学的なものってのは意外と少なくて、結構宗教的だと思う

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/11(金) 05:48:46.177 ID:u9EKRt8fa.net

>>10
それ言葉の定義次第でどうにでも言えるじゃん
宗教と科学を入れ換えてもなんの問題もないぞ

釣りなら全力で釣られてすまん

15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/11(金) 05:52:29.641 ID:hTZYC4OOa.net

宗教基地の戯れ言でしかないよ

16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/11(金) 05:53:25.788 ID:atS0wUQeK.net

ちゅーか科学なんて猿が火を使い出した時には生まれてるだろ
宗教より科学の方が断然先
カラスだって物理を理解しとる

17 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/11(金) 06:02:31.225 ID:705A5OJbp.net

科学も宗教も根拠なく信じるもの
それに気づける程度に科学を学んでる人は少ない