光の質量ってゼロなんか？それともゼロに限りなく近いだけなんか？

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/21(月) 01:04:05.098 ID:r7PHyiDGa.net

どうなん

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/21(月) 01:04:25.060 ID:O4AUYnmv0.net

ゼロ

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/21(月) 01:04:28.225 ID:sy60Mmoc0.net

どっちもだよ

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/21(月) 01:04:34.372 ID:1txAdsNc0.net

‮んなうど

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/21(月) 01:05:08.770 ID:Vr51A/lw0.net

体重計に乗せて見ればわかるよ

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/21(月) 01:05:09.073 ID:auerD369d.net

俺は光の重さを感じるよ

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/21(月) 01:05:21.455 ID:XdLMD65v0.net

ゼロじゃなかったらブラックホールは見えるだろ

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/21(月) 01:05:26.457 ID:jx6aQEL10.net

だけど運動量はもつんだっけ
光子ってなんなんだ…

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/21(月) 01:05:29.658 ID:tPNX8WHZ0.net

質量があるから存在していて速度もあるんやで

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/21(月) 01:05:56.993 ID:r7PHyiDGa.net

>>5
どんだけ細かく計れる体重計いるんや

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/21(月) 01:06:29.272 ID:i+ouuAI70.net

光子エネルギーロボとかアトムで見たしあるんだろ(適当)

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/21(月) 01:06:30.683 ID:8TTvc8n/0.net

やっぱり物理学はクソだな

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/21(月) 01:06:51.193 ID:CLj4ZpPTa.net

質量が少しでもあったら光速だから質量無限になるんとちゃうの？

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/21(月) 01:06:55.171 ID:r7PHyiDGa.net

>>7
ブラックホールって見えないんか？

15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/21(月) 01:07:07.517 ID:Wvp6n+Lp0.net

俺はWi-Fi見えるよ

16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/21(月) 01:07:55.151 ID:fKUFfuqva.net

質量がなくて運動とかあり得るの？

17 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/21(月) 01:07:55.902 ID:Wvp6n+Lp0.net

>>14
あるところだけ何もないからそこにブラックホールがあることは分かる
見えるって言うのとはちょっと違う
じゃなかったっけ？

18 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/21(月) 01:08:09.728 ID:dDYf0WpO0.net

質量あったら、とんでもないダメージを受けるような

19 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/21(月) 01:08:35.077 ID:WSZZHWtL0.net

光子の質量は0だよ
ニュートリノの一部に質量があるのは分かってる

20 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/21(月) 01:08:44.141 ID:mMu5IBzb0.net

光の粒子は見つかってるんだっけ？
重力とかがまだだっけ？

21 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/21(月) 01:08:56.300 ID:sy60Mmoc0.net

結局光は粒子なのそれとも波なの

22 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/21(月) 01:08:57.885 ID:XxnHhDhe0.net

ニュートリノ博士

23 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/21(月) 01:09:35.060 ID:l1bxO09T0.net

光に質量があったら光の速度で動く質量を持った物体が常に降り注いでることになるんやぞ

24 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/21(月) 01:09:46.324 ID:qKBOl7Ae0.net

質量がないものなんて無いよ

25 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/21(月) 01:10:10.514 ID:Wvp6n+Lp0.net

>>23
でもじゃあニュートリノはどうなんの

26 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/21(月) 01:10:18.477 ID:R+o6e0R80.net

でもゼロだったらゆがまないよなーとか適当言ってみる

27 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/21(月) 01:11:28.849 ID:crMIy2ws0.net

重力を形成する粒子って見つかって無かったっけ？
フォトンは違うやろ

28 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/21(月) 01:11:30.022 ID:CLj4ZpPTa.net

なんで光って誰から見ても一定の速度なん？

29 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/21(月) 01:11:39.588 ID:JJdOe0ONx.net

速さは重さだよってワンピースで見た

30 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/21(月) 01:11:44.183 ID:R+o6e0R80.net

>>23
光に速度がある時点で質量あるんじゃね？

31 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/21(月) 01:13:46.689 ID:qKBOl7Ae0.net

>>28
早すぎて時空がうんたらかんたら

32 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/21(月) 01:14:15.947 ID:i+ouuAI70.net

なんか宇宙で帆みたいの開いて太陽光で進むやつあったじゃん
あれはどういう仕組みなの教えてエロい人

33 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/21(月) 01:16:14.294 ID:crMIy2ws0.net

光速度を一定として理論が成り立つから光速は不変

34 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/21(月) 01:16:38.172 ID:WUX5P6tXM.net

もう、哲学ですよ

35 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/21(月) 01:18:14.785 ID:mBYVegRB0.net

めっちゃ強い光源の前に立つと変な感じするしある気がする

36 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/21(月) 01:18:50.836 ID:bFMzLt0F0.net

>>32
太陽光じゃなくて太陽風な

37 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/21(月) 01:19:26.189 ID:SRSFoLev0.net

無い

38 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/21(月) 01:19:44.184 ID:R+o6e0R80.net

音には質量無いっぽいな
光も無いかもな

39 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/21(月) 01:20:43.575 ID:qKBOl7Ae0.net

>>38
音って振動だし

40 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/21(月) 01:20:45.298 ID:XdLMD65v0.net

>>38
音は現象で光は物質

41 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/21(月) 01:21:25.046 ID:sy60Mmoc0.net

まあ音ってのは波であって隣り合う空気分子を揺らしあって生まれるものだしなあ
それを質量に含むかって話なら違うのかな

42 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/21(月) 01:21:48.818 ID:crMIy2ws0.net

光も波動性あるけどね

43 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/21(月) 01:21:55.351 ID:R+o6e0R80.net

なるほど俺にわかすぎ

44 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/21(月) 01:23:07.090 ID:R+o6e0R80.net

でも光も反射によって見えてるわけじゃん？やっぱ違うの？

45 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/21(月) 01:23:58.200 ID:2mXrl/1p0.net

>>17
ブラックホールの存在は光学的には一切証明できていませんが…

46 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/21(月) 01:24:02.979 ID:bFMzLt0F0.net

ふむ

通常の概念で考える場合には音は媒体となる物質の振動（波）という”現象”であって物質そのものではありません。
従って質量もありません。
しかしながら、固体物理の世界では音波はフォノンという疑似粒子として表わすことが出来、
みかけの運動量すなわち質量を持ちます。（あくまで見かけであって真の質量・運動量は持ちません

47 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/21(月) 01:24:07.211 ID:i+ouuAI70.net

>>36宇宙空気ないのに風とかｲﾐﾜｶﾝﾅｲ！

48 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/21(月) 01:27:02.499 ID:/+6wk2SQ0.net

>>27
なんか恥ずかしいから知ったかぶりすんのやめた方がいいよ
構成するとかｗｗｗ

49 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/21(月) 01:28:35.937 ID:crMIy2ws0.net

>>48
ヒッグス粒子知らんの？

50 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/21(月) 01:30:57.902 ID:BUWgVu0C0.net

光は波であり粒子である←？？？ｗｗｗｗｗｗｗ？？？？？ｗｗｗ？？？ww？？？？？

二重スリットだかなんだか知らんがどっちかハッキリしろや

51 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/21(月) 01:32:05.371 ID:Mtj1bgwe0.net

>>49
お前ホントに知ったかなんだな
ヒッグスだけが重力を生み出す存在だと思ってるの？

52 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/21(月) 01:32:20.397 ID:bUpsLyi30.net

質量のない物体とか謎過ぎ

53 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/21(月) 01:32:36.720 ID:dU8KCESA0.net

二重スリット実験は電子じゃなかったっけ

54 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/21(月) 01:33:06.559 ID:crMIy2ws0.net

どの文脈見ればそう思ったの？

55 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/21(月) 01:33:23.557 ID:sy60Mmoc0.net

果たしてお前らが生きている間にこの問題を証明できる人が現れるのか

56 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/21(月) 01:34:24.146 ID:R+o6e0R80.net

俺は1＋1ははたして本当に2なのかが気になるわ

57 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/21(月) 01:35:21.039 ID:BUWgVu0C0.net

>>53
すべての物質は粒子と波動の二重性を持つってのが二重スリット実験だから

58 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/21(月) 01:36:33.138 ID:/+6wk2SQ0.net

>>49
形成ねぇ

59 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/21(月) 01:38:07.959 ID:sy60Mmoc0.net

>>56
全事象で考えれば1＋1は2だよ
ても0と1しかない世界で考えたら1＋1=0だよ

60 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/21(月) 01:39:52.746 ID:R+o6e0R80.net

>>59
数字の1と数字の1を足して本当に2になるんか？
まぁ考える意味も必要もないことだが

61 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/21(月) 01:40:20.804 ID:TIIkN0ik0.net

>>53
浜松フォトニクスだかが光子でやったしいぜ
1photonの実験ではないらしいが

62 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/21(月) 01:43:04.914 ID:i+ouuAI70.net

ブラックホールは凄い重力で光も逃さないわけじゃないですか
ということは地球の重力にもちょっとは引っ張られて光の速さが遅くなったり損失する光があるんですか

63 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/21(月) 01:43:35.067 ID:l1bxO09T0.net

>>60
数字の1と1を足したら2やろ
物体に一個と一個を足したら質量の大きい一個にしかならんけど

64 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/21(月) 01:53:59.496 ID:qKBOl7Ae0.net

二重スリット実験の恐ろしさは異常

65 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2015/12/21(月) 02:02:12.682 ID:bGg0Ivw5a.net

質量が0なのに存在出来る事が謎だよな
俺の質量が0になったら俺は消滅しちゃうのに