スペック低い人間は淘汰されるべきじゃない？

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/18(月) 06:10:41.815 ID:pbUgAWk8H.net

スペック低い人間でも生き残れちゃう社会になってなかったらもっとスペック高い人間で溢れてたんじゃないかな
遺伝的アルゴリズムのプログラムみて思った

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/18(月) 06:11:38.017 ID:jllD42wT0.net

そのアルゴリズムでは君は真っ先に淘汰される側だよね(´・ɷ・`)

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/18(月) 06:11:45.965 ID:8Vs1/Tjb0.net

生き残れるかどうかと
子孫を残せるかどうかは別

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/18(月) 06:11:52.932 ID:TGiizj0D0.net

スペックの低い人間が社会を作るからそうなるんだよ

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/18(月) 06:11:59.800 ID:ApIg4LBKH.net

淘汰ってどうやるんですかねぇ

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/18(月) 06:12:31.229 ID:bZd51yRk0.net

自殺志願者か

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/18(月) 06:12:42.594 ID:WlxPrZxo0.net

最終的に一人か二人になるな

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/18(月) 06:13:32.828 ID:sfiYhH9HK.net

たびたびくるな
ゴッドランドの経済でググレカス

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/18(月) 06:14:11.613 ID:CWsCjL5mK.net

ここでそんなこと言われても(。pωq。)

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/18(月) 06:14:38.013 ID:tjO/FvTv0.net

スペック低い人間がいなくなったらお前がスペック低い人間になるぞ？

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/18(月) 06:15:09.412 ID:pbUgAWk80.net

>>2
お前だろ
>>3
確かにそうだけど生き残れれば子孫を残せる可能性は増すだろ

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/18(月) 06:16:34.043 ID:JmIyY898p.net

スペック高い人間が土方とか清掃員とかやることになるな

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/18(月) 06:16:45.986 ID:pbUgAWk80.net

>>4
確かに
>>8
なにそれググるわ
>>10
最終的には大体の人は淘汰されるからな

14 ：暗黒龍デスフェニックス ◆EY86lF8kx0Rg ：2016/01/18(月) 06:17:32.042 ID:VvxascBe0.net

奴隷として必要

15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/18(月) 06:17:40.024 ID:bL+GFiNj0.net

現代人が古代人同士の競争で生き残ったハイスペ集団だとは思わんかね

16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/18(月) 06:17:49.965 ID:pbUgAWk80.net

>>7
アホなん？
>>12
その集団の中ではスペック低い奴がやるだけだろ

17 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/18(月) 06:19:00.377 ID:pbUgAWk80.net

>>14
それ淘汰みたいなもんやん
>>15
そうだね
でもその競争が現代ではなくなったって話

18 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/18(月) 06:19:45.500 ID:uWmvXWpS0.net

スペックが低いか高いかはその時の社会によって変わるんじゃね？
だから俺達がどうこうするより淘汰自体は社会に任せておけば安心

19 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/18(月) 06:19:56.793 ID:9cViPB4T0.net

毎日立てるな

20 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/18(月) 06:21:14.085 ID:sfiYhH9HK.net

はあ、サービス業を奴隷扱いするんですか
>>1おら、反論しろカス

21 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/18(月) 06:21:14.745 ID:pbUgAWk80.net

>>18
アホかよ
じゃあ今の社会でも淘汰はされてるの？

22 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/18(月) 06:23:21.179 ID:JmIyY898p.net

>>21
現代はみんな平等か？

23 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/18(月) 06:23:22.113 ID:pbUgAWk80.net

>>20
ゴッドランドの経済3行で説明して

24 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/18(月) 06:23:40.389 ID:Z7UToy/B0.net

スペック低いから結婚しないわ

25 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/18(月) 06:23:56.487 ID:+pAZJI840.net

東大生が土方やってもまともにやれるわけもなく
その逆も然り
人には向き不向きがあるんだよ

26 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/18(月) 06:24:03.392 ID:pbUgAWk80.net

>>22
？
平等じゃないよ

27 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/18(月) 06:24:56.970 ID:9cViPB4T0.net

無視するのか？
もう淘汰してるとでも言いたいのか？

28 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/18(月) 06:24:58.344 ID:uWmvXWpS0.net

>>21
子供を残せなかった奴は淘汰されてると言えると思うが・・・
多様性を許すようになったと俺は考えるけどな

29 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/18(月) 06:25:07.129 ID:pbUgAWk80.net

>>24
頼むはマジで
>>25
東大生ならスペック高いって考えてるのがそもそも間違い
スペック高い奴が多いのは事実だけどな

30 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/18(月) 06:26:18.765 ID:8Ej57Owed.net

そもそもスペックが高いというのは時代に関わらず不変的なものなのか？
人間はプログラムみたいに世代サイクル早くないから修正しにくいぞ

31 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/18(月) 06:26:43.313 ID:JmIyY898p.net

>>26
じゃあ淘汰されてると言えるじゃん

32 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/18(月) 06:27:00.203 ID:+pAZJI840.net

>>29
？お前のスペック高い人間の定義って何だ
まさか学歴関係ないとか地頭とか言い出しちゃう感じ？

33 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/18(月) 06:27:45.256 ID:sfiYhH9HK.net

>>23
おまえが馬鹿にする
職業はなんだ？
ぶっ飛ばしてやるよ

34 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/18(月) 06:28:37.114 ID:VMxiqgkD0.net

日本って１度ドロップした人間に厳しくしすぎじゃないか

35 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/18(月) 06:29:10.725 ID:pbUgAWk80.net

>>27
お前「毎日たてるな」っていうクソみたいなレスに反応されると思ったの？

>>28
スペック低いのに子孫を残せるから淘汰じゃない
スペック低い奴は人権を無くすべき

36 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/18(月) 06:29:28.393 ID:9cViPB4T0.net

毎日立てて露骨過ぎんだよ死ねや

37 ：キュア坊主 ◆Ocure013Nwik ：2016/01/18(月) 06:29:46.324 ID:okDLAYc1M.net

地頭ならアレだ、読書習慣のない奴を厳罰に処すれば全体のレベルは上がるぞ

38 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/18(月) 06:30:41.582 ID:ApIg4LBKH.net

一つの分野に突出した才能があるってパターンはスペック低いなのか高いなのか
それとも 家柄良くて健康で頭良くて身長高くて性格良くてルックス良くて筋力高くてファッションセンスも芸術センスも高くて良い声
なんて全体的に良くないとスペック高いとみなされないのか

39 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/18(月) 06:31:04.814 ID:uWmvXWpS0.net

>>35
その高いか低いかを決めるのが社会だって言ってる
人間の視野狭窄な価値観で人間を多様性を減らすのは危ういってこと

40 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/18(月) 06:31:59.870 ID:zLxKGvL4M.net

偏差値とか相対的な序列に毒され過ぎ、偏差値やIQのように
○か×かで人間性は評価されるべきではないとおもう

人間に必要な学力や能力なんて、読み書きそろばんそれから
多少の挨拶と会話ができれば充分だあとは宗教とか
洗脳的ではない感謝をできるかどうか

41 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/18(月) 06:32:40.153 ID:EbTBAYBs0.net

そんなことしたらプーチン以外の各国首脳陣が全滅だろ

42 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/18(月) 06:32:42.286 ID:zLxKGvL4M.net

論理的思考力なんて、最低限のルールとマナーを守る程度の
能力さえあれば人は充分価値がある

43 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/18(月) 06:32:48.202 ID:7b8feHG0d.net

IQが高い子供は大人になってから薬物中毒になりやすいそうな

44 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/18(月) 06:33:19.550 ID:pbUgAWk80.net

>>30
まぁ確かに
でも比較的何でもできる奴っているじゃん
>>31
子孫残しまくってるじゃん
>>32
地頭だろ実際
学歴は地頭を測る指標でしかないとも思ってるが？
>>33
お前もういいわ

45 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/18(月) 06:33:31.368 ID:bL+GFiNj0.net

欧州の偽善文化が浸透しすぎたせい

46 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/18(月) 06:33:57.783 ID:9A2p3hSFM.net

物事を理解する最低限の読み書きと会話のスキルは必要だが
しかし、例えば聖人君子レベルの人間性がないと生きてはいけない
わけではないように、みんなが５教科８科目もまんべんなくできる必要派ない

47 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/18(月) 06:35:00.698 ID:9A2p3hSFM.net

もし、あえて相対的に優越をつけるならば
宗教や自己啓発的なありがとうじゃなくて、自然と
自分の目の前にあることにすっと納得して感謝を出せて
さらにそれがどれだけの人に与えられるかどうかだな

48 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/18(月) 06:35:29.232 ID:sfiYhH9HK.net

>>44
なにを問題にしてるんだ？
命題をいまいちど出せカス

49 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/18(月) 06:35:43.242 ID:9A2p3hSFM.net

だけど、人間は特別な琴ができる必要はない逆に言えば
ほとんどの場合今ある状態を感謝すればいい

50 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/18(月) 06:36:26.197 ID:41P3I5KLd.net

社会環境が不変かつスペックを定量的に評価できるなら>>1ちゃんの言う通りだと思う

51 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/18(月) 06:37:49.808 ID:c/Q2tuuZM.net

そうそうたとえばここが北朝鮮だとしたら>>1の定義では
将軍様をどれだけマンセーするかとか国家にたいして命をかけられるかとか
そういったことでスペックの多寡が設定されてしまう

52 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/18(月) 06:38:57.166 ID:OefMAdQBM.net

学歴とかお金、顔的なスペックが低いのに存在できるっていうことは
逆に言えば、それ以外の要素でとてつもない何かが自分にあるからだ
ないものじゃない、今ある自分で充分人生は勝負できるんだから

53 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/18(月) 06:40:02.387 ID:pbUgAWk80.net

>>34
それは思うけどこのスレとは関係ない
>>37
それ地頭なのか？
まぁレベルは上がると思うけど結局淘汰しないと変わらない気がする
>>38
突然変異みたいなもんでしょ
スペック高いとみなしていいと思う
項目を作ってそれぞれの点数の合計がスペックになるとして
その突出した部分が他を補うぐらい突出してれば生き残れる

54 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/18(月) 06:40:37.167 ID:7q5eo/LNM.net

横道に逸れるけど、だから自分は偏差値という数値が嫌いだ
大学入試なんて講義をある程度理解できるレベルの読みかきと計算
そして多少の外国語と最低限の人間性があればそれ以上のことはないとおもう

55 ：キュア坊主 ◆Ocure013Nwik ：2016/01/18(月) 06:41:37.780 ID:okDLAYc1M.net

>>53
後天的なスペックだからね
絵本からの読書習慣があるかどうかでまるで違う

56 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/18(月) 06:41:43.396 ID:7q5eo/LNM.net

まあまだ偏差値で統一っていうならマシだけど、これが顔とかになると
韓国みたいにみんな同じ顔になってしまうよ、それっていいことかな

57 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/18(月) 06:42:30.526 ID:7q5eo/LNM.net

こうして２chで自分の考えを送信できるレベルの読み書きでいいんじゃないか
作者の気持ちを寸分の狂いもなく解釈できる能力がなくても
物事は論じることができる

58 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/18(月) 06:45:47.916 ID:Tv1OaPAMM.net

よしんば、経済や社会を回すために個々に一定数の学力を
要求されるのは仕方がないところ、がしかし顔や価値観お金まで
人と同じであったり、すべてにおいて人並み以上を要求するのは
ちょっとおこがましいというか、それが手に入ったところで
結局またなにか自分にないものばかり求めてしまうのではないか

59 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/18(月) 06:45:58.894 ID:pbUgAWk80.net

>>39
多様性って便利な言葉だよなぁ
>>40
みんなで仲良く生きていくには十分だと思うよ
でもスペック高い人だけが生き残れば技術の発展等がもっとはやくなるねって話
>>47
みんなで仲良く生きていくには十分だね

60 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/18(月) 06:51:46.475 ID:ApIg4LBKH.net

>>53
突然変異クラスじゃないとダメなんだな・・厳しい

61 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/18(月) 06:52:46.794 ID:pbUgAWk80.net

>>51
まぁ北朝鮮ならそうなるだろうな
理論的に判断できる人が上にいないとな
>>52
ポエム書きたいなら他でどうぞ
>>58
スペックが高い奴はみんな価値観も同じだと思ってるの？

62 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/18(月) 06:54:22.205 ID:pbUgAWk80.net

>>57
君は論点がずれてるね
はい、淘汰

63 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/18(月) 06:55:51.586 ID:pbUgAWk80.net

>>60
君の考える突然変異がどの程度なのか知らないけど
他を補えるほどの突出じゃないと意味ないでしょ

64 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/18(月) 06:59:18.439 ID:nJxLTwQW0.net

いいことを教えてやろう
淘汰された人間がスペックの低い人間なのだ！

65 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/18(月) 07:02:52.561 ID:pbUgAWk80.net

>>64
その淘汰された人間がいないんだよ

66 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/18(月) 07:04:00.941 ID:pbUgAWk80.net

はい、淘汰
に若干ハマってる自分がいる

67 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/18(月) 07:07:18.230 ID:nJxLTwQW0.net

さっさとこのスレごと淘汰されとけ

68 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/18(月) 07:09:00.671 ID:pbUgAWk80.net

>>67
頭悪そう

69 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/18(月) 07:29:42.171 ID:3aHxt5NP0.net

よろしいならば戦争だ

70 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/18(月) 07:37:03.613 ID:pbUgAWk80.net

>>69
現代の戦争は兵器が強すぎるんだよなぁ
戦争までいかなくとも何かしら生存競争があればいいのに

71 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/18(月) 07:41:19.012 ID:pbUgAWk80.net

完全に憶測なんだけど
アフリカの発展途上国の人たちって文明が発展してないのは置いておいて人間としてのスペックが高い(運動能力、音楽センス)人が多い気がするんだけど
それは他の地域よりも長い間生存競争が行われてたからなんじゃないかって思ってる

72 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/18(月) 07:44:42.583 ID:L2ZC7f1F0.net

まず評価システムを作るに当たって多数の理でバカの意見しか通らないので一部の賢い人間はいつでも必ず損するもの

73 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/18(月) 07:48:14.318 ID:pbUgAWk80.net

>>72
そうだな
もはや賢い人間だけで国作ってみてほしいわ
その中に俺は確実に入れないけどな

74 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/18(月) 07:56:16.680 ID:L2ZC7f1F0.net

>>73
パレートの法則みたいなものってどんな集団にも適用されるし
仮に高スペック低スペックを正しく評価できて上位集団をあつめたとしても
その中のさらに２割くらいの上位層が残りの人間の世話をする構図になりそう
悲しきかな、これは運命なのじゃ……

75 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/18(月) 07:59:24.638 ID:pbUgAWk80.net

>>74
でも淘汰されるシステムがあれば全体のスペックはあがるでしょ

76 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/18(月) 08:01:16.995 ID:L2ZC7f1F0.net

そのためには民主主義を変えなきゃいけないな