学歴は重要←本当にそうか？

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/24(日) 17:57:40.132 ID:NAgaJnFG0.net

あくまで傾向であって絶対じゃないし
重箱の隅をつつくようなこと言うなというかもしれないけど
本当にそれは重箱の隅なのか？
まずはその重箱の隅を全て明らかにしないとだめじゃね

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/24(日) 17:58:14.383 ID:LfpwYFjU0.net

そう思うならそうなんじゃね

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/24(日) 17:58:15.277 ID:6JghCxTh0.net

お、おう

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/24(日) 17:58:16.333 ID:N4NV/nCg0.net

マジレスするとそういう世の中が悪い

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/24(日) 17:58:32.137 ID:tBJ0dm0X0.net

学歴は結果

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/24(日) 17:58:42.642 ID:AfveZiyb0.net

傾向があるならそれでよくね？

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/24(日) 17:59:00.593 ID:XPNRkP6hd.net

>>1
学歴が絶対なんて誰が言ったんだよｗｗｗｗｗ
脳内住民かｗｗｗｗｗ

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/24(日) 17:59:26.244 ID:3QuA1mfwp.net

学歴はそんな重要じゃない
大手企業のフィルターをくぐり抜ける程度

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/24(日) 17:59:34.876 ID:Ib4BZAZa0.net

学歴が重要な今の世の中で学歴のために努力しないって時点でクソ人間だよ
ソースは俺

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/24(日) 18:00:05.786 ID:U4YQFFATM.net

学歴は創価

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/24(日) 18:02:16.921 ID:NAgaJnFG0.net

例えばカレーを素粒子レベルまで分解して素材だけ食べてもそれは絶対にカレーじゃない訳で
学歴だって低学歴と高学歴じゃ人生が変わるレベルで膨大な要素が変遷する
個人にフォーカスを当てた場合その人間が人生を２回繰り返し
低学歴だったときと高学歴だったときの状況をしっかりと比較しないと分からなくね

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/24(日) 18:02:40.565 ID:dZdVp3i/0.net

例外はある
それが重箱の隅
概要を語るなら例外はきにしない

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/24(日) 18:03:23.399 ID:qp/puE6q0.net

採用する側はそこでしか判断しようがないしな
女で顔が格別にいいなら多少例外もあるけどそれでもマーチ卒ぐらいは欲しいな

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/24(日) 18:06:52.989 ID:QJ0iDk1H0.net

学力は努力度を見るもんじゃね
東大とか早稲田、慶応レベルは少なくても最低限の努力はしてる

15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/24(日) 18:08:17.961 ID:NAgaJnFG0.net

学歴フィルターをくぐり抜けることが本当に重要か？
全ての企業に入社して死ぬまでの人生を何度も繰り返して
学歴フィルターがある企業と無い企業のどっちが良いか検証しないと分からなくね？

16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/24(日) 18:10:47.315 ID:NAgaJnFG0.net

>>14
本当にそうか？例えば元々の知能や環境が恵まれていない人間と
恵まれている人間ではスタートラインが違うわけで努力の度合いも変化する
勉強がどれくらい好きか嫌いかも個人で違うだろうし

17 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/24(日) 18:12:48.957 ID:NAgaJnFG0.net

>>12
例外が重箱の隅と言えるほどに無視できるものか？
俺はそうとは思えないんだが

18 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/24(日) 18:14:34.978 ID:Lwi0C1VJa.net

人によっては重要視するし人によってはまったく気にしない人もいる

19 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/24(日) 18:16:59.142 ID:U4YQFFATM.net

>>11
人生が変わるの定義は？
金銭的なもの？それとも精神的なもの？

20 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/24(日) 18:18:04.434 ID:QJ0iDk1H0.net

>>16
なんだかんだ天才でもそこまでの学力となると
最低でも机に向かって毎日１、２時間は勉強してるだろ
超天才はそんな数いると思ってんのか？？

21 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/24(日) 18:20:04.173 ID:NAgaJnFG0.net

>>19
どちらもだし
他にも周りの人間に与える小さな影響から大きな影響までのプラマイ
環境に与える影響
その１個人がそこに存在するということが総合的にどれほどの変化をどのようにもたらすのか

22 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/24(日) 18:22:44.028 ID:NAgaJnFG0.net

>>20
それに対する苦痛度の度合いも人によらね？
好きでやっている人とそうでない人では後者の方が努力してるだろうし

23 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/24(日) 18:22:45.887 ID:U4YQFFATM.net

>>21
じゃあ、高学歴な大学ほど男女比で男の方が多いから、精神的な意味では人間関係は高学歴と低学歴で変わるんじゃね？

24 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/24(日) 18:25:39.154 ID:NAgaJnFG0.net

>>23
女性の価値も人によって変わるからなぁ
脳内物質の分泌量が異なるだろうし

25 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/24(日) 18:31:18.361 ID:aJHM2J1l0.net

>>11
ここの13ページ以降を見れば、ただ単に学歴との所得の関係を比較しても意味があることが分かるぞ
http://stat.econ.osaka-u.ac.jp/~suryo/201505/slides1.pdf

26 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/24(日) 18:34:34.796 ID:U4YQFFATM.net

>>24
人それぞれでも平均値なら求められんじゃね？

27 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/24(日) 18:34:41.915 ID:NAgaJnFG0.net

>>25
その意味がその個人や社会にとって最終的にプラスに働くかマイナスに働くかは
分からなくね
個人が幸せだったといっても周りから見たらそうでないかもしれないし逆もしかり

28 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/24(日) 18:37:17.367 ID:NAgaJnFG0.net

>>26
平均値はそうでも個人にとっては全く異なるかもしれない
それにあくまで人間の発言の統計だからそのときの思想や環境や気分に左右されないか？

29 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/24(日) 18:38:21.015 ID:aJHM2J1l0.net

>>27
回帰式の係数がプラスかマイナスが分からなくても、その係数の範囲が求められるなら意味があるのでは？
社会の幸せはベンサムの功利主義のように個人の幸せの総和で求められる気がするけど

30 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/24(日) 18:40:36.009 ID:NAgaJnFG0.net

その個人がどれほど社会的地位に価値を置いているかにもよる
学歴を気にする性格で低学歴なら不幸だろうし
仮にそんな事気にしないと振る舞っていたとしても
自分にとって親しい人間がそうであったなら影響は受けるだろうし

31 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/24(日) 18:44:21.398 ID:U4YQFFATM.net

>>28
平均値=社会大多数の数値だから平均値は社会の数値を表しているとも言えるし、平均値は完全に無駄だとは言い切れないんじゃないの？

32 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/24(日) 18:44:25.771 ID:NAgaJnFG0.net

>>29
その幸せっていうのがすごく曖昧でモヤモヤする
日本語に限らずだけど言語って対象となる範囲が広すぎて

33 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/24(日) 18:46:07.131 ID:NAgaJnFG0.net

>>31
社会がより幸せになったとしても個人はどうなる？

34 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/24(日) 18:47:24.926 ID:U4YQFFATM.net

>>32
じゃあ幸せじゃなくて社会全体の個人の所得の合計で

35 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/24(日) 18:50:28.459 ID:U4YQFFATM.net

>>33
でも政治は一部の個人が優先される独裁政治より大多数の意見が反映される民主主義がいいと言われているじゃん
その理屈なら、君は大多数の個人より一部の個人が優先される独裁的な考えがまかり通ってもいいってことになるけど

36 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/24(日) 18:50:35.406 ID:NAgaJnFG0.net

>>34
ある金額以上は幸福度は変わらないんじゃなかったっけ？
それに金額だけで重要だと判断していいのか？

37 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/24(日) 18:52:58.242 ID:NAgaJnFG0.net

>>35
そうは言っても社会が幸せだから自分が不幸で良いと割り切れる人は多くないんじゃないか

38 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/24(日) 18:54:12.689 ID:U4YQFFATM.net

>>36
それならある程度の金銭までは金銭の比較をすることにすればいい
あと金銭面だけではなく、勉強したくても小学校すらまともにいけないアフリカと国民がほぼ高校にいき、半数以上が大学や専門学校に行く日本の状態を比べれば精神的な面でも後者の方が良さそうだけど

39 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/24(日) 18:57:10.744 ID:NAgaJnFG0.net

>>38
世界全体でいったら日本は恵まれている方ってのはなんとなく分かるが
学歴が重要だという理由にはならないな

40 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/24(日) 18:57:16.305 ID:U4YQFFATM.net

>>37
じゃあその一部の人が救われるなら大多数の人が反対する独裁的な政策が行われても君ならオッケーってことなの？

41 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/24(日) 19:00:22.012 ID:NAgaJnFG0.net

>>40
社会の方向性の正誤の話してたっけ？
なんかずれてきてるような

42 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/24(日) 19:00:22.285 ID:U4YQFFATM.net

>>39
それなら小学校に行くことは重要ではないこと？
小学校を卒業することだって学歴の一つに入ると思うけど

43 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/24(日) 19:02:00.713 ID:NAgaJnFG0.net

>>42
というか学歴が人生に及ぼす影響が大きすぎて
それほどに重要視するべきものかと

44 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/24(日) 19:04:47.129 ID:U4YQFFATM.net

>>42
大多数の意見を反映することに問題があっても一部の人の意見を優先するのはもっと問題があるみたいなことを言いたかった
>>43
人生に及ぼす影響が大きいなら重要視するべきじゃないの？

45 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/24(日) 19:09:31.196 ID:NAgaJnFG0.net

>>44
大多数の人間が誤っていて一部の人間が正しいことだってある
大きいのとプラスに働くのとは別