生産者＞＞＞＞＞＞＞＞＞消費者という風潮ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/27(水) 03:59:53.439 ID:kgF157ok0.net

生産したものの価値の１つの証である給与が支払われる構造自体がそれを体現しているという皮肉
生産者という立場が消費者以上に幸福であるのなら
真逆の構造になる訳であって
そうでないという事は好きでやりたがる人間が少ない事の証明であるのだ

歴史に名を遺す？
ただ単に上位層の消費者にとって消費者が増えることは何の得にもならないので
そうやって煽って高尚な生産者()に一人でも多く回ってもらいたい口実に
他ならない
それに踊らされている生産者は苦痛を味わうのでそれを消費者にぶつけているという
構造ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
人生を謳歌するという非常に重要な点で消費者の方が
圧倒的に正しくかつ勝者なんだよなぁ
哀れの一言ですわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/27(水) 04:01:22.834 ID:ujCvcwR10.net

長い3行で

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/27(水) 04:02:29.379 ID:kgF157ok0.net

>>2
生産者より
消費者のほうが
勝ち組

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/27(水) 04:02:42.736 ID:T2wLRrZia.net

光合成とかデンプンとかそういう話かと思った

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/27(水) 04:06:26.085 ID:2QW3PQ7H0.net

これは俺もも思う
ノーベル賞の賞金が9000万とか頭おかしい
ハリウッドや一流スポーツ選手が何百億って稼いでるのを考えれば
最低100億くらい貰っていいだろ

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/27(水) 04:10:23.940 ID:J+8IqbrEd.net

読んでないけどんなわけないじゃん

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/27(水) 04:11:56.861 ID:E+1gvPjt0.net

消費者は貨幣っていう通用する価値を持ってるからな

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/27(水) 04:14:17.473 ID:kgF157ok0.net

生産を強いられる人間はいつの世も貧乏人である

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/27(水) 04:19:41.617 ID:rEpfpx8w0.net

金を出した奴が偉いのは当たり前
資本主義では特にその傾向が強くなる

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/27(水) 04:25:34.062 ID:2STyxHdGr.net

まあ買う側がノー足りんだから情報操作でいくらでも操れるわけだけどな
流行りなんてまさにそうなわけだし