■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
単一起源説って知ってる?今の生き物は全部ある一種の生き物から分岐してるって考えなんだけど
- 1 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/02/01(月) 20:07:35.169 ID:ujgXtVAD0.net
- 生物の根幹にあるなんかのルールが今の生き物で全部共通なんだってさ
大腸菌からゴキブリからヒトに至るまでね
地球上くまなく探したら別のルーツをたどってきた生物とかいないのかね
- 2 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/02/01(月) 20:08:12.172 ID:AM4ST1LU0.net
- ウイルスは全然違う気がするけど
- 3 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/02/01(月) 20:08:13.432 ID:KTw/BnmQ0.net
- おれ
- 4 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/02/01(月) 20:08:14.651 ID:EL2PVYLOd.net
- いるかもしれないが生き物として認識できないぞ多分
- 5 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/02/01(月) 20:08:45.301 ID:VErm5MAq0.net
- それ一番一般的な見解なのに学説に名前なんてついてるんだ
- 6 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/02/01(月) 20:09:01.614 ID:/+aiom5Yd.net
- 虫とウィルスはなんか違う
- 7 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/02/01(月) 20:09:15.693 ID:8f9M9Isq0.net
- 根拠は?
- 8 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/02/01(月) 20:09:25.239 ID:8TkKFaVG0.net
- すべて韓国が起源
- 9 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/02/01(月) 20:09:34.264 ID:VErm5MAq0.net
- ウイルスだけは謎
生物とは全く違う発生なんだろな
- 10 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/02/01(月) 20:09:36.381 ID:+v37S1Ixa.net
- 大腸菌とゴキブリって結構近いだろ
- 11 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/02/01(月) 20:09:43.509 ID:vBNxld0lM.net
- なんかのルールってなんだよ
- 12 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/02/01(月) 20:09:43.569 ID:Ey8sgF5Fa.net
- その最初の一種が居ない以上証明にはならんがな
- 13 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/02/01(月) 20:09:48.792 ID:ujgXtVAD0.net
- >>4
そうだろうか
収斂進化の例を見るに普通の生物に紛れて存在してたりしそうだけど
- 14 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/02/01(月) 20:09:48.956 ID:KTw/BnmQ0.net
- 全ての生命体の共通点が活動するのに窒素が必要な事だから
窒素がなくても問題なく生きていける生物を発見できれば覆る説だな
- 15 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/02/01(月) 20:09:51.895 ID:15VVhFBE0.net
- >>2
ウイルスも同じだろと俺は思う
だってDNAかRNAのどっちか使ってるんだもん
- 16 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/02/01(月) 20:10:03.556 ID:ENt8g2xPM.net
- 単一だと思ってたけど違うってのが一般的なの?
- 17 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/02/01(月) 20:10:47.499 ID:ujgXtVAD0.net
- >>11
確か遺伝暗号の翻訳表
だからヒトの遺伝子を大腸菌に入れても問題なくヒトのタンパク質が作られるんだと
- 18 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/02/01(月) 20:11:01.637 ID:15VVhFBE0.net
- >>16
そんな事ないよ?
- 19 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/02/01(月) 20:11:21.919 ID:cW6/wNlO0.net
- 虫とかそうじゃねって言ってる奴いたな
- 20 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/02/01(月) 20:11:32.595 ID:VErm5MAq0.net
- >>14
窒素がないってことはタンパク質要らないってこと
タンパク質要らないってことはタンパク質作らないってこと
タンパク質作らないってことはDNAもRNAも持たないってことになる
それを俺らは生物とは認識できないだろな
- 21 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/02/01(月) 20:11:49.291 ID:/9P/L+8KM.net
- 虫はどうやって発生したのか解明されてないんでしょ?
- 22 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/02/01(月) 20:12:39.640 ID:15VVhFBE0.net
- >>21
本気で言ってるなら引く
- 23 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/02/01(月) 20:13:23.607 ID:HxJwvlAF0.net
- イーブイ
>>22
地球外生命体説は聞いたことある
- 24 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/02/01(月) 20:13:46.068 ID:/+aiom5Yd.net
- 窒素がたくさんある星だから起源が別でもその中で窒素使うグループが残ったんじゃね
- 25 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/02/01(月) 20:13:46.627 ID:ENt8g2xPM.net
- >>18
どっち?
- 26 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/02/01(月) 20:13:59.043 ID:/9P/L+8KM.net
- >>22
いやなんかガイア論?だかなんだかオカルトの本で見ただけ
そこまで真面目なスレだったの・・・
- 27 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/02/01(月) 20:14:41.102 ID:15VVhFBE0.net
- >>25
単一が一般的です
- 28 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/02/01(月) 20:14:48.588 ID:/+aiom5Yd.net
- >>26
ちょっとフザケたらドン引きされる厳しいスレの模様
- 29 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/02/01(月) 20:14:56.140 ID:mSKy7U7f0.net
- ミッシングリンク定期
- 30 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/02/01(月) 20:15:24.070 ID:JTwjJXJd0.net
- 共通祖先ってやつかな
- 31 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/02/01(月) 20:16:20.036 ID:FS5MhLCr0.net
- セントラルドグマ
- 32 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/02/01(月) 20:17:31.821 ID:oM6hNI9v0.net
- 間違いないだろうな
有性生殖を選んでる生物は共通先祖が居るはず
ウィルスが細胞核に影響与えてみたいなこと何かの本で読んだがどうなんだろう
- 33 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/02/01(月) 20:18:17.751 ID:KK9my3eqa.net
- >>28
専門板のノリでドヤる奴が湧くのは定番やん
- 34 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/02/01(月) 20:18:21.682 ID:MRKHE0nX0.net
- 知らないけど思ったほど興味わかない真面目な話だった…
- 35 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/02/01(月) 20:18:53.604 ID:KTw/BnmQ0.net
- >>24
そう
だから起源の違う生命体がいたとしても生きてないから居ないのと一緒
- 36 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/02/01(月) 20:19:14.191 ID:XdOBQEgCK.net
- タコは進化の過程がよくわからんらしい
- 37 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/02/01(月) 20:19:20.277 ID:YVIvqla80.net
- >>31
_______中心教義
- 38 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/02/01(月) 20:19:39.546 ID:LE0doQOL0.net
- 一種より二、三くらいはいそう
- 39 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/02/01(月) 20:20:00.151 ID:/5ugyuwUM.net
- ウイルスが宇宙人の生物兵器説は割りと有り得ると思う
- 40 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/02/01(月) 20:20:44.197 ID:O+t5pFME0.net
- 「アフリカ単一起源説」は聞いたことあるけど>>1が言う説は聞いたことないな
- 41 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/02/01(月) 20:20:55.776 ID:shFNHLqPa.net
- 昆虫外来説好き
蛹になるといっぺんドロドロに溶けるとかそらもうSF的なあれにしか思えない
- 42 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/02/01(月) 20:21:58.424 ID:ujgXtVAD0.net
- >>34
要は今生きている生物のルーツをたどっていくと最終的にある単一の細胞に行き着くんじゃないかってこと
なぜかっていうとその起源の単細胞のルールから逸脱した生物はいないから
でもって俺が言いたいのは原始地球において無機物から生物が発生するときまさか細胞が一個だけポンと生まれたわけじゃないだろと
そしたら完全に別のルールをもつ単細胞生物が一緒に生まれてたっておかしくないだろと
そしたらそいつをルーツにもつ全く起源の別な生物がいてもおかしくないよねって言いたいわけ
- 43 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/02/01(月) 20:22:10.548 ID:VErm5MAq0.net
- >>35
窒素を使う俺らにつながる系統樹だけが残ってるってまだ断言できないんじゃ?
まぁ窒素を使わない生命体なんてないと思ってるけど
- 44 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/02/01(月) 20:22:35.511 ID:/9P/L+8KM.net
- >>41
ロマンチックすぎる・・・
- 45 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/02/01(月) 20:22:50.164 ID:ujgXtVAD0.net
- >>40
あれ単一起源説ってヒトの起源の方だっけ
生物の起源には名前ついてないんだっけ
- 46 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/02/01(月) 20:23:22.181 ID:shFNHLqPa.net
- 適当にググっただけの否定をすな馬鹿者
- 47 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/02/01(月) 20:23:53.503 ID:KTw/BnmQ0.net
- >>43
たしかにそうか
もしかしたらこれから研究が進んでいって実は猫だけが違う起源もってたりしたら面白いな
たまに猫って普通の生き物じゃない時があるから怪しいと思ってるんだよね
- 48 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/02/01(月) 20:24:00.732 ID:teXSJqln0.net
- なにこの専門板みたいな雰囲気
- 49 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/02/01(月) 20:27:55.076 ID:VErm5MAq0.net
- >>42
まず、無機物から細胞が1個ポン、って流れがありえない
RNAだかDNAだかができた仕組みはある程度解明されてて、
細胞膜ができた仕組みもある程度解明さてるんだが、
どうやってDNAが細胞膜に包まれて細胞と呼べるものが誕生したのかは謎なんだ
自己複製する高分子
↓
RNA
↓
DNA
↓←細胞膜
細胞
そんで、自己複製する高分子ができる確率はめっちゃ低い
広大な海で何億年に1個のレベル
で、1個さえできればいいのよ
1個さえできればドラえもんのバイバインで分かるように倍に倍に増えていくから
- 50 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/02/01(月) 20:29:00.349 ID:JTwjJXJd0.net
- 辿っていって本当に1つの細胞に行き着くのかは分からん
最初の生命体が40億年前に誕生して、共通祖先の出現は38億年前と言われている
- 51 :キュア坊主 ◆Ocure013Nwik :2016/02/01(月) 20:29:13.733 ID:+tGmEzdrM.net
- 猫ってなんの衒いもない肉食獣オブ肉食獣じゃないかな
亜寒帯にいる野良猫は本来の生息域じゃないせいでいろいろトチ狂ってるけど
- 52 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/02/01(月) 20:29:40.060 ID:shFNHLqPa.net
- ルールっていうか、証拠になりうるものが出てくる道理のない理屈ではあるが複数祖先になりうる確率はひどいもんであるらしい
- 53 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/02/01(月) 20:33:11.536 ID:ujgXtVAD0.net
- >>49
細胞膜って油膜で内側と外側が区切られたのが始まりとか言う奴?
DNAの方は初耳だな
- 54 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/02/01(月) 20:36:59.991 ID:VErm5MAq0.net
- >>53
そうそう、自己複製する高分子が仮に偶然にも誕生できたとしても、
それが膜で包まれてなきゃ細胞とは呼べないわけよ
膜がどうやって高分子を包んだのか、すげー謎。
参考↓
http://rikanet2.jst.go.jp/contents/cp0150a/contents/6330_k.html
- 55 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/02/01(月) 20:40:19.235 ID:ujgXtVAD0.net
- >>50
それって食べてウンコするけど繁殖できない奴がいっぱいいて
繁殖できる奴が出てきたのが38億年前って話なんじゃ?
総レス数 55
12 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★