高級腕時計は「一生もの」っていうけどさ、

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/02/14(日) 01:41:17.746 ID:9Wm9Ywjed.net

中には「親から子へ、子から孫へ」みたいなのもあるじゃん？
本当にそこまで壊れずに使えるもんなの？

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/02/14(日) 01:41:34.311 ID:bhRjKbuv0.net

うん

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/02/14(日) 01:42:01.354 ID:hzZZMgvY0.net

ずっと使えるけどメンテがクソ高いよ

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/02/14(日) 01:42:49.675 ID:tgqoHBrE0.net

一生ものだからと言い聞かせて思い切って買った時計
2週間で無くした

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/02/14(日) 01:43:13.940 ID:/fG6giVR0.net

メンテナンス考えたら適当に安いの買って買い換えた方が楽しそう

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/02/14(日) 01:43:30.914 ID:9Wm9Ywjed.net

>>3
メンテって基本的にメーカーにやってもらうんだよな？
俺が死ぬまで安泰なメーカーってどこだよ？

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/02/14(日) 01:44:04.573 ID:MxPOxW8l0.net

CASIO

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/02/14(日) 01:44:07.140 ID:Q3HoxfXVr.net

数年毎に数万出してメンテすれば使える
国産の安い電波時計買った方が時間正確だし、壊れにくいからコスパいいけどな

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/02/14(日) 01:44:11.850 ID:9Wm9Ywjed.net

>>4
一生の思い出になったな

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/02/14(日) 01:45:01.834 ID:9Wm9Ywjed.net

>>5
俺もそれがいいかなと思わなくもない
しかしかっこいいと思うのは高いのが多いんだよな

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/02/14(日) 01:45:32.818 ID:ZqjEQ4EgM.net

>>4
高いライターでそれやった
以来馬鹿馬鹿しくなって100円ライター派に

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/02/14(日) 01:45:59.252 ID:XTr5G/Zf0.net

換金率考えたら宝石よりロレックスの方が優秀

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/02/14(日) 01:46:11.203 ID:9Wm9Ywjed.net

>>7
オシアナスかっこいいよな
でも電波とかGPSが「一生もの」っていうのはなんというか・・・不安？みたいなものがある

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/02/14(日) 01:46:12.504 ID:tgqoHBrE0.net

親父のオメガくれるっていうからメンテ出したら七万取られた

15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/02/14(日) 01:46:47.337 ID:9Wm9Ywjed.net

>>8
まあコスパ考えるなら携帯で充分だけどさｗ

16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/02/14(日) 01:46:55.176 ID:ZqjEQ4EgM.net

>>14
そういうのはメンテ代も余裕で出せる財力がある人向けだな

17 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/02/14(日) 01:47:28.523 ID:9Wm9Ywjed.net

>>12
ロレックスの中古高いよなー
あれだけ出すなら新品で買うわ

18 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/02/14(日) 01:48:22.281 ID:9Wm9Ywjed.net

>>14
安めのブライツとかオシアナス買えるじゃん

19 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/02/14(日) 01:49:14.939 ID:9Wm9Ywjed.net

メンテってどのくらいの頻度で出すもの？
あと費用はメーカーによって違うのかな？

20 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/02/14(日) 01:49:18.050 ID:FN00+olm0.net

スカーゲンほんと庶民の見方でデザインもいい

21 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/02/14(日) 01:49:35.886 ID:V7onEg2q0.net

メンテしなかったらどうなるんだ？

22 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/02/14(日) 01:49:46.031 ID:MxPOxW8l0.net

まあ俺はホームセンターで買ったムーブメントがシチズンのやつをベルトを革に換えた総額2000円のなんですけど

23 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/02/14(日) 01:51:21.377 ID:9Wm9Ywjed.net

>>20
スカーゲンって一生ものか？

24 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/02/14(日) 01:51:43.951 ID:NSjuSOZFd.net

買ったで
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org738131.jpg

25 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/02/14(日) 01:52:32.225 ID:Q3HoxfXVr.net

>>19
だいたい3~5年毎だったかな

26 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/02/14(日) 01:53:02.837 ID:9Wm9Ywjed.net

>>21
防水パッキンの劣化だったり
機械の油切れだったり
なのかな？

27 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/02/14(日) 01:54:11.326 ID:9Wm9Ywjed.net

>>22
CITIZENいいな
CITIZENのクォーツは世界一

28 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/02/14(日) 01:54:40.880 ID:9Wm9Ywjed.net

>>24
二年半前に買ったの？

29 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/02/14(日) 01:54:43.156 ID:yqqN6iZg0.net

ロレのサブマリーナーとかエクワンとかあのへんのシンプルなやつで
日ロレだと5年毎に5万〜って感じ
修理屋で2〜3万くらいのとこがおおいんじゃね

オメガとかだともう少し安い

セイコーとかだとさらにもう少し安い

機械式のクロノグラフとかになると8万〜とかかなり高い

30 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/02/14(日) 01:55:30.502 ID:tgqoHBrE0.net

何年かに一回五万とかメンテにかかるものを
一生モノとか言われても違和感ある

31 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/02/14(日) 01:55:37.485 ID:9Wm9Ywjed.net

>>25
3年で7万とかあり得んな・・・
実際10年くらいメンテしなかったら壊れる？

32 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/02/14(日) 01:56:18.371 ID:1FoETh3V0.net

>>17
年式古い方が希少価値上がるんやで

33 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/02/14(日) 01:57:29.732 ID:hzZZMgvY0.net

メンテはメーカーじゃなくてもその辺の時計屋でやってくれるよ
信頼できる店を見つけると捗る

34 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/02/14(日) 01:59:10.987 ID:9Wm9Ywjed.net

>>29
やっぱりクロノとか複雑なのは高いのか
しかし5年で5万か・・・
価値観が現れるところだな

35 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/02/14(日) 01:59:54.982 ID:yqqN6iZg0.net

祖父が買った時計をこないだ貰ったけど
OHだけなら2万しないくらいだった
50年くらい前のセイコー
パーツもわりとあるみたいで風防も交換してもらった

36 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/02/14(日) 02:01:16.460 ID:9Wm9Ywjed.net

>>30
まあメンテ技師の人件費もでかいし、メンテなしで使える物なんて時計に限らずほとんどないからな

37 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/02/14(日) 02:02:29.411 ID:9Wm9Ywjed.net

>>32
現行モデルの中古だって高いじゃん

38 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/02/14(日) 02:03:49.979 ID:Q3HoxfXVr.net

>>31
機械式は部品交換したりしないと消耗するからね
放置してても傷むから、たまに動かす程度ならわからないな

39 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/02/14(日) 02:04:31.484 ID:9Wm9Ywjed.net

>>33
その「信頼できる」っていうのをどうやって判断するの？
メーカーに頼むのが一番やと思うわ

40 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/02/14(日) 02:04:44.657 ID:EEpy3Dyr0.net

>>31
壊れることはそうないけど
精度が悪くなってくる

41 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/02/14(日) 02:05:11.507 ID:V7onEg2q0.net

あれか、5万は安くないし出費を続けるのは辛いものがあるけどだからこそそれが出来る人は立派だしそうなるように努力する
みたいな価値観か

42 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/02/14(日) 02:06:49.511 ID:9Wm9Ywjed.net

>>35
旧式のグランドセイコーかキングセイコーかな？機械式？羨ましいわ・・・
しかしまだパーツあるんだな
SEIKOはかなり安心できるということか

43 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/02/14(日) 02:06:50.685 ID:RZNFEpHB0.net

機械式の高級時計はお金のある人が買えばいい世界のものだよ
ちなみに腕時計のシェアは95％がクオーツ
つまり機械式はわずか5％の人しか買ってない特別な物

44 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/02/14(日) 02:08:27.884 ID:9Wm9Ywjed.net

>>38
なるほど、機械式は常に磨耗？していくんだっけか
ああいうのは毎日動かしてないとだめなイメージがある

45 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/02/14(日) 02:10:06.751 ID:Q3HoxfXVr.net

高級腕時計とかメンテ費の数百倍~の価格だからな
そんなもん買える生活してるならメンテ費なんて屁でもない

46 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/02/14(日) 02:10:12.928 ID:9Wm9Ywjed.net

>>40
どれくらい精度落ちるもの？

47 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/02/14(日) 02:11:46.603 ID:9Wm9Ywjed.net

>>41
メンテ代が重荷になる程度の経済力で高級腕時計買うなよと思うわ

48 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/02/14(日) 02:13:10.368 ID:9Wm9Ywjed.net

>>43
売上高のシェアなのか、売上本数のシェアなのか？
単独ブランドで売上首位って機械式専門のロレックスじゃなかったか？

49 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/02/14(日) 02:15:14.457 ID:yqqN6iZg0.net

>>42
そうそうキングセイコー
部品問屋には無くても個人の修理士がストックしていたりするみたい
国産は部品の流通も盛んだし部品自体の値段も買いやすいから
廃盤になる直前に修理士個人がまとめてストックなんてこともするんだと
逆に海外ものは部品自体高くてそういうことがしにくいとかなんとか

でもロレやオメガのメジャーな奴なら部品の心配はそんないらんと思うよ

50 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/02/14(日) 02:16:17.557 ID:tgqoHBrE0.net

メンテ代がもったいないというより
一生ものじゃないじゃんwwって思ってしまう
自分でできるメンテくらいで一生使えないと
一生モノって感じしない

51 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/02/14(日) 02:16:45.629 ID:9Wm9Ywjed.net

>>45
それだけの高級品になると複雑機構満載で耐久性はかなり不安らしいね
しかし有り余る財力で世代どころか世紀を越えて残りそうだわ

52 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/02/14(日) 02:18:00.665 ID:Q3HoxfXVr.net

新品でゼンマイ式が日差数秒、クォーツ式が月差数十秒らしい

53 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/02/14(日) 02:19:16.306 ID:ZSOtr+btr.net

メンテナンスするにあたって生産が終わってて部品がなくなってるってのが現時点の懸念事項だけど
3Dプリンターじゃないがおそらく今後の技術の革新で図面さえあれば安価に復元可能になるんじゃないかと思ってる

54 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/02/14(日) 02:19:40.408 ID:drq71DMNr.net

バブルの時に買ったロレックスのメンテ代が地味に痛い

55 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/02/14(日) 02:20:45.715 ID:9Wm9Ywjed.net

>>49
キングセイコーいいなあ、じいちゃんからってのもロマンあっていいなあ
国産品ならかなりの間メンテを続けられるってことか
国産の機械式だとやはりSEIKO一択だか・・・

56 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/02/14(日) 02:25:13.139 ID:9Wm9Ywjed.net

>>52
機械式では日差4〜6秒で一流扱いらしいね
クォーツで月差数十秒は高級モデルではあり得ない

57 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/02/14(日) 02:26:29.731 ID:9Wm9Ywjed.net

>>53
復元はできても量産ラインから外れたものは高くなると思う

58 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/02/14(日) 02:27:01.370 ID:9Wm9Ywjed.net

>>54
時計は快調に動いてる？

59 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/02/14(日) 02:27:59.975 ID:RBXCbTHI0.net

資本主義の敵だな

60 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/02/14(日) 02:29:33.603 ID:drq71DMNr.net

>>58
買って当初メンテ全くせずに使ってたら10年で一度壊れた
修理してからは三年毎にメンテするようになって30年近く快調に動いてる

61 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/02/14(日) 02:30:58.390 ID:9Wm9Ywjed.net

>>59
完全にメンテフリーになるとそうだよね
実際にはソーラー電池でさえ10年もたずに二次電池切れるし、意外と回ってるんだろうな

62 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/02/14(日) 02:33:21.281 ID:eWQf2M9Y0.net

親父が時計好きだから50とか100万クラスのが俺によく回ってくる

63 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/02/14(日) 02:34:49.186 ID:RBXCbTHI0.net

>>61
実用品としては完全に死んでるからファッションとして生き残っていくんだと思うよ

64 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/02/14(日) 02:36:38.228 ID:d2aIm7Ndd.net

>>60
10年ノーメンテで壊れても復活して、その後30年快調なのは流石ロレックス
ロレックスは世界一の売上があるし、磐石って感じがするね

65 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/02/14(日) 02:39:04.654 ID:6YKm/8cE0.net

ロレックスとか20年くらいで公式はメンテナンスを打ち切るはず
ただ人気あるから修理する業者はいくらでもいる
メンテの心配するのならETAとかセリタの汎用ムーブをそのまま使ってるもでるなら
同じ機械が多く流通してるのでパーツも今後いくらでも出てくると思う

66 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/02/14(日) 02:40:25.017 ID:Q3HoxfXVr.net

>>63
スマホの台頭で高級腕時計も奇抜なデザイン発表する時代だぜ

67 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/02/14(日) 02:43:30.773 ID:d2aIm7Ndd.net

ID変わってもうた

>>65
20年で打ちきりとか初耳なんだが・・・
ETAって実際の精度はどんなもの？
クロノメータークラスのムーブメントもあるの？

68 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/02/14(日) 02:45:17.264 ID:d2aIm7Ndd.net

>>66
スマホというか携帯電話の普及で腕時計要らなくなったもんなあ
試験中に時間確認する時くらいしか必要性ない
でも欲しくなるのが腕時計

69 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/02/14(日) 02:46:09.717 ID:d2aIm7Ndd.net

SEIKOのスプリングドライブってどう思う？
機械式と同じように一生ものになりうるのかな？

70 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/02/14(日) 02:47:35.933 ID:6YKm/8cE0.net

>>67
30年だった

71 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/02/14(日) 02:49:13.060 ID:6YKm/8cE0.net

>>69
スプリングドライブは特殊すぎて
セイコーじゃないとメンテできないはず
多分そういう面では一番将来性はない時計だと思う

72 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/02/14(日) 02:50:39.439 ID:6YKm/8cE0.net

>>67
tissotにあった
http://www.webchronos.net/rank/4418/?type=pc

73 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/02/14(日) 02:50:56.437 ID:d2aIm7Ndd.net

>>70
それさあ、買ってからじゃなくて廃盤になってからの期間じゃない？

74 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/02/14(日) 02:53:23.289 ID:d2aIm7Ndd.net

>>71
だよなあ
SEIKOといえども将来に渡って安泰とは言えないし、スプリングドライブの製造自体を打ち切ったらそれまでだもんな
一度は機械式を放棄したような会社だからスプリングドライブも同じ憂き目に、ってのはあり得ない話じゃないし