安倍ちゃん「一つ一つの番組を見て政治的に公平かチェックする」民主「それって検閲じゃん」

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/04(金) 20:32:07.740 ID:gOP9WCsYa.net

「一つ一つの番組を見て全体を判断するのは当然だ。」
　安倍総理が、「政治的公平性」の解釈に関して、私に対して行った答弁である（予算
委員会３月１日）。政権が「個別の番組」をチェックする、つまり事後「検閲」をすると
言っているようなもの。憲法は、「報道の自由」を含め、表現の自由を保障するとともに、
一切の検閲を禁じている。安倍総理の憲法軽視の姿勢がここにも現れた言える。

　これまで歴代の自民党政権は、「報道の自由」それなりに経緯を払っていた。放送法４
条は長く「倫理規範」とされてきたし、法規範性を認めるようになった１９８０年代以降
でも、「政治的に公平」（放送法４条１項２号）の判断については、その局が放送する
番組全体のバランスの中で行うとの解釈を採ってきたのだ。つまり、「政治的公平」
かどうかは問わないことにしていた。
　
　ところが、高市総務大臣は、この解釈を変更した。個別の番組でも「政治的に公平で
ある」と認められない場合がある、と昨年５月の国会答弁及び「放送法遵守を求める視聴
者の会」に対する回答文（２０１５年１２月）において重ねて表明。さらに、個別の番組
について放送停止が可能と、国会で繰り返し答弁している。高市総務大臣の言動が、４
キャスターの退任など「報道の萎縮」につながったのは想像に難くない。

　そして冒頭の安倍総理の発言。安倍政権になって、政府とマスコミの力関係が一気に
崩れたように見える。
　安倍政権は、歴代自民党政権とは明らかに異質だ。放送法の運用については謙抑的で
あるべき。引続き、国会でこの問題を取り上げていく。メディアも声を上げ続けて欲しい。
http://blogos.com/article/164472/

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/04(金) 20:32:54.904 ID:4e5F0k6kp.net

はい停波

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/04(金) 20:33:50.254 ID:LHdi+seB0.net

公平に放送すればいい
恣意的に発言を切った貼ったで全く別の意味に変えてしまったり
発言そのものをカットしたりしなければいい

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/04(金) 20:34:03.774 ID:ljhbjl7r0.net

報道しない自由

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/04(金) 20:34:20.138 ID:O7Qa/ikJa.net

安倍なつみ定期

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/04(金) 20:34:38.871 ID:iqOlakvR0.net

みｗｗｗんｗｗｗすｗｗｗｗｗｗ

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/04(金) 20:34:52.232 ID:BSUeoUtW0.net

さすが戦犯の子
こんどは独裁国家成立を目指すのかな？

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/04(金) 20:35:59.427 ID:npnk5UsGa.net

権力あるやつの言う「公正」ほどうさんくさい言葉は無い

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/04(金) 20:35:59.860 ID:+u47w0FG0.net

放送法通りに公平な報道すればいいだけじゃん

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/04(金) 20:37:29.390 ID:SgkroL+/0.net

これからは相互チェックになるだけやろ？良かったやん

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/04(金) 20:37:42.548 ID:HrrGwHBEd.net

>>9
公平な報道って、自民党にとっての公平な報道だろ？

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/04(金) 20:39:15.784 ID:Bgh+Zd9S0.net

まず読売テレビは停波だなｗ

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/04(金) 20:39:27.780 ID:LiuF/GDf0.net

公平公正とか抜かすんなら政治家全員暴力団と関わり持ってないかチェックしてすっぱ抜くぐらいしちまえばいいのに

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/04(金) 20:40:12.610 ID:B5tDAYf90.net

放送法を変えて「うちはバンバン偏った報道します」って新聞みたいにすればいいのに
公正ですって言いながら偏るのは良くないね

15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/04(金) 20:41:07.469 ID:eAU9uUNw0.net

まあ今までなら検閲なしで良かったんだが発言の改竄とかやらかしてるからな

16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/04(金) 20:41:19.562 ID:Hp9vAxXFr.net

今だってニュースなんかでも専門家()の私的見解をさも事実の如く報道してるし
それが国に都合が良い報道になるだけで別にどうでもいい

どうせ信用ならんのだから

17 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/04(金) 20:42:18.542 ID:LHdi+seB0.net

椿事件なんか見るに
マスコミはもう政治を超えた権力機関を自認してる

18 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/04(金) 20:42:23.078 .net

翁長雄志殺す

19 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/04(金) 20:42:43.129 ID:FB41iQ5o0.net

余程都合が悪いようだな

20 ：アドセンスクリックしてください：2016/03/04(金) 20:44:17.072 ID:BFydCDsl0.net

偏った報道をするテレビ局が悪い

21 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/04(金) 20:45:20.935 ID:Q9Wmzop5d.net

やっぱ安部カスって独裁者じゃん
ネトウヨって独裁者が好きなの？

22 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/04(金) 20:46:41.412 ID:HrrGwHBEd.net

与党による検閲じゃ偏りを直すどころかさらに偏るんだから、偏ってるのが悪いとかは意味が無い

23 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/04(金) 20:46:57.477 ID:EjEn8dERK.net

そりゃまあいい加減堪忍袋の緒も切れるわな
毎日毎日毎日毎日ひたすら自民叩きだし

24 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/04(金) 20:48:09.880 ID:LHdi+seB0.net

コメンテーターとか使って意見述べる部分を削って
ただ事実だけを報道する姿勢にすればいい

25 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/04(金) 20:48:14.461 ID:sTNpH+bC0.net

電波は有限だから公平性を保つようにしろって考え方自体は時代遅れだと思うが
すくなくとも現行の放送法がある限りは、法治国家である以上、
公平性など度外視で国は関与しないと言うわけにはいかないだろ
停波は可能、ただし実際に停波するかどうかは別の問題だろう
法そのものに問題があるんじゃなくて、自民党に問題があるんだ、と誘導したいがために、
肝心の放送法改正という考え方がどこかに飛んで行ってしまっている
お前らは国会議員だろう　じゃあ放送法を変えるように改正案出せよ

26 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/04(金) 20:49:05.455 ID:i4CKm7GE0.net

国民が報道を全部真に受けてるとか思ってバカにしてるのか
自分がそうだから国民もそうだと勘違いしてるのか
どっちにしろクズ

27 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/04(金) 20:49:26.108 ID:8OqRWhY00.net

>>25
法律なんて目安だから
解釈次第だから

28 ：ストレスMAX！煽ってやらせて討つ！キチガイ発狂新宿古着屋自滅倒産方程式です大爆笑：2016/03/04(金) 20:49:45.325 ID:Gaq9RP3+d.net

落 札 者からのコ メ ン ト：訳あってキャンセルを申し出ましたが、十月九日、調査会社という方から悪意ある落札でないかどうかを調査させて頂くと連絡が入りました。
ネットで検索し、被害に遭われた方が沢山おられる事も確認しました。全てが悪戯とは到底思えない量で、内容も似ていました。

新 宿 古 着 屋からの返答：古着一枚で（調査会社？）を使っていたら大赤字です。（調査会社等）のどこが具体的なのでしょうか？被害届？早く出してもらえるとありがたいです。

落札者からのコメント：店名で検索すると被害が沢山報告されています。過去には偽物の販売やネットに個人名まで書き込まれた落札者もいるようでした。落札者の個人名を第三者が悪戯で書き込めるでしょうか…？

新 宿 古 着 屋　（返答出来ず）

落札者からのコメント：ネット上の告発によると、気に入らない客を探偵に調査させ、やめさせ屋という組織が嫌がらせを行う(探偵社の「工作」)ようです。
会社を含め行く先々でクラクションを鳴らされ、仕事になりません。警察は見つけ次第逮捕するとのことです。落札される方は十分ご注意下さい。

販売業者の名称　　有限会社コー ルド ターキ ー／ＤＣ-BＡNK 　代表取締役：渡邊弘宣
販売業者の住所　　〒160-0022 東 京都 新 宿区新 宿3-12-11 石井ビル2F Phone：03-5269-3675

https://www.google.co.jp/?gws_rd=ssl#q=%EF%BC%A4%EF%BC%A3%E3%80%80%EF%BC%A2%EF%BC%A1%EF%BC%AE%EF%BC%AB+%E8%A9%95%E5%88%A4
↑オー クションの評 価や告 発されたス トーカー悪 事の数々が見 れます！！

29 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/04(金) 20:49:58.668 ID:lqeZE9YXa.net

報ステなんかさっさと潰せよ
偏りすぎだろあれ

30 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/04(金) 20:50:08.436 ID:VvBM/Y7B0.net

>>1
どこのテレビ局だったっけ？

「公平にする必要はない」って言ってたの

31 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/04(金) 20:50:56.031 ID:rlobRnho0.net

>>20
お前頭おかしいのか

政治に関しては右も左も色んな意見を言うのが重要だろ

どの政治が一番いいのか色んな意見だしあって　あぁでもないこうでもないうーんて逡巡しながらより良いものを目指してゆくのが理想の政治

偏報道が悪いとかお前どこの独裁者だよ

32 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/04(金) 20:50:58.107 ID:ujDcuCxUd.net

>>27
だからの先に続く言葉は？

33 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/04(金) 20:52:26.892 ID:l1bJBc6P0.net

公平っていうと悪平等と勘違いする自称リベラルがバカだから
粛々と事実を淡々と放送してればいいよ
まずはそこから

34 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/04(金) 20:52:44.388 ID:sTNpH+bC0.net

>>27
これをどう解釈すれば、停波不可能であるとなるのか

【電波法】
第七十六条　総務大臣は、免許人等がこの法律、放送法若しくはこれらの法律に基づく命令又はこれらに基づく処分に違反したときは、
三箇月以内の期間を定めて無線局の運用の停止を命じ、又は期間を定めて運用許容時間、周波数若しくは空中線電力を制限することができる。

35 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/04(金) 20:53:16.371 ID:VvBM/Y7B0.net

>>31
面白いのは
「自分達の偏向報道は良いけど自分達に都合の悪い偏向報道は許さない」
って姿勢だなｗｗｗ

36 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/04(金) 20:53:36.469 ID:ujDcuCxUd.net

>>31
いろんな意見を言うのが良いってのは同意
公平です偏りませんって言いながら偏った意見を言うから信用がないわけで
アメリカみたいに各放送局が公平原則を破棄しますって宣言した上で好き勝手やるのが良いと思う

37 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/04(金) 20:53:36.479 ID:iqOlakvR0.net

読売はそこまで言って委員会があるから潰さないで

38 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/04(金) 20:55:12.471 ID:8OqRWhY00.net

ジャップは見解の違いってものを理解できないからね
絶対の事実があってそれ以外は間違いって思ってる
だからテレビはその事実を言えって話になる

39 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/04(金) 20:56:06.465 ID:l1bJBc6P0.net

思想はテレビ局が決めるものってどっかの低俗な文化持ち込まないで欲しいよね

40 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/04(金) 20:58:02.028 ID:+u47w0FG0.net

>>31
報ステは右も左も色んな意見を言っているのかな？

41 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/04(金) 20:59:02.906 ID:bKSxcLRkd.net

NHK→国営化して淡々と事実のみを流す

その他の局→公平原則を破棄して民間企業として好き勝手にやる
検閲はNO

これで良くない？

42 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/04(金) 21:00:20.126 ID:l1bJBc6P0.net

情報は正確性が第一でそれを視聴者が解釈して選挙で票が別れて国会で議論するんだけど
今のテレビは解釈を押し付けて選挙をコントロールしようとしてるからね

43 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/04(金) 21:00:23.600 ID:Hp9vAxXFr.net

視聴者→テレビは話半分に聞く

これで完璧

44 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/04(金) 21:04:04.471 ID:8OqRWhY00.net

>>41
事実だけでも偏向はできるんだぞ
国営にするなら政府ベッタリでいいよどうせ中立装ってもそうなるし

45 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/04(金) 21:04:17.921 ID:1WLdrOos0.net

視聴者はバカばっかだから報道全部真に受けてしまうんだよな

46 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/04(金) 21:05:13.746 ID:l1bJBc6P0.net

1回民主にやらせてみよー　おー！

47 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/04(金) 21:05:45.050 ID:sTNpH+bC0.net

>>38
今回の答弁に関しては何も問題がない

電波法に放送法に反する場合の規定が定めれれているので、
停波可能であるという話であって、法の立てつけ上、可能かどうかと言えば可能である
何を公平とするか、どういう場合に行使するかというのは見解によって異なる
問題は可能かどうかという部分ではなく、実際に行使するかどうかという問題であって、
それを今まで行政は問題なしと判断して停波してこなかっただけで、
今後も同じように行使しないと判断するのであれば何も問題はないだろう

その上で、停波可能な状態すら許さないのであれば、電波法もしくは放送法の一部改正こそが当然の手順ではないか

48 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/04(金) 21:13:55.746 ID:Da2agdpO0.net

>>47
いや論点はそこじゃねーから！

49 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/04(金) 21:21:50.241 ID:sTNpH+bC0.net

>>48
論点はそこだよ

放送の内容によって停波が可能である状態は、電波法制定以来脈絡と続いてきた事実で、
停波云々に関してはいずれの政権も同じように答弁してきた

そして、山尾が「番組全体で判断する」というこれまでの政府解釈と違うじゃないかと追及したところ、
「一つ一つの番組を見て全体を判断するのは当然のことである」と答えた
つまり、番組全体を見るためには、一つ一つの番組を見て検証するのは当然であって、
従来と同じ「番組全体で判断する」という意味だったのを、山尾が誤解して今までと解釈が違うとわめいているだけ