■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
新国立競技場が聖火台の設置を考慮してなかったらしいけど
- 1 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/05(土) 14:58:50.283 ID:b0VWxnWT0.net
- バカなんじゃないの
- 2 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/05(土) 14:59:27.281 ID:ve3xcE/D0.net
- その辺に置いとけば?
- 3 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/05(土) 15:00:16.654 ID:DAAS9V110.net
- バカだな
- 4 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/05(土) 15:00:42.873 ID:FDuWBo2Ha.net
- 駐車スペースの隅に置いとこう
- 5 :うりたん少年 ◆OHAGE..9CU :2016/03/05(土) 15:02:33.033 ID:c2sndY5p0.net
- 真ん中に立てとけば?
- 6 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/05(土) 15:02:35.494 ID:/7LrBH1W0.net
- 聖火やめればいいじゃん
- 7 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/05(土) 15:03:51.588 ID:+F43YxoA0.net
- グランドの真ん中にやぐら立てればいいじゃん
- 8 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/05(土) 15:04:14.464 ID:R9Hb82LUd.net
- 木で作るんだろ
つまりそういうことだよ
- 9 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/05(土) 15:05:28.934 ID:/7LrBH1W0.net
- >>8
競技場全体を聖火台にするってこと?
近隣の人に迷惑じゃないか?
- 10 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/05(土) 15:25:37.378 ID:Eu5cZS6a0.net
- 「ザハ案」も場外に置く計画でミスってたようだ
■ 馳文科相は昨年白紙撤回されたザハ・ハディド氏デザインの旧計画でも、
聖火台は建物外に配置する想定だったと明らかにした。
JSCは今回も内部に設けることを考慮していなかったという。
http://this.kiji.is/78335457960838646
- 11 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/03/05(土) 15:26:17.785 ID:Eu5cZS6a0.net
- なお落選したB案は、旧国立競技場で使われた聖火台を
そのまま移設して使う計画でしたとさ・・・。
http://i.imgur.com/LSyfdKQ.jpg
そもそもB案の屋根は木造じゃないので聖火台問題は起きえないw
ちなみにB案は、多くの人が慣れ親しんできた
旧国立競技場の外観を上手く引き継いだデザインにしてある。
http://i.imgur.com/29MLYLY.jpg
http://i.imgur.com/aEeiUdD.jpg
それから圧迫感を与える「人工地盤」を撤去できるようにも工夫してあった。
http://i.imgur.com/ZTyKFJh.jpg
総レス数 11
3 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★