箱の中に猫、放射性物質、放射線検出器、毒ガスの発生装置を入れる←うんうん

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/14(月) 23:21:24.868 ID:BRhbVblU0.net

放射線が出るかわからないから箱の中で猫が生きてるか死んでるか分からない←うん
だから箱の中では猫が生きている状態と死んでいる状態が重なりあって存在している←！？！？！？

2 ：アリス大佐：2016/03/14(月) 23:22:28.995 ID:Y3BRXZpl0.net

人間が認知しないとなんとやらの法則

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/14(月) 23:22:37.119 ID:d2lw21hE0.net

透明の箱に全部入れれば生と死がどうじにみれるってことだよ

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/14(月) 23:22:54.243 ID:lt6su53r0.net

だから量子力学限定の話だと

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/14(月) 23:23:00.565 ID:nmB8/oKf0.net

だから間違ってるんじゃね？って言ったのがシュレディンガー先生だって何回言ったら分かるんだ

6 ：アリス大佐：2016/03/14(月) 23:23:16.014 ID:Y3BRXZpl0.net

たとえば今山奥でフクロウが鳴いたかもしれない
でも誰もそのことを知らないから鳴いてない可能性もある
はい共可能性論

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/14(月) 23:23:30.117 ID:sMTPc8/L0.net

放射線が出るかわからないから箱の中で猫が生きてるか死んでるか分からない←うん
だから箱の中では猫が生きている状態と死んでいる状態が重なりあ　＼にゃー／　って存在している←！？！？！？

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/14(月) 23:23:37.478 ID:Acuj/tn6a.net

>>4
限定する必要ないんだよな

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/14(月) 23:23:39.605 ID:Qcb51BjkK.net

俺が月を見ていないとき月は存在しない

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/14(月) 23:27:28.751 ID:BRhbVblU0.net

二重スリットの観測の実験とか調べてみると世の中不思議だらけだと思うわ

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/14(月) 23:32:57.989 ID:Acuj/tn6a.net

自分自身も含め、世の中は可能性が重なり合って存在してんだよ、という多世界解釈が個人的には一番腑に落ちた解釈に思える。

なお、どの解釈だろうと使ってる方程式は同じ模様

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/14(月) 23:33:25.160 ID:nRUyqODap.net

>>5
馬鹿みたいって言っただけで理論的は間違いなく正しいはずだぞ